La instalación de cajeros es la más baja de la última década

• LOS BANCOS SÓLO PUDIERON COLOCAR UN 5,4% MÁS EN 2014, AFECTADOS POR TRABAS A IMPORTACIONES Y UNA ALTA EMISIÓN

Por: Ignacio Olivera Doll

  El freno a las importaciones, el fuerte aumento de efectivo en la calle y la caída de la actividad económica complicaron los esfuerzos de los bancos para reponer, reparar e incorporar cajeros automáticos, de la misma manera que para sumar sucursales, y dejaron ya como resultado la menor expansión del sistema financiero en la última década.

Las entidades colocaron el año pasado apenas 3 terminales para retiro de efectivo por cada 100.000 argentinos adultos (un total de 941 unidades), y registraron con esto un aumento de apenas el 5,4% en el total de cajeros respecto del año anterior. Se trata del menor crecimiento de la última década: apenas la mitad del que se había registrado en 2013, un tercio del percibido en 2011 y 2012 y un cuarto del que se había visto en 2010. La performance es similar a la que simultáneamente se ve en la cantidad de sucursales: las entidades abrieron, a lo largo de los últimos doce meses, apenas 47 más.

La Argentina está desde hace tiempo muy por debajo de los niveles que muestran Brasil y Chile en la cantidad de cajeros según la población: la relación era de apenas 54 por cada 100.000 adultos hace dos años, según los últimos datos del Banco Mundial, mientras que en Brasil ascendía a los 119 y en Chile a los 67. En España, llega a los 138; en Rusia, a los 182. Y en Grecia a los 71. El país tiene hoy 18.374 cajeros y 4.376 sucursales, según los datos oficiales que publicó el Banco Central hasta agosto pasado.

En el sistema financiero explican que buena parte de esta lentitud en la expansión del sistema se debe a las restricciones que impuso el Gobierno para el ingreso de nuevos equipos y repuestos del exterior por la falta de dólares que sufre la economía. Pero, también, a la enorme cantidad de dinero que vuelca el Banco Central en el sistema y que reduce la vida útil de las unidades. Los ejecutivos calculan que por este factor y la inflación hubo un aumento en el tamaño de las extracciones, que ya llega a un promedio de 13 billetes, tres veces más que el promedio mundial, que es de 4,5 billetes. 

"En los últimos años, en el país, los cajeros automáticos se vieron particularmente exigidos ante el fuerte aumento de los montos extraídos mientras la denominación de los billetes permaneció invariable. Sólo entre 2008 y 2013 el monto extraído por cajeros se multiplicó 3,5 veces, replicando el aumento de la circulación monetaria en poder del público", explicó el último informe de Quantum finanzas. La cantidad de transacciones por cajeros fue creciendo hasta las 100 millones mensuales. La vida útil de una terminal de este tipo, que a nivel global se considera de entre 6 y 7 años, en el país se ubica más cercana a 4 años. El efecto es un deterioro generalizado que pone trabas al desarrollo del sistema financiero.

 

FUENTE:  www.ambito.com 

Hace 30 años que en un tercio de las provincias manda un mismo partido

El peronismo es el más fuerte. El radicalismo sólo conduce en una. En 22 de las 23 se pone en juego la continuidad del poder este año.

Hace 30 años que en un tercio de las provincias manda un mismo partido


El peronismo es el más fuerte. El radicalismo sólo conduce en una. En 22 de las 23 se pone en juego la continuidad del poder este año

La pelea electoral de 2015 no se va a reducir solamente a la sucesión presidencial, sino que 22 de los 23 gobernadores pondrán en juego la continuidad de sus partidos en el poder local.

En un tercio de los casos, esos partidos van a cumplir tres décadas conduciendo los hilos de la provincia de manera ininterrumpida. Hay todavía siete distritos en los que el mismo color político administra hace 32 años, a los que se le suma Buenos Aires, que cumplirá 28 años de gobiernos peronistas cuando Daniel Scioli pase el bastón de mando.
Santa Cruz, Neuquén, San Luis, La Pampa, Formosa, La Rioja y Jujuy llevan la delantera como las provincias con menor alternancia política. Neuquén es la única de ellas donde el peronismo no detenta el poder. El Movimiento Popular Neuquino, con la familia Sapag como el nombre predominante, no perdió nunca una elección a gobernador desde el retorno de la democracia. El año pasado ya hicieron la interna partidaria y ganó la línea del actual mandatario, que ahora buscará imponer a su sucesor.
En Santa Cruz, Jujuy y La Rioja se visualizan escenarios competitivos para este turno electoral, con candidatos del radicalismo bien posicionados en las encuestas. Pero incluso los que figuran como ganadores se atajan y saben que el aparato del Gobierno es difícil de derrotar.
El caso paradigmático es el de Formosa, que en 32 años tuvo apenas tres gobernadores: Floro Bogado (’83-’87), Vicente Joga (’87-’95) y Gildo Insfrán, que llegó al cargo en 1995 y luego de cumplir 20 años en el poder se encamina a buscar una nueva reelección.
Entre las provincias más importantes es donde mayor alternancia se ve, con la excepción del territorio bonaerense. Allí el radicalismo ganó en 1983, con el impulso de Raúl Alfonsín. Pero en el ’87 ganó el Partido Justicialista y nunca más dejó el poder. Y la tendencia seguirá en 2015, con los principales candidatos respondiendo al peronismo, ya sea de la mano de Daniel Scioli o de Sergio Massa.
Otras ocho provincias llevan entre 12 y 20 años de gobiernos continuos de una misma fuerza política. En algunas, como Salta, se dio el caso que el ex gobernador termina siendo el principal opositor de su sucesor, que había llegado con su respaldo. Precisamente Salta es la primera provincia que irá a las urnas, el 12 de abril, con Juan Manuel Urtubey peleando la tercera reelección contra su predecesor, Juan Carlos Romero. En otros casos, como Tucumán, apenas hubo un período en el que se interrumpió el predominio del Partido Justicialista. Allí también el radicalismo aspira a romper la tradición.
A pesar de que la hegemonía generalmente es del peronismo, el radicalismo no está exento de esta tendencia. Su problema es que en los últimos años fue perdiendo cada vez más gobernaciones, hasta quedarle solamente una, Corrientes, a la que gobierna hace 14 años. Hasta 2011, la última elección ejecutiva, también tenía provincias como Río Negro o Catamarca que las administraba desde 1983. Este año, el centenario partido intentará recuperar más gobiernos provinciales. La tendencia también la tiene el socialismo, que gobierna la ciudad de Rosario desde 1995. La discusión sobre continuidad o cambio no se dará solamente en torno al kirchnerismo, sino que en cada distrito los políticos deberán renovar sus votos. Y con la campaña electoral en marcha muchos por todo el país harán augurios de fin de ciclo, mientras los otros trabajarán para no perder el poder.

Otros datos:

La realidad política, económica, de endeudamiento, decadencia y de altísima dependencia de otros países, sin dejar de lado la más nefasta política de entrega del patrimonio nacional, las materias primas estratégicas y nuestros recursos naturales renovables y No renovables tiene su clara explicación en los siguientes gráficos, no quedan dudas quienes como y donde están los responsables, como también queda claro que la UCR debe ser la UCR y no una triste mala copia del peronismo y que solo si eso es acompañado por el sentido común de la sociedad que debe dejar de consumir el populismos de cuarta que solo sirve para unos picaros, con solo dar una mirada al país nos daremos cuenta que el verso es por lejos lo mejor y lo más abundante de los últimos 70 años, con lo que el peronismo se lleva todas las medallas a la traición, la corrupción, la decadencia y la entrega

Descubren otro movimiento de $ 245 millones de una firma inexistente en Curazao a Austral Construcciones SA

Como dijo Néstor Kirchner allá por el 2003, “solo basta pasar la uña para descubrir cada vez más pus”, solo que él hablaba de la década menemista. Ahora, esa repulsiva metáfora se autocumple. Todos los días el kirchnerismo aparece embarrado en más y más ilícitos y sospechas de lavado de dinero y hasta conexiones con el narcotráfico. En esta oportunidad Lázaro Báez se hizo girar desde Curazao $ 245 millones por un supuesto incumplimiento de esta empresa con Austral. Un solo detalle, la empresa J+J Holding NV está inactiva desde 1989. Nadie lo advirtió, solo lo descubrió el periodismo. La nota pertenece a Alconada Mon del diario La Nación.


En resumen, lo que explica el investigador y periodista Alconada Mon en el diario La Nación de hoy es que ese diario tuvo acceso al Balance de Austral Construcciones cerrado al 31 de diciembre de 2011 donde figura que la firma “J+J Holding NV” de Curazao, le pagó a la empresa de Lázaro la suma de 254 millones de pesos en concepto de indemnización por un supuesto “proyecto de inversión” fallido en Belice.

El problema es que desde el Registro Público de Comercio de Curazao informaron a La Nación esta semana que la sociedad J+J Holding NV, a la que alude Báez en ese balance, se encuentra inactiva desde 1989. Desde entonces no registra movimientos, no paga la tasa anual, ni tiene domicilio o agente en esa isla caribeña. Es, para las autoridades de Curazao, “inhallable”.

“Su legajo no está más activo. Por favor, para más información contacte al Registro Comercial”, indica la página de la Cámara de Comercio de Curazao, que sólo aporta un dato adicional sobre J+J Holding: su número identificatorio en la isla ubicada frente a la costa de Venezuela era el 16.453.
Según la documentación de Austral Construcciones se indica “Se encuentra registrada la indemnización recibida de J+J Holding NV en su carácter de Agente Fiduciario del Fideicomiso de Inversiones Transnacionales Agrupadas I 2009 [FITA I 2009], fideicomiso constituido con fecha 19 de junio de 2009 por un plazo de 30 años” en Montevideo. Y aportó más detalles sobre la mediación y el laudo por US$ 56,3 millones con que cerró la supuesta controversia (de lo que se informa por separado).

Esos datos también aparecen cuestionables. Por un lado, desde Curazao detallaron que “J+J Holding” no informa a la Cámara de Comercio “ningún individuo vinculado a la sociedad desde el 5 de enero de 1989″.
A eso suma que en el balance del ejercicio 2009 de Austral Construcciones no se dejó constancia alguna sobre esa supuesta inversión en Belice por la que dos años después cobró una indemnización. Pero en ese país de América Central -sobre la frontera sur de México- es donde se creó la empresa Teegan Inc., de Martín Báez, el hijo del empresario kirchnerista, y por allí habrían pasado decenas de millones de euros de la Argentina y con destino a Suiza.

El ingreso de esos capitales frescos (US$ 56,3 millones al tipo de cambio entonces vigente) se plasmó en el balance 2011 de Austral Construcciones y se concretó gracias a una mediación que Báez declaró haberle ganado a una sociedad de Curazao por un proyecto fallido en Belice por medio de un fideicomiso en Uruguay.

Según consta en el legajo de “J+J Holding”, esa sociedad se constituyó con las características de una firma de responsabilidad limitada (“Naamloze Vennootschap” o “NV”, en holandés) y su último domicilio, en el número 16 de Pietermaai es, hoy, inexistente.

Pero no sólo el domicilio es inválido. La firma que intervino como agente registradora, Corporate Trust, tampoco existe más. Su continuadora se llama Intertrust Group, con sede central en Amsterdam, y oficinas en Curazao, islas Caimán, Suiza y Luxemburgo, entre otros paraísos fiscales.
Consultados por La Nación, desde Intertrust indicaron que su antecesora dejó de prestar servicios a J+J Holding “y probablemente todos los archivos sobre esa firma han sido destruidos, dado que pasaron más de 25 años”.
Y precisaron que para “reactivar” esa empresa ante el Registro de Comercio se deberían desembolsar US$ 1027 por los “fees impagos desde 1990″, además de que “un director local o representante debe ser designado”.

Mismos actores
La inyección de fondos bajo sospecha se concretó gracias a la intervención de varios hombres del entorno de Báez, según reconstruyó La Nación. Entre ellos, Claudio Bustos, Ricardo Leandro Albornoz y César Gerardo Andrés.

Bustos es un apoderado de Austral Construcciones que terminó por convertirse en un lugarteniente de Báez. Como tal, mantuvo reuniones con el “empresario” Leonardo Fariña en Río Gallegos; también, con el jefe de la Regional Bahía Blanca de la AFIP, con quien discutió en julio de este año cómo solucionar los problemas de facturación trucha que la constructora afrontaba en esa ciudad. Y firmó, también, los documentos que terminaron con la inyección de $ 254 millones por la trama Curazao-Belice-Uruguay.

Albornoz es, en tanto, el escribano de confianza de Báez. Como tal rubricó el balance de 2011 de Austral Construcciones, cuya copia obtuvo LA NACION. Pero antes figuró como socio en Valle Mitre, la gerenciadora del hotel Alto Calafate de los Kirchner, aunque Báez terminó por reconocer la administradora como propia ante la Justicia.

Gens, por último, es un contador de máxima confianza del empresario patagónico. Se encargó de elaborar el balance de Austral Construcciones bajo sospecha.
Y también supervisó la contabilidad de Hotesur, la sociedad con que los Kirchner controlan el Alto Calafate, que ahora investigan el juez federal Claudio Bonadio y su colega del fuero Penal Tributario, Javier López Biscayart.

Para Báez, el ingreso de esos $ 254 millones permitió que Austral cerrara su balance sin declarar pérdidas y así avanzar junto al Banco Nación con el polémico fideicomiso que negoció Fariña, hasta acumular deudas con la entidad por alrededor de $ 314,8 millones, según consta en los registros oficiales del Banco Central (BCRA).

Los números de la constructora creada 17 días antes de que Kirchner ingresara en la Casa Rosada parecen confirmar, además, la frase que lanzó Fariña sobre las empresas de Báez por televisión (antes de desdecirse y terminar igual en prisión): “Técnicamente, ellos pierden plata; pero la ganan con la negra”.

En mayo de 2013, cuando este diario reveló los primeros datos de esta operación, junto al empresario habían indicado que el balance de 2011 de Austral Construcciones, era “privada y confidencial”, aun cuando debía presentarlo ante la Inspección General de Justicia.

Ante la consulta específica, esos voceros explicaron entonces que ese fideicomiso “fue hecho para inversiones en áreas petroleras”, aunque ese destino contradecía el destino declarado en el propio balance. También indicaron que esa indemnización por $ 254,3 millones se utilizó para la explotación petrolera en la zona de Laguna Figueroa, provincia de Santa Cruz. (La Nación/OPI Santa Cruz)

RELATO DE CÓMO EL PJKK MANIPULA LAS CIFRAS DE MORTALIDAD INFANTIL

EL ESCALOFRIANTE RELATO DE CÓMO EL ACTUAL MINISTRO DE SALUD, MANZUR (RECOMENDADO POR MASSA , SIENDO JEFE DE GABINETE) MANIPULABA LAS CIFRAS DE MORTALIDAD INFANTIL EN TUCUMÁN.

I PARTE

ARTÍCULO DEL 12/07/2011

MINISTRO KK - LADRÓN

El actual titular de Salud de la Nación, cuando se desempeñó en similar cargo en Tucumán, había reconocido ya la manipulación de datos estadísticos sobre mortalidad infantil, en el marco de una investigación debido la incongruencia entre muertes fetales y niños nacidos vivos: “se estaba registrando de esa manera ya que había niños no viables de bajo peso y eso engrosaba el índice de mortalidad infantil” se reveló en la investigación; Recordemos cuando el funcionario nacional visitó Entre Ríos donde aseguró que la provincia “registraba el índice de mortalidad infantil más bajo de su historia ubicándose en el 10,8 por mil, dos puntos menos que en 2008” y a Urribarri le dijo: “con esa decisión, usted gobernador está dando muestra de la lealtad que tiene con su gente y su pueblo”

Los últimos datos oficiales del Siprosa sugieren que a la manipulación evidente de los índices de mortalidad infantil se suma ahora la maniobra de ocultamiento con el sencillo trámite de alterar el orden de los factores.

La larga historia de la manipulación de las cifras de mortalidad infantil en la provincia registra un nuevo capítulo a juzgar por las cifras oficiales correspondientes al año 2009. Si bien no se conoce todavía el índice de mortalidad que anunciará el Gobierno, algunos elementos hacen sospechar que se ha “tocado” de manera diferente las estadísticas para continuar con el ocultamiento de la maniobra. Antes que nada recordemos algunos conceptos para entender de qué se trata. Según los instructivos que definen como ha de considerarse la muerte de un niño, definiciones que permiten que los índices sean comparables a los de cualquier lugar del mundo, una defunción se considera fetal si es “ocurrida con anterioridad a la expulsión completa o extracción del cuerpo de la madre, cualquiera que haya sido la duración del embarazo; la defunción se señala por el hecho de que, después de tal separación, el feto no respira ni muestra cualquier otro signo de vida, tal como el latido del corazón, la pulsación del cordón umbilical o el movimiento efectivo de músculos voluntarios”.

Según las mismas definiciones, un niño es nacido vivo cuando se produce “la expulsión o extracción completa del cuerpo de la madre prescindiendo de la duración del embarazo, de un producto de la concepción que, después de tal separación, respire o manifieste cualquier otro signo de vida, tal como el latido del corazón, pulsaciones del cordón umbilical, o movimiento efectivo de músculos voluntarios, haya o no haya sido cortado el cordón umbilical y esté o no unida la placenta. Cada producto de tal alumbramiento se considera nacido vivo”. La muerte de estos niños que se produzca desde el primer segundo de vida hasta el año de edad, compone los índices de mortandad infantil.

La mortandad infantil es considerada como uno de los indicadores más importantes para la planificación y programación de actividades en salud en el mundo entero. De ahí la importancia de la aplicación de criterios estrictos y uniformes que validen los índices más allá de toda duda. Pero, la política que no entiende de moral, como alguna vez sugirió Antonio Domingo Bussi, modifica los índices en lugar de modificar la cruda y triste realidad.

Desde los años 2003, 2004 al presente se produjo un enorme salto en las muertes fetales en Tucumán. Es decir los Nacidos Muertos. Casi en el mismo período, pero en particular desde el comienzo de la administración Alperovich, se observa una supuesta baja en la mortalidad infantil. El método usado no es otro que anotar como muertes fetales las que en realidad son parte de la mortalidad infantil según los conceptos técnicos antes mencionados. El mismo método fue usado durante los dos últimos años de la gestión de Antonio Domingo Bussi.

En comparación a cada una de las provincias del país, Tucumán es la única que registra un crecimiento exponencial de las muertes fetales mientras absolutamente todas las otras registran una paulatina baja. Y correspondientemente, también aquí, se registra la más drástica disminución de los índices de mortandad infantil.

En los cuadros adjuntos que reflejan novísima información oficial, se puede observar que, llamativamente, han disminuido los nacimientos comparando los años 2007 y 2008 con el año 2009. Si bien se observa en 2006 una cifra aún menor que en 2009.

El contraste lo presenta con los cuadros que consignan la cantidad de Nacidos Vivos (Cuadro 1) y de Nacidos Muertos (Cuadro 2) sobre todo en la franja de menos de 500 gramos que es la categoría habitualmente manipulada. Los Nacidos vivos han aumentado considerablemente respecto de 2008 pero no llegan ni a la mitad de lo que eran en 2003 o 2004 cuando comenzó la maniobra. Por otra parte, los Nacidos Muertos, siempre en la franja de menos de 500 gramos se mantienen casi igual que en el año anterior habiendo disminuido los nacimientos y cuadruplica la cifra de 2003-2004 cuando, como decimos, comenzó a manipularse la estadística. Más sospechosas resultan las cifras que, reiteramos, son oficiales, si observamos el contraste entre la Maternidad y el Hospital de Concepción (Cuadro 3). Concepción, con un tercio de los partos de la Maternidad tiene tres veces más Nacidos Muertos.

Si comparamos el propio Hospital de Concepción en años anteriores, veremos que el crecimiento exponencial de la cifra de Nacidos Muertos siempre en la franja de menos de 500 gramos, arranca en el 2007 en que pasa a 27 casos de sólo 1 registrado en 2006, 9 en 2005 y 7 en 2004. El crecimiento de la cifra total de partos no justifica de ninguna manera ese crecimiento desmedido, algo pasa en Concepción. O, más bien, algo pasa con las estadísticas, y es que el orden de los factores no altera el producto. Los caminos para modificar los resultados generales son múltiples y eso parece estar sucediendo. De lo contrario estamos ante el crecimiento alarmante de un fenómeno que debiera llamar muchísimo la atención de las autoridades sanitarias generando incluso políticas concretas para investigar sus causas y resolverlo. Pero, no es para nada así. Es más probable que estemos ante una maniobra más, esta vez para disimular un poco lo que a todas luces se volvió indisimulable.

A no dudarlo en poco tiempo más tendremos un anuncio rimbombante de índices fantásticos de mortalidad infantil que, incluso, pueden mostrar un leve aumento también dirigido a desactivar las sospechas de los que aún no están convencidos de la macabra maniobra que se viene realizando.

Explicaciones oficiales

Según los últimos datos confiables del Indec, en 2006, el Gran Tucumán más Tafí Viejo tenía 47,9% de pobres y 16,1% de indigentes. O sea estaba entre las seis provincias con mayores índices de pobreza e indigencia del país. Más que Santiago del Estero, Posadas, Misiones, Salta e incluso los partidos del conurbano bonaerense. En ese mismo período, 2006-2007, se produce la reducción más espectacular de la mortalidad infantil y el consiguiente increíble aumento de la mortalidad fetal. En sólo tres años Tucumán realizó el “milagro” de bajar más de 10 puntos la mortalidad infantil, tarea que a provincias más ricas como Córdoba les llevó 17 años, a Mendoza 14 años, a San Juan 16 años.

La pretendida explicación de la espectacular disminución de la tasa de mortalidad infantil en 2008 cuando el periódico publicó la denuncia de manipulación estadística- fue la excelente atención primaria existente y con ello el control prenatal. Pues bien, Tucumán se encuentra entre las seis provincias que menos controles prenatales tiene. Menos que los 5 de mínima exigidos por los especialistas. Paralelamente, se encuentra entre las seis provincias, junto a Salta, San Juan, La Pampa, La Rioja y Formosa, de mayor mortalidad materna, siempre según datos oficiales.

El sostenido incremento de la mortalidad materna en ésta provincia, según estadísticas oficiales del Ministerio de Salud de la Nación, comienza en 2005. La mortalidad materna en los dos últimos años presenta los mismos valores que en el año 1992-93. Otra vez, las estadísticas coinciden en marcar índices extrañamente altos o bajos, según el caso, haciendo evidente el comienzo de la manipulación estadística que continúa hasta hoy.

(Continuará)

LA VOZ 901 - PORTAL DE NOTICIAS

POR: JBJ - Agrupación Juan B. Justo

Lo que los vecinos deben entender es que no se hace la obra de cloacas para dar solución a un viejo problema ni darle solución a la histórica contaminación que produce la falta de red cloacal en los departamentos Fray Mamerto Esquiú y Valle Viejo.  

Por el contrario, tal como lo vienen haciendo en el resto del país, y en esto, nos deberíamos preguntar por qué no se hizo con el anterior gobierno si la obra tenía un costo estipulado en total de 13 millones de la moneda Norteamérica y avalado por el anterior gobierno de la provincia, porque será, que se espero tanto y hacer solo el 40% por 5 veces el presupuesto original? Porque será que después de variadas e inconsistentes mentiras terminan entregando a sus empresas nacionales (UTE) por un costo inicial de 64 millones de dólares actualizables "LA PRIMERA ETAPA" ¿?. 

Las cosas se aclaran cada día más, este gobierno nacional lo que hace es utilizar las necesidades sociales para alimentar una larga lista de movimientos corruptos solventados con los dineros del pueblo argentino, esa es la real necesidad de estos gobernantes, no les importa un pomo la contaminación, el desarrollo, la higiene, la salud del pueblo, ellos están armados para delinquir y esto queda demostrado en esta obra cuyo mal olor no viene de su fluido a transportar sino del escandaloso robo que se le hace al estado.

Robo, que en lo personal me indigna, más aún, que se diga que no nos debe importar porque la plata vine de la nación, como si eso justificara nuestra necesidad a costa del sacrificio todo el pueblo argentino que deberá desembolsar (incluidos nosotros) una altísima tasa de sobreprecios para enriquecer a la mafia instalada en el ministerio de planificación y cuyo mayor responsable es la presidente de la nación y su ministro De Vido, y cuya derivación en las provincias tiene como común denominador gobernadores auto limitados, sometidos, subordinados que anteponen los intereses particulares y el de estas mafias a los intereses del pueblo que dicen representar, como también vemos y queda muy evidente que los ministros de provincias, diputados, senadores, intendentes, concejales y funcionarios solo se mueven si se los autoriza desde la rosadita, perdón, la rosada, pero para defender al pueblo que representan ni en sueños, este modelo y esta clase política ha llevado el sistema republicano y democrático al ridículo de ser una pésima copia de una monarquía absolutamente de muy mala calidad.

Nuestros vecinos deben saber que a más de ser una gran estafa esta obra, la misma solo servirá para garantizar la continuidad de la corrupción actual que viene enancada en estos contratos leoninos a medidas del “poder” y que para nosotros es muy importante que la obra se haga, pero el precio no debe ser el que fije la decadencia y la avaricia de nuestros “gobernantes y representantes”, sino el que se debe pagar, ya que a ningún vecino le gustará que al final de esta "etapa" se ayune con que tendrán que pagar millones directamente de sus bolsillos para acceder al servicio con más los millones que deberá y tendrá que pagar en forma indirecta, porque la corrupción se llevó gran parte de lo que ya se gasto y deberá volver a pagar si quiere el servicio. 

Por último, no crean que el costo de esta y otras tantas maniobras de corrupción enancadas en “obras” solo lo vemos en la cadena del desanimo como le gusta fanatizar irracionalmente la presidente, y que no nos afectan en nada su derivación en las cientos de “empresas” y cuentas en el exterior, los hoteles, las miles de hectáreas en el sur, otros países y otras zonas, incluida Catamarca o los lujosos “juguetes” de estos gobernantes, es decir, los protagonistas de la asociación ilícita llamada Kirchnerismo, debemos entender de una vez por todas que todo eso que no recibimos tiene el resultado de la menor calidad educativa, menor salud, menor seguridad, mayor desempleo, mayor inflación, menores salarios, menor desarrollo, menores empleos, más endeudamiento y sobre todo entender que nos matan, sí, la corrupción mata por la falta de atención de los más débiles que mueren impunemente, nos matan como a los tantos viejitos que sin atención dejan este mundo por que el PAMI y el gobierno los condena a la miseria y la marginación, no es tan simple, no podemos ni debemos justificar la más mínima corrupción por más que creamos a simple vista que no nos afecta o como ellos afirman nos "favorece", y eso, eso es atentar contra nuestra propia vida y nuestra descendencia. 

Lo digo y lo afirmo, esta obra es y será la más cabal muestra de que el pueblo ha sido dejado solo y a merced de la delincuencia institucionalizada y de la otra fruto derivado de la primera, y que los gobernantes, son el claro ejemplo de la incapacidad, la falta de patriotismo, el nulo compromiso y la mismísima necedad de vivir a costa del pueblo y no con y para el crecimiento armónico, honrado y cívico del pueblo.  

Vecinos de Valle Viejo enfurecidos

Según manifestaron esto se debe a que las obras de las cloacas en el Departamento Valle Viejo solo beneficiarán a un sector de la población chacarera.

La presidente del Centro Vecinal Barrios Unidos Graciela Ortega manifestó la bronca y desilusión de los vecinos porque les confirmaron que las cloacas solo beneficiará a algunos vecinos.

Los perjudicados por esta obra son los vecinos del Barrio 76 viviendas y Erminia, los mismos dicen que en reuniones mantenidas anteriormente les había dicho que las cloacas serían para todos los vecino y ahora les dicen que no será así y que solo será por las avenidas, piden que “nos justifiquen los mapas y papeles que nos entregaron en su momento “, “es una desilusión y una falta de respeto hacia los vecinos que tanto hemos esperado las cloacas por muchos años” “la culpa no lo tiene la empresa constructora sino las autoridades y el Ministro Dusso que nunca dió la cara”.

FUENTE:  http://www.catamarcaya.com.ar/2012/index.php?modulo=notas&accion=ver&id=56931

Notas Relacionadas: 
http://valleviejoinformate.blogspot.com.ar/2014/11/cloacas-malos-olores.html

http://valleviejoinformate.blogspot.com.ar/2014/04/con-tus-suenos-y-nuestras-necesidades.html