NUEVA PLANTA FOTOVOLTAICA, SE CONSTRUYE EN SANTA FE

Se pone en marcha la construcción de la primera planta fotovoltaica de la provincia

El gobernador firmó el contrato en el marco de una visita al Parque Industrial de San Lorenzo. La inversión asciende a 32 millones de pesos. Estará ubicada en el cruce de la autopista Rosario-Santa Fe y la ruta provincial Nº 10.

En el marco de una visita al Parque Industrial de San Lorenzo, el gobernador Antonio Bonfatti firmó el contrato para la construcción del primer Parque Solar Fotovoltaico de la provincia, que se instalará en el predio ubicado en el cruce de la autopista Rosario-Santa Fe y la ruta provincial Nº 10. La provincia invertirá 32 millones de pesos en el proyecto, que será desarrollado por la empresa Valtellina Sudamericana SA.

“Queremos que esta planta sea un ejemplo para la provincia y por eso elegimos este lugar tan visible para instalarla, en San Lorenzo, para que la gente la vea y pregunte de qué se trata”, remarcó Bonfatti, quien estuvo acompañado por el ministro de Economía, Ángel Sciara; el secretario de Energía, Jorge Álvarez; los senadores provinciales Miguel Lifschitz y Armando Traferri; y el presidente del Parque Industrial, Sebastián Alesio.

Esta iniciativa, que apunta a fomentar e incentivar la generación de energías limpias y en particular la solar fotovoltaica, también se enmarca en la meta fijada por la Ley N° 26.190 de alcanzar el 8 por ciento de energías renovables en 2016. 

“Será la primera planta de energía fotovoltaica de la provincia y la tercera del país”, señaló Bonfatti, al tiempo que remarcó: “Hemos abordado el tema de las energías renovables en la provincia desde varios frentes: realizando mediciones para aprovechar la energía eólica en Rufino y Venado Tuerto, con esta plana en San Lorenzo y otras dos a licitar en San Cristóbal y Tostado”. 

“Pensar en energía fotovoltaica -continuó el gobernador-, es pensar en no consumir combustibles fósiles y dejar de contaminar el medio ambiente, es pensar en el calentamiento global y también, cumplir con las leyes”, dijo también el gobernador santafesino.

En la oportunidad, el gobernador recorrió las obras que integran el predio industrial de 150 hectáreas. “Podríamos haber firmado el contrato en una oficina pero elegimos un lugar de trabajo y producción. En seis meses se habilitarán las primeras 36 hectáreas de este parque industrial, una noticia muy importante para la región y la provincia”, dijo Bonfatti.
 
EL PROYECTO

En base al mapa solar de la Argentina, la provincia de Santa Fe posee un excelente recurso solar en toda su superficie.  Según los valores arrojados por un software de simulación, la producción energética del futuro parque será de 1.256,554 MWh/año, con una superficie de captación –paneles- de 7.445 m2.

El desarrollo del proyecto se considera fundamental para la difusión de las energías renovables y como una plataforma de desarrollo multipropósito. En este sentido el emplazamiento del Parque Solar es primordial para lograr la inserción del tema en la sociedad e incentivar futuras inversiones en la provincia.

Además, cuenta con el doble objetivo de formar recursos humanos locales en la temática, con el fin de generar capacidad y experiencia técnica en el manejo de dichas tecnologías generando las bases necesarias para el desarrollo de futuros proyectos, y potenciar la red de distribución en media tensión aledaña.

El gobierno santafesino destinará los recursos provenientes de la venta de energía al desarrollo de nuevos proyectos de generación en otros puntos de la provincia.

La instalación de esta planta fotovoltaica generará un ahorro aproximado de 270 toneladas al año de petróleo y equivalentes. Esto equivale a la no emisión de 720 toneladas de CO2 (dióxido de carbono) al año a la atmósfera.

En cuanto a parques solares, específicamente, sería el tercero en su tipo. Los otros dos están en la provincia de San Juan, uno es público y otro es privado.

En la actualidad, sólo San Juan vende la energía generada en su parque solar al sistema nacional, de la misma manera que La Rioja vende la que genera el parque eólico Arauco.

FUENTE: www.santafe.gov.ar

LA DRONA Y SUS IDEAS

Felix Díaz: "La Presidenta nos dijo 'no sean tontos, si hay petróleo en sus tierras déjennos entrar'"

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Por: Julian Barbieri | barbieri.nexofin@gmail.com

En diálogo con Nexofin, el líder del grupo aborigen formoseño habló de la utilización política que hace el Gobierno Nacional de los pueblos originarios. Y denunció al gobernador Insfrán: "Nos manda policía, nos crea causas penales"

Tras sufrir la violenta persecución del gobernador Gildo Insfrán en Formosa, la comunidad QOM Potae Napocna Navogoh La Primavera se trasformó en una de las paredes contra las que choca el relato oficial.

Lejos de la prédica idílica para con los aborígenes argentinos, ni al Gobierno Nacional ni al Provincial les tiembla el pulso si hace falta moverlos del lugar que ocupan. El discurso, claro está, se termina cuando la tierra es valiosa.

En diálogo con Nexofin, el líder QOM Félix Díaz dejó claro que lo discursivo tiene límites muy claros. “En 2010, cuando entramos a la Casa Rosada, la Presidenta nos dijo ‘no sean tontos, si hay petróleo en sus tierras déjennos entrar’. Ahí nos dimos cuenta cuál era la idea que tenían de nosotros. Cristina nos saca a los indígenas del lugar, no nos hace participar”, afirmó Félix.

“El programa de viviendas se termina entregando a los punteros políticos indígenas”

En lo relativo a la postura del Gobierno Nacional con las comunidades aborígenes, el dirigente fue muy claro. “Para las autoridades, el tema indígena en un buen recurso. Es un interés partidario, electoralista”, indicó.

A principios de abril, miembros QOM instalaron una carpa en 9 de Julio y Avenida de Mayo, pidiendo poder hablar con Cristina Kirchner. Como aún no hubo respuesta, la comunidad pidió hablar con Juan Martín Fresneda, secretario de Derechos Humanos de la Nación. Sin embargo, tampoco hubo suerte. “Fresneda mandó un secretario a decirnos que primero volvamos a Formosa y dialoguemos desde allí con el gobierno Nacional y el Municipal. Esto nos preocupó, porque nos decían que primero levantemos la carpa”, relató Díaz.

Curiosamente, uno de los hechos que los motivó a viajar hasta Buenos Aires fue la falta de diálogo de Gildo Insfrán, gobernador de Formosa. “Con Insfrán, nunca accedimos al diálogo. Él sólo habla por los medios”, sostuvo Félix. Y agregó: “Nos manda policía, nos crea causas penales. Es difícil hablar con alguien que quiere controlar toda la vida de la provincia”.

Félix dio además un claro ejemplo de cómo funciona uno de los planes de asistencia del Gobierno. “El FONAVI [Fondo Nacional de la Vivienda] le da plata a Formosa, pero nadie sabe en realidad la cantidad real de dinero que se destina al programa. Tampoco sabemos quienes son las empresas que se encargan de construir las casas”, denuncia el dirigente. Y agrega: “El programa se termina entregando a los punteros políticos indígenas. Se entregan sólo a ellos, y se hace pasar como si fuera para la toda la comunidad”.

Díaz reclamó, además, mayor participación de los líderes aborígenes. Y apuntó contra la diputada nacional, Diana Conti, con motivo de sus declaraciones en relación a la causa indígena. “Conti cree que al indígena sólo hay que darle, sin consultarle nada”, apuntó. La legisladora había calificado de “impenetrable” a la comunidad QOM, al intentar desligar al Gobierno Nacional por la muerte de Néstor Fermía, el niño de 7 años que falleció por desnutrición y tuberculosis.

Por otra parte, y en relación a otras comunidades indígenas, mencionó que “algunos creen que el Gobierno es bueno porque creó muchas leyes. Pero en la práctica no se ven resultados. No hay indígenas directores de escuela, ni enfermeros que salven vidas”. Lejos de cierto sentido común que supone erróneamente que los aborígenes quieren vivir aislados, Félix Díaz es claro en su deseo de integración. “No hay aplicación real de la integración. Nosotros queremos ser parte, ser actores directos y trabajar junto al Estado”, señaló a este medio.

Reclamos históricos

Finalmente, explicó los reclamos históricos que las comunidades indígenas tienen. “El derecho indígena se tiene que aplicar incondicionalmente. Está en la constitución y hay diversas leyes”, sostuvo Félix. Y se preguntó: “Pero ¿por qué siguen muriendo indígenas por desnutrición? ¿Por qué siguen siendo expulsados? Hay una deuda social del Estado con los pueblos originarios por el saqueo, las muertes, etc. ”

Más allá de los reclamos, las leyes, las políticas; más allá del Estado, el Gobierno y el relato, el objetivo finalmente es uno. “Queremos frenar las muertes de los indígenas”, afirmó Félix Díaz.

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

SE APROBÓ LA LEY. ALGO DE JUSTICIA DESPUES DE TANTA MIERDA DEL MODELO Y LOS LADRONES

  LA LUCHA DEBE Y TIENE QUE CONTINUAR, UN PUÑADO DE LADRONES NO PUEDE QUEDARSE CON LOS RECURSOS DE LOS TRABAJADORES QUE HICIERON LA PATRIA, EL PERONISMO EN SU CONJUNTO DEBE HACERSE CARGO. 

 Así como el gobierno más corrupto de la historia y su modelo 90 remixado, allá en 2009, robó el proyecto del salario universal por hijo a la oposición después de años de cajoneado (el primer proyecto se presentó en los 90) y lo pone en marcha por decreto después de la catastrófica derrota electoral de aquel año, hoy hacen lo mismo después de años de entrega, pago de deuda, endeudamiento para seguir fomentando la corrupción, los sobre precios, que lograron, para nuestra desgracia la más descomunal y fenomenal decadencia en las estructuras de un estado bobo, impune y delictivo a su imagen y semejanza, y a sabiendas que se les termina la libertinaje de patentes de corsos y el poder, nuevamente recurren a acordarse de los más débiles, los engañados y maltratados por ellos mismos, tratando de simular, de hacerse los abanderados de los humildes y necesitados, que entre otras cosas, ellos mismos fabricaron, aumentaron y desplazaron de la dignidad del trabajo y el progreso, progreso que solo fue para una lacra funcional y de funcionarios del peor y más corrupto gobierno del que se tenga memoria. 

Como tampoco puedo dejar de advertir que este gobierno se negó al pago de las sentencias de la CSJN

y ni hablar de la verdadera deuda a los trabajadores robados por esta mafia, y que este monto aprobado no supera ni el 10% del valor real de lo robado por el modelo, Menem, el PJ, los KK y toda esta casta de traidores.  

 Eduardo Costa - Reconocimiento a ex trabajadores de YPF

Sin billetera, ¿menos votos Nac&Pop?: la fuga de electores K ya encendió la luz de alerta en el Gobierno

 Hay algo que va más allá de la buena o mala elección de precandidatos o de la estrategia comunicacional. En filas K un gran tema de preocupación es la pérdida de buena parte del electorado ahora que la caja oficial luce "agotada". El problema del "populismo sin billetera" y el "síndrome Fito Páez"

 

Son horas difíciles para el kirchnerismo, al que no le quedó ninguno de los"premios consuelo" a los que se suele echar mano tras un revés electoral. 
Hasta ahora, siempre había algún argumento para minimizar el peso anímico de una derrota. En algunas ocasiones, como sucedió en Mendoza, se planteó que la diferencia en las urnas fue mucho menor a la que habían marcado las encuestas. Y que la posibilidad de pelear la gobernación no estaba cerrada para el peronismo.
En el caso de Santa Fe, donde el tercer puesto logrado resultó demasiado lejano como para poder alentar cualquier posibilidad de disputar el poder, los kirchneristas encontraron también el consuelo de constatar que -tras haber sufrido un retroceso- los candidatos peronistas habían empezado un camino de recuperación.
Pero lo que dejaron las primarias en Ciudad de Buenos tiró abajo toda posibilidad decompensar la derrota con el "relato". 
Al papelón inicial de haber festejado un segundo puesto inexistente, se suma ahora la depresión que dejan los "números finos". 
Como por ejemplo que la performance del Frente Para la Victoria  (FpV) fue peor este añoque la que había logrado Daniel Filmus en los anteriores comicios de 2011, cuando cosechó 27,7% de los votos. Es decir, casi 10 puntos más que los que lograron Recalde y los demáspre-candidatos del sector oficialista.
Hasta el propio Aníbal Fernández, hábil declarante para disimular situaciones adversas, terminó admitiendo la contundencia de las cifras, a las que apenas intentó justificar con el argumento de que la Capital ha sido, históricamente, un territorio hostil para con el kirchnerismo.

Cifras que hablan por sí solasLa depresión del kirchnerismo puede empeorar todavía más cuando se pasa el peine fino sobre los números y se analiza la performance electoral por comunas.
En abierta contradicción con el "relato" -que liga al proyecto de Cristina Kirchner con el apoyo de los sectores sociales más desfavorecidos-, los fríos números muestran que también en los barrios de bajos ingresos hubo un notable avance del PRO.
Y ese avance no fue en detrimento de terceras fuerzas -como queda demostrado por la buena cosecha electoral de Martín Lousteau- sino que, sobre todo, fue en perjuicio del Frente para la Victoria (ver cuadro).

Por caso, en la comuna 8, que comprende la pauperizada zona de Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo, el Frente Para la Victoria se ubicó veinte puntos por debajo del 46% que lograron los candidatos macristas. En la anterior elección, esa comuna ofrecía un escenario de disputa mucho más pareja, en el cual el PRO se impuso por muy escaso margen (39% a 36%).
Para colmo de ironías, uno de los distritos en los que el oficialismo resultó mejor posicionado, con un segundo puesto en la tabla, fue Puerto Madero, que no sólo es el barrio emblemático de los nuevos ricos sino que, además, ha estado ligado a las situaciones de la corrupción, como el affaire Boudou.

Con caja oficial "agotada", ¿menos votos Nac&POP?
Hay una primera conclusión clara tras las PASO de Capital. 
La baja performance del FpV no puede atribuirse sólo al histórico comportamiento antiperonista que demuestran los porteños. A fin de cuentas, ese mismo sentimiento ya era fuerte en 2011 y en aquella oportunidad el kirchnerismo hizo una elección mucho más digna.
¿Qué cambió entonces entre ambos momentos como para explicar ese bajón electoral?Esta es la pregunta que se están haciendo los estrategas kirchneristas, en busca de atenuar el daño en la elección de julio.
Por lo pronto, hay algo que parece claro: no es un problema de candidaturas. Podrá criticarse a Recalde y su gestión en Aerolíneas, pero de ninguna manera se puede argumentar que sea menos carismático que Filmus.
Tampoco podrá sostenerse que Cristina Kirchner haya demostrado menor simpatía o entusiasmo por Recalde que por Filmus, ya que lo ha ponderado reiteradas veces en actos públicos de difusión nacional por su manejo con la aerolínea de bandera.
Más bien, la sensación existente es que la pérdida de votos del kirchnerismo obedece a la desmejora en la economía. Es decir, al motivo más clásico de variación de voto en la Argentina.
En 2011 se vivía un boom de consumo, con récord de ventas en productos de los más variados, desde teléfonos celulares e indumentaria hasta automóviles. 
La inflación estaba en un nivel relativamente "bajo" (21%) y -lo más importante de todo- elpoder adquisitivo del salario crecía, de la mano de paritarias que ajustaban bien por encima de la suba de precios.
Ahora, en cambio, las previsiones son de un tercer año de estanflación.
Los últimos datos de consumo relevados por la consultora CCR marcan en marzo ladecimoquinta caída consecutiva en la comparación interanual. Y el bajón se produce a pesar del esfuerzo oficial por impulsar la demanda a través de planes como el Ahora 12 o Renovate.

Algo que resulta evidente es que la demora de las paritarias y la reducción de los márgenes empresariales han determinado que los salarios no hayan podido defenderse frente a lainflación.
Superando el "síndrome de Fito Páez"Lo llamativo es que el enfriamiento de la economía no está afectando a todos por igual. De hecho, mientras lo sufre el kirchnerismo el PRO amplía su base de apoyo político.
Para los analistas, lo que se desprende de esta situación es que los oficialismos -cualquiera sea su color- siempre cuentan con un "piso" muy alto de apoyo. Es algo que se está constatando en todas las primarias provinciales.
"Hay algo que está muy claro: para ganarle al que está en el poder, si no hay una coalición muy fuerte, el gobierno tiene ventaja relativa", apunta el politólogo Rosendo Fraga.
Esta fortaleza de los oficialismos se basa en una suma de factores, donde el de más peso es el presupuesto. A través de la obra pública, de los planes asistenciales, de la relación con los referentes sociales y "punteros" barriales, el poder siempre cuenta con un hándicaprespecto de sus desafiantes.
A ellos se le debe agregar la extendida práctica de hacer publicidad electoral apenas disfrazada bajo la forma de difusión de obras. En este campo no se diferencia tanto el PRO del kirchnerismo: ambos han recurrido a Internet, tv, radios, diarios y vía pública para mostrar a los mandatarios junto a sus "logros", llámense bicisenda, parques industriales, comedores infantiles o trenes.
Sin embargo, lo que se está comprobando es que la suerte de los oficialismos nacional y regional, que hasta ahora siempre iban de la mano, ahora van por caminos diversos.
Mientras los gobiernos locales mantienen una fuerte base de apoyo, al Gobierno nacionalparece afectarle la situación económica.
Para algunos analistas, una palabra clave es "gestión". Incluso, el propio kirchnerismo lo evaluó de esa manera en elecciones anteriores. Por ejemplo, cuando perdió ante Sergio Massa en las legislativas de 2013 en la provincia de Buenos Aires. 
En aquel momento, el politólogo Artemio López, uno de los más influyentes en la usina delpensamiento kirchnerista, argumentó que el problema principal había sido la gestión deficiente del gobernador Daniel Scioli. 
Apuntaba que era un error para el kirchnerismo focalizarse en la clase media, que siempre le resultaría esquiva, y que resultaba conveniente extremar los esfuerzos en asegurarse que la maquinaria de la asistencia social no tuviera problemas logísticos.
Ante una falla estratégica de ese tipo, decía, había un porcentaje de voto "no ideológico" que fácilmente podía fugarse.
Las cifras del pasado fin de semana en Capital sugieren que también en el PRO se aprendió esa lección: los sectores más pobres de la Ciudad han respaldado de manera masiva almacrismo.
Mientras el Gobierno nacional paga el costo de aparecer como responsable por la estanflación, Macri se lleva los laureles por sus logros en la gestión en problemas concretos, como la resolución del problema de las inundaciones o la mejora del transporte público mediante el Metrobus.
Este es el punto que los analistas afines al kirchnerismo tratan de interpretar. Se preguntan cómo es posible que los sectores socioeconómicos bajos de la Ciudad se fuguen desde el FPV hacia las filas macristas.
Le pasó en 6,7,8 a Sandra Russo, biógrafa oficial de la Presidenta, quien afirmó la noche de la elección: "No me preocupa que los ricos de Barrio Parque voten a Macri, sino que gente que vive en departamentos dos ambientes crea que su futuro está ligado a un proyecto que lidera Mauricio Macri, porque se los van a llevar puestos".
En la misma tónica, Luis Bruschtein escribió un artículo de análisis donde expresa el estupor del kirchnerismo por la actitud de la clase media porteña que rechaza los modos y las políticas del Gobierno.
"Lo que hay es una paradoja: el kirchnerismo generó una amplia clase media próspera queahora se siente amenazada por las políticas que le dieron prosperidad", afirma el analista.", afirma el analista.
Y se pregunta cómo es posible que esos ciudadanos no comprendan que "si a nivel nacional se volvieran a aplicar las políticas económicas del macrismo, la clase media de la zona sur volvería a ser pobre y arrastraría a gran parte de la clase media de la zona norte". 
Es una reacción que, a esta altura, podría denominarse como el "síndrome de Fito Páez": el espanto ante la estética y el discurso de una corriente política que apenas disimula su simpatía por las políticas menemistas de los '90. Y la incomprensión por la creciente adhesión de esta fuerza política tras una década de "proyecto nacional y popular".
Pero, como ha demostrado muchas veces ante situaciones que se le presentan adversas, si algo ha caracterizado al kirchnerismo es una fuerte capacidad de recuperación.
Una vez que el enojo por la ingratitud de los votantes se diluya, volverá el diseño de una estrategia. Aún en las filas k hay quienes sueñan que es posible llegar a un balotaje con Rodríguez Larreta.
Como argumentó Artemio López, no hay que apurarse a extrapolar los resultados de las primarias a la elección "de verdad" que tendrá lugar en julio. El analista cree que, conforme pasen las semanas, el escenario político se irá polarizando entre "dos proyectos irreconciliables".
"Kirchnerismo popular democrático o neoliberalismo PRO será la disyuntiva, si la elección del candidato propio es la correcta", afirma López.
Él es uno de los firmes convencidos de que el Gobierno debe abandonar cualquier intento de lucir moderado o conciliador y reforzar su perfil "peleador".
En realidad, el candidato que más reparos le genera no es Mariano Recalde en la Ciudad, sino Daniel Scioli a nivel nacional. En definitiva, López expresa lo que muchos en el Gobierno piensan pero -al calor de las encuentas- tienen poco margen para decir.

Fue elevada a Juicio Oral la causa contra Sergio Taselli por el vaciamiento de YCRT

 
– Así lo estableció la Justicia Federal quien, al dejar firme el procesamiento de Sergio Taselli, concesionario de YCRT, por administración fraudulenta en perjuicio del estado y Estafa procesal, comunicó la instancia de Juicio Oral en el Tribunal Nº 5 de Capital Federal.
Con motivo de las denuncias que llevara adelante Héctor Raúl Wanzo (ATE Secc Río Turbio), junto a su letrada patrocinante, Dra María Teresa Lallamendy y el Fiscal que interviene en la causa por vaciamiento de YCRT/YCF, la misma fue elevada a juicio oral y dicha causa recayó en el Tribunal Oral en los Criminal Federal Nº 5 de Capital Federal integrado por los señores jueces, doctores Adriana Palliotti, Daniel Horacio Obligado y Oscar Alberto Hergott, siendo la Fiscalía interviniente en las presentes actuaciones la número 7 a cargo del doctor Miguel Ángel Osorio.
Según confirmó el propio Wanzo “en este estado de las cosas cabe destacar que en los plazos legales previstos la querella deberá presentar en los próximos 10 días, el listado de testigos que aportaran sus testimonios en el desarrollo del Juicio Oral, el cual todavía no tiene fecha asignada”.
A raíz de ello a partir de hoy, se abre un registro de testigos voluntarios haciendo un llamado a los habitantes de la Río Turbio, 28 de Noviembre, Rio Gallegos, en especial a los trabajadores de YCF / YCRT.S.A / YCRT en actividad o jubilados que puedan aportar datos, conocimiento de hechos concretos ocurridos entre el 1° de julio de 1994 y hasta Abril de 2004, que sean conducentes a esclarecer los hechos denunciados, cuando se lleve a cabo el juicio oral, señala Raúl Wanzo el impulsor de esta causa, iniciada en septiembre del año 2001, por mandato del Congreso de los Trabajadores del carbón de ATE, Seccional Río Turbio. (Agencia OPI Santa Cruz)

Santiago Kovadloff: “La política en Argentina, está amenazada de muerte"

El prometedor biodiesel de agua

El combustible a base de agua desmineralizada y aceite de soja obtuvo grandes reconocimientos luego de que 10 colectivos de la ex línea de transporte urbano ‘Las Delicias’, en la localidad de Rosario, Santa Fe, funcionaron en 2006 con un 20 por ciento de biodiesel de agua, mezclado al gasoil, lo que le valió premios en Ciudad de Buenos Aires y a nivel nacional en el 2007. Hoy Solmi, la empresa desarrolladora, se encuentra a la expectativa de reflotar el proyecto.

Por Guido Gubinelli
guido.gubinelli@energiaestrategica.com

El Ministro de Medio Ambiente de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Manuel Velasco, durante la presentación del proyecto biodiesel de agua a través de una maqueta donde se fabricó el combustible,

Noticias Relacionadas

• La industria del Biodiesel tuvo el “peor trimestre de la historia” en materia de exportación

“Fue sumamente exitosa la experiencia llevada a cabo en Rosario”, cuenta con añoranza Víctor Solmi, miembro de la Pyme familiar fundada en 1889 en San Pedro, provincia de Buenos Aires, que desarrolló la particular fórmula del biodiesel de agua, el cual se patentó en 150 países y ganó, en 2007, el primer premio en el Concurso a la Innovación Tecnológica realizado por el Gobierno porteño, y una distinción en el Concurso de Eficiencia Energética 2007 de la fundación YPF.

En dialogo con energiaestrategica.com, el empresario explica que en un principio le presentó el proyecto a Miguel Lifschitz, en aquel entonces intendente de la ciudad de Rosario, para que este contemplara y habilitara la posibilidad un corte en el gasoil del 20 por ciento con biodiesel de agua.

Aceptando, el funcionario convocó a investigadores de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Rosario para que estos hicieran una auditoría técnica correspondiente al novedoso desarrollo y, así, “quedó demostrada la eficiencia en el sistema”, recuerda Solmi.

Luego de que se corrobore que con un 20 por ciento en el corte del gasoil, mezcla conformada por un 10 por ciento de biodiesel a base de soja y una misma proporción de agua desmineralizada, las emisiones llegaban a disminuirse en un 80 por ciento, en 2006, la ex línea de transporte urbano ‘Las Delicias’ (hoy empresa Mixta de transporte público-privada) incorporó a su flota 10 colectivos con esta tecnología.

Evoca que para financiar el proyecto, obtuvieron fondos a través del famoso Protocolo de Kyoto mediante ‘bonos de carbón’, es decir, premios en bonos de dinero destinados a aquellos que propusieran proyectos que ayuden a reducir las emisiones de dióxido de carbono. De ese modo, en conjunto con Rubén Rodríguez, ex titular de la empresa de transporte Las Delicias, montaron el proyecto.

Finalmente el emprendimiento duró 3 años, hasta que la empresa ‘Las Delicias’ quebró y en el cambio de dirección se decidió dejar de incorporar este equipamiento.

Solmi dice que actualmente su empresa está más volcada al desarrollo del hidrógeno, pero no descarta que la experiencia vuelva a repetirse. Cuenta que hace algunos años hablaron con el ex secretario de Energía de la Nación, Daniel Cámeron, quien les prometió profundizar el negocio del biodiesel de agua pero las tratativas no llegaron a buen puerto.

El empresario remata diciendo que faltó impulso estatal en el desarrollo de este producto.

Entre las cualidades más destacadas, Solmi reconoce no sólo una oportunidad comercial, sino un menor consumo de soja para la producción de biocombustible, ya que la mezcla permite combinar en mismas proporciones el corte de biodiesel a base de soja con el de agua desmineralizada, ahorrando la mitad del volumen del cereal.

Margarita Stolbizer una fuerte apuesta a las energías renovables.

Stolbizer: “Argentina necesita avanzar hacia la reconversión, diversificación y sustentabilidad de la matriz energética”

La precandidata a Presidenta y referente del GEN, Margarita Stolbizer, se manifestó a favor de impulsar las fuentes de generación  de energía eléctrica alternativas. Lo hizo en el cierre de la III Cumbre Contra la Crisis del Cambio Climático que se llevó a cabo en Resistencia, Chaco.  

Por Energía Estratégica
info@energiaestrategica.com

La diputada nacional del GEN y precandidata presidencial,

 Margarita Stolbizer.

 

Noticias Relacionadas

• Pino Solanas sobre el proyecto de energías renovables: “Es una ley muy tramposa”

En su exposición, Stolbizer, precisó que “la matriz energética actual depende en un 90 por ciento del petróleo y el gas”, por lo que consideró que “tiene altos costos humanos, económicos, sociales y de contaminación al ambiente”.

Siguiendo la idea, consideró que “Argentina necesita avanzar hacia la reconversión, diversificación y sustentabilidad de la matriz energética”.

En este sentido, la referente del GEN bregó por “aprovechar la inmensa riqueza geográfica para potenciar las energías renovables: eólica, solar, hídrica y la biomasa, tanto de origen vegetal como animal, para alcanzar el 8 por ciento de energía renovable en 10 años, construyendo una matriz más diversificada y sustentable”.

Según la dirigente bonaerense “los dos grandes temas a tratar son agua y suelos que generan el bienestar de las comunidades y la generación de energías”, pero que “sin embargo las acciones para producir cambios son aisladas y espasmódicas, sin asignación de presupuesto ni políticas públicas nacionales”.

La diputada también habló de la campaña: “Somos la única opción progresista y nuestros ejes son igualdad y decencia. Promovemos cambios culturales en la responsabilidad; en la cooperación, en la prevención y en los comportamiento éticos. El modelo de desarrollo también requiere de una perspectiva basada en los derechos humanos”.

La renovada "Maldición de Malinche"

POR: Enrique Guillermo Avogadro

"... hoy les seguimos cambiando 
oro por cuentas de vidrios 
y damos nuestra riquezas 
por sus espejos con brillos" Amparo Ochoa

Los daños que el kirchnerismo ha infligido a la Argentina son innumerables, pero esa vocación destructora parece no tener fin. Después de haber desperdiciado, miserablemente, la mejor década que deparara el escenario internacional en los últimos setenta años, dejarán al país, al igual que sus mentores venezolanos y cubanos, con un cuarto de la población sumida en la pobreza, con la corrupción rampante, con la educación en decadencia, con la salud deteriorada, inmerso en el narcotráfico y la violencia, con un nivel de inflación desconocido en el planeta, con una sociedad agrietada y fracturada al extremo, con empresas y capitales que huyen aterrados, sin instituciones y sin Justicia, sin agua corriente y sin cloacas, sin caminos, sin energía, sin reservas monetarias, sin fuerzas armadas y con su administración pública con cientos  de miles de empleados superfluos e impagables.

Pero, tal vez, lo peor de la herencia serán los monstruosos pactos que la Presidente, sin dar ninguna cuenta de ellos y manteniéndolos en secreto, continúa suscribiendo con China y con Rusia, porque ellos significarán -si no son revisados de inmediato- el sojuzgamiento de la Argentina y su transformación en una colonia, una factoría meramente extractiva.

El Gobierno, siempre movido por su afán de latrocinio y saqueo, ha decidido seguir adelante con la construcción de centrales nucleares e hídricas de generación eléctrica, sobre las cuales no se ha hecho estudio de factibilidad ni ambiental alguno. El mejor ejemplo de ello son las represas rebautizadas como "Kirchner" (¡cuándo no!) y "Cepernic", ambas sobre el río Santa Cruz, que figuraban atrás de treinta proyectos prioritarios, y a cuya dudosa capacidad efectiva de producción habrá que sumarle el enorme costo de su conexión a la red troncal de distribución.

Los tiempos de construcción y puesta en marcha de esos proyectos excederán en lustros, como mínimo, al mandato del actual gobierno, y dejarán al país con monstruosas deudas con ambos países, siempre dispuestos a financiar locuras a cambio del suministro de las materias primas indispensables para sus propias economías, o para concesiones soberanas que rozan el vasallaje. Venezuela y Ecuador han entregado a los chinos, por décadas futuras, su petróleo, y muchos países del África sub-sahariana están haciendo exactamente lo mismo con alimentos, energía y minerales.

La matriz es muy similar a la que Cristina y sus cuarenta ladrones están implementando para nuestro futuro inmediato. A Rusia le interesa enormemente el abastecimiento de alimentos para sortear el embargo internacional por su invasión a Ucrania y la posibilidad de enriquecer uranio en la Argentina para triangularlo a Irán -¿recuerda el memorandum y el asesinato de Nisman?- amén de los acuerdos políticos, que le permitan participar en la mesa donde se juega el control del Atlántico Sur y de la Antártida, y militares, para el suministro de material.

China, también con apetitos en esos escenarios geopolíticos -como lo prueba la instalación de la base científico-militar en Neuquén-, requiere alimentos para su creciente clase media, cada vez más demandante por mejor comida, energía para su enorme industria, y mercado para sus empresas de infraestructura de todo tipo.

Ante ambos gigantes, la Argentina debe negociar inteligentemente, para agregar cada vez más valor -y más trabajo- a sus productos exportables, pero sin por ello ceder soberanía ni posición geoestratégica. Ello nos permitirá dejar de ser intrascendentes espectadores para comenzar a ser actores en el escenario global.

En el caso chino es peor aún, porque se encomendará la construcción de los proyectos a empresas de esa nacionalidad, sin licitación alguna ni control de precios, y traerán para ello trabajadores asiáticos que laborarán bajo legislación extranjera y hasta con las normas ambientales de ese país, uno de los más contaminantes del planeta; sus productos -trenes, etc.- nos serán vendidos sin transferencia de tecnología y llave en mano.

El Gobierno, en cambio, motorizado por su angustiosa necesidad de divisas para mantener la ficción encarnada en el "relato" y por su sempiterna apetencia por dineros mal habidos, está entregando en ambos casos las joyas de la tatarabuela; la "maldición de Malinche" se reitera siglos después, pero los espejitos de colores son, en el fondo, los mismos.

Por nuestra parte, luego de haber cedido la soberanía sobre los terrenos patagónicos donde se está construyendo la base militar china, abriremos indiscriminadamente las puertas a productos originados en ese país, que terminarán de destruir la golpeada industria nacional. El colmo, y como simple botón de muestra, ha sido la importación de ¡durmientes de cemento! para el ferrocarril Belgrano Norte. Y todo ello por un miserable intercambio de monedas para respaldar, artificialmente, a nuestro quebrado Banco Central.

Cuando digo que existe otra manera de negociar con esos países, me refiero, claro está, a una concepción del mundo totalmente reñida con el imaginario kirchnerista, que lo observa con anteojos que atrasan más de medio siglo. El Gobierno, después de romper todas las alianzas regionales que hubieran sido ideales para negociar con el mundo, cree que la guerra fría sigue vigente, y ha decidido embanderarnos con uno de los imaginados polos contendientes. Pero la realidad es otra.

China y Estados Unidos son competidores políticos y, a la vez, los mayores socios comerciales; el mayor proveedor de patentes para el gigante asiático es Israel, amenazado por las monarquías sunitas respaldadas por los norteamericanos que, a su vez, están amenazados por los chiítas iraníes, a los cuales Rusia suministra material nuclear para incomodar a Europa y a Estados Unidos. El subsidio al shale petróleo y al shale gas producido en su propio territorio, apoyado en avances tecnológicos enormes, ha permitido a los Estados Unidos golpear a sus competidores violentos, como Venezuela, Rusia e Irán, y hasta a sus propios aliados, como Arabia Saudita o Brasil, o excesivamente optimistas, como Argentina con Vaca Muerta.

Todo ese complejo panorama, y el crecimiento enorme que ha registrado China en las últimas décadas, que le permite soñar con llegar a ser la primera economía del mundo, han diseñado un sistema multipolar determinado por alianzas y competencias económicas y políticas, todas ellas tendientes a mejorar la situación de la población de cada uno de los jugadores. Argentina, en cambio, bajo el mando de esta pandilla de incompetentes e ignorantes, con una mentalidad cortoplacista determinada por las urgencias de caja y de saqueo y con una secreta vocación de su jefa por suceder a Fidel Castro como líder de la izquierda latinoamericana, ha renunciado a cualquier actitud inteligente y patriótica -no patriotera-, nos ha dejado sin carne y sin trigo, y está condenando a las generaciones futuras a ser émulos de los tan falsamente exaltados pueblos originarios.

En estas condiciones, y como ha sucedido con éstos en todas las latitudes, terminaremos siendo expulsados de nuestra propia tierra, probando ante el mundo que no merecíamos tantos dones.

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Fax (+5411) o (011) 4801 6819
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro