¡Devuélvannos lo que es de ustedes!

Repsol y la expropiación de YPF en Argentina I Por Jordi Borja

Es el clamor patrio que ha emergido de las mismas entrañas de la caverna y sus portavoces, instalados en el buque insignia del gobierno español. Amenazan con invadir Argentina por el expolio al que han sometido a la España de sus amores, como dice la copla. ¿Los españoles expoliados? ¿Son los españoles los propietarios legítimos del petróleo argentino? ¿Repsol no es acaso una multinacional que poco tiene que ver con la vida de los ciudadanos de acá? ¿Los más de 13.000 millones de dólares que la empresa “pseudo-española” ha repartido entre sus accionistas en la última década han beneficiado a nuestros ciudadanos? ¿Los objetivos empresariales y los  ingresos multimillonarios de sus directivos han sido fijados por el gobierno español, en tanto que representante de la España que ahora reacciona como propietaria de Repsol, a pesar de que se trata de una empresa privada controlada por el capital financiero internacional y que solo persigue beneficios máximos en tiempos mínimos? La reacción trágico-cómica de las autoridades y de numerosos medios de comunicación no solo ha sido injustificada y errónea, ha sido peor: soberanamente ridícula. Esta soberanía sí que se la han ganado. Ridícula por pretender que los españoles son tan cretinos que se van a creer este cuento del expolio, por mucho que lo proclamen ministros incompetentes y cínicos directivos de la empresa. Ridículas las amenazas abstractas que no tienen capacidad ni ánimo de concretar ni aplicar. Cuando se ladra, y a destiempo, no se muerde. Ridículas las declaraciones afirmando que el mundo y en especial la Unión Europea están a su lado, cuando deberían saber que ésta no está dispuesta a aprobar sanciones. Ridículos estos ladridos de caniche cuando se enfrentaban a una muy previsible mayoría de gobiernos y ciudadanos latinoamericanos que se pondrían al lado de Argentina, mientras que el gobierno de Estados Unidos en el “mejor” de los casos no se ocuparía de lo que para ellos es una tempestad en un vaso de agua. En fin, una vergüenza. Este país no se merece unos gobiernos perritos falderos de las finanzas especuladoras globalizadas.    Discutamos en serio. ¿Estaba justificada la intervención del gobierno argentino? Y los recursos básicos de un país, ¿a quién pertenecen?  Los argumentos de Argentina son muy sólidos. Con independencia de que haya razones de oportunidad implícitas, que son especulativas, hay datos objetivos. Uno: Argentina es además de productor de petróleo el tercer país del mundo en reservas de gas natural, solo superadas por China y Estados Unidos. Sin embargo este año, por primera vez, ha debido importar gas y petróleo. En vez de revertir las utilidades en el país han debido adquirir combustible en el exterior. Segundo: se acusa a Repsol de practicar una política de “vaciamiento” de los yacimientos en explotación y de reducir la producción, a pesar de lo cual obtuvo en los últimos años 16.450 millones de beneficios. Parece lógica la queja desde hace tiempo de los gobernantes argentinos, que exigían aumentar la producción y abrir nuevas explotaciones. Tercero: el combustible es indispensable para toda la economía argentina, la producción agrícola-ganadera y la industrial, además de los transportes y el consumo doméstico. Es decir se trata de una cuestión vital, lo que se denomina “derecho soberano”, que es deber del Estado garantizarlo. Se trata pues de una “recuperación de soberanía” conculcada por Repsol. La crisis actual ha generado una reacción, tanto por parte de la sociedad como de numerosos responsables políticos y expertos, sobre la necesidad de que los Estados regulen la acción de los agentes económicos, es especial las entidades financieras que controlan gran parte de los sectores básicos, como la energía y el agua. Estos bienes son por naturaleza “comunes”, es decir indispensables a todos los ciudadanos  y ciudadanas, como se reconoce desde la antigüedad. Los pensadores liberales como Adam Smith, no los neoliberales actuales, consideraban que estos bienes debían estar intervenidos por el Estado. El gobierno argentino ha hecho lo que debía. No es el caso del gobierno español. JB  El autor es geógrafo y urbanista. Actualmente dirige el Master en Gestión de la Ciudad en la UOC. Entre 1983 y 1995 formó parte del Gobierno de la ciudad de Barcelona como Teniente de Alcalde, responsable de descentralización y participación, director ejecutivo del área metropolitana, delegado de Relaciones Internacionales y presidente de la ponencia redactora del proyecto de ley especial para la ciudad. Es autor, además de los libros Espacio público, ciudad y ciudadanía, La ciudad conquistada y Luces y sombras del urbanismo de Barcelona, editada en Argentina por café de las ciudades.

El cura párroco de Caleta Olivia reconoció que en nombre de Alicia Kirchner, le pidieron “desinflar” el corte de ruta

26/02 – 17:15 - Hablamos con el cura párroco de Caleta Olivia, Néstor Zubeldia, con respecto a declaraciones que hizo sobre su persona el Intendente de esa ciudad, José Córdoba, quien, entre otras cosas, dijo que alimentaba el odio en la gente e incentivaba el piquete en la ruta. El cura dio su punto de vista y a su vez, reconoció que recibió llamados tendientes a lograr que baje la tensión del conflicto y buscando, particularmente, que deshaga el piquete que desde 8 días permanece cortando la ruta nacional Nº 3.

En relación con las acusaciones disparadas por el Intendente de Caleta Olivia, José Córdoba, catalogándolo al cura párroco de “alimentar el odio” e “incentivar el conflicto”, el sacerdote Néstor Saldivia le refirió a OPI que se enteró de las declaraciones del intendente, estando en una reunión con la ONg. “S.O.S Agua” y dijo no haber escuchado en ese momento al intendente, hasta poco tiempo después que le expresaron lo que dijo.

Al respecto, el cura dijo estar totalmente de acuerdo con Córdoba de que él es parte de la Iglesia (así lo había referido en Intendente) y que alimentar el odio no es el camino; “en eso estoy completamente de acuerdo con el Intendente – manifestó – pero, lamentablemente nadie del municipio (y menos él) estuvo presente en las más variadas reuniones que hicimos con los distintos sectores”, señaló. En cuanto a los agravios personales que el funcionario caletense le disparó, remarcó “no tengo tiempo para esas cosas; no tengo tiempo para discutir cosas que no hacen a la cuestión puntual que es que aquí en Caleta, falta el agua”, reconoció el cura ante nuestro cronista.

También le preguntamos a Zubeldia, si había recibido alguna comunicación telefónica solicitándole que “le baje el tono al conflicto” y particularmente le mencionamos que manejábamos la información de que habría recibido una llamado del padre Lito Álvarez de El Calafate, de Juan Carlos Molina, hoy en el SEDRONAR y del propio Obispo de Río Gallegos, con el fin de solicitarle que colabore en apaciguar las manifestaciones allí en Caleta, especialmente con la gente que corta desde hace varios días la ruta nacional Nº 3.

“Mire, a mí, el primer día del corte, me llamó una persona que yo no conocía que vive aquí en Caleta Olivia y dijo que se llama Parada de apellido, reconoció que llamaba de parte de Alicia Kirchner y me dijo que teníamos una grave problema en la ciudad”, comenzó relatando el sacerdote, “Yo pensé que el grave problema era el corte de agua que veníamos padeciendo, una vez más, desde hace tantos días y después entendí que el “grave problema” era el corte de ruta y por supuesto no lo compartí; no porque no sea un problema un corte de ruta, sino porque eso era originado en la falta de agua, que es un problema verdaderamente grave”.

Pero Zubeldia continuó explicándonos cómo fueron aquellas comunicaciones que recibió y más precisamente cuál había sido el tenor de la conversación que mantuvo con este hombre que se presentó en representación de Alicia Kirchner y su Ministerio “este hombre me pidió ayuda para “desinflar” el corte de ruta; esa es la palabra justa que usó y yo le dije que no contara conmigo para eso, porque no era la causa y que urgentemente había que solucionar las causas del tema del agua. Le dije que a mi modo de ver, esa era la forma de “desinflar” el corte de ruta que me pedía”.

Más adelante el sacerdote explicó “Yo le dije que no contara conmigo para eso, pero en cuanto a reunirnos, a favorecer el diálogo, juntar a las partes, no hay problemas, yo estoy dispuesto a rogarle a quien sea para que nos sentemos a dialogar, porque si bien no comparto el corte de rutas, creo que esto es un último recurso que tiene la gente ante la sordera y la mentira que nos bajan desde el sector político, el cual tendría que estar trabajando para solucionar esto”.

Luego de opinar que en esta oportunidad hay un “abandono de personas” por parte de quienes tienen la obligación de gobernar, se mostró conciliador con el diálogo y se ofreció a facilitarlo, pero también dijo que cuando el Intendente le ofreció ser “mediador”, se negó a desempeñar ese papel “porque yo no soy neutral en esto, estoy del lado de la gente que padece la falta de agua y por lo tanto no puedo “mediar” entre dos partes, cuando mediar es “estar en el medio” y yo estoy con los que reclaman”, señaló.

Retomando la pregunta que le hiciéramos, Zubeldia reconoció que nuestra información era de buena fuente y explicó “al padre Lito Álvarez, a quien conozco desde hace muchos años, me ofreció su colaboración, su ayuda y me dijo que de Río Gallegos le habían pedido que se comunicara conmigo, así lo hemos hecho y estamos en permanente contacto. Creo que ambos sabemos que coincidimos en algunas cosas y en otras no, pero mi aprecio con él está como siempre”.

En cuando al llamado de Carlos Molina dijo “con él no he hablando, tampoco tengo el gusto de conocerlo, solo de vista, pero se por el Sr Obispo que estaba por estos días en Roma y con el Obispo, hablamos desde el primer día de la crisis y desde entonces lo vengo poniendo al tanto” y finalmente sobre el Obispo Daníbale concluyó “me llamó también, para decirme que una funcionaria de Nación lo había llamado para decirle que yo me había negado que dialogáramos en la parroquia, con gente de la ruta y las autoridades y yo le expliqué con lujos de detalles que como pasa en estos casos, era una “media verdad” o “una media mentira”, porque era cierto que yo no estaba de acuerdo con que dialogáramos en la parroquia, pero no porque yo me hubiera opuesto, sino porque la asamblea de la ruta, optó porque no fuera así”.

El padre Zubeldia también señaló que se encuentra a la espera de un mediador enviado desde Nación, que se trata del señor Carlos Montagno, Viceministro del Ministerio de Desarrollo Social “y cuando llegue esta persona – indicó – habrá un diálogo donde los asambleístas exigen la existencia de cámaras de televisión y el periodismo presente”.

Sobre la situación actual y ante los anuncios de que el 85% de la población está recibiendo agua, el párroco aludió “acá creo que más que una falta de agua hay una falta de confianza sobre las autoridades que tanto le han mentido a la gente; por eso ya nadie cree lo que dicen y lo que prometen y creo que básicamente lo que tenemos que restablecer en la población es la confianza, para poder trabajar todos juntos detrás de un mismo objetivo”.

Consideró indispensable la declaración de la Emergencia hídrica en Caleta, pero también hizo hincapié en la necesidad de replantear el tema sanitario y de salud, porque la falta de agua, trae problemas comunes a todos los habitantes. (Agencia OPI Santa Cruz)

DE ERRORES PROPIOS Y AJENOS

 Por Juan C. Lancia

Delegado del personal del Concejo Deliberante de Valle Viejo

 Asociación Trabajadores del Estado (ATE)

Ante todo quiero agradecer a este medio por invitarme a participar y brindarme la oportunidad de expresar mi humilde opinión respecto a los temas de actualidad gremial, general y del Departamento Valle Viejo en particular. Gracias y espero poder contribuir con mi punto de vista y experiencia para el mejor entendimiento de la realidad en la búsqueda de herramientas y consensos que nos debemos como sociedad, partiendo de la base irremplazable de la cruda y fidedigna situación de nuestro pasado y presente, con los errores y sus aciertos, en busca de un mejor futuro de y con todos, convencidos que el pensar distinto no nos hace enemigos, sino por el contrario solo circunstanciales adversarios, y nos plantea la oportunidad del valor de la palabra, la sana convivencia en el conocimiento, el compromiso y la responsabilidad, donde cuyo único límite no transable debe ser por el bien de todos, la lucha contra la inmoralidad, la corrupción y la falta de empatía, ello, de cara a la sociedad que exige transparencia, planificación, acción, calidad de vida y desarrollo con debates serios y a la luz pública, y los consensos, que, como militantes políticos, gremiales, sociales, del ámbito empresario, profesional, religioso, periodístico, etc., tenemos la responsabilidad de buscar, planificar y concretar. Pero también, y es muy importante que la sociedad en su relación, desde el individuo ciudadano, a las familias, en éste conjunto social debemos prepararnos y bregar para el cambio correcto, cambiar ciertos malos hábitos, costumbres, conductas y restituir e inculcar valores muy necesarios para avanzar hacia una sociedad justa, libre, transparente, responsable, con oportunidades y progreso para todos.

Debemos ser sensatos, ya sabemos y no necesitamos hacer nada para estar    donde estamos o darnos cuenta que lo contrario a lo que anhelamos es  precisamente lo que tenemos a la vista…. y que en nada se parece a una sociedad democrática, organizada, correcta, progresista y plural.

Nuestra realidad en Valle Viejo demuestra que desde 1999 a la fecha lo único que ha crecido en forma sostenida es el empleo público municipal, pasando de 276 empleados a casi 1.500 actuales (estimación propia).  

(Se admite un margen de error en este último dato, la falta de precisión  se debe a que hasta se han perdido las fuentes de información oficial provincial (páginas web) las que no solo fueron modificadas para hacerlas más engorrosas, sino que las información que se brinda no llega ni al 60% de la que se brindaba antes de las modificaciones y otro dato, desde julio de 2013 no existe información disponible y pública; en el caso de los fondos de regalías mineras, el último dato disponible es el de diciembre de 2011. En el ámbito municipal no existe ya desde la gestión anterior página Web ni información oficial, y como desde hace años no existe información Municipal por los medios oficiales y legales.)

Dicho esto, creo oportuno comenzar mi primera columna de opinión sobre la realidad del Departamento Valle Viejo, aclarando antes, que nuestro municipio no es ajeno al resto de los departamentos, pero también creo sincero decir que con mayores ventajas que la mayoría de las jurisdicciones, nuestra realidad debió ser más alentadora y fructífera que la actual y marcar una diferencia incontrastable lograda a través del tiempo, sin embargo no es así lamentablemente. Si bien esto tiene causas y responsabilidades estrictamente locales y a estas, las abordaremos más adelante, sabemos que no es menos cierto que desde Rosas hasta el “modelo” actual nuestros gobiernos y sociedad en su gran mayoría, en mayor o menos medida han consentido y contribuido a la formación de un estado nacional macro encefálico, prepotente, centralista, con un cuerpo FEDERAL famélico e imposible de mantenerse en pie si no es subordinado al poder central y asistido mendicantemente por este. Lamento decirlo, pero el mismo esquema de poder se da en consecuencia en la provincia, con una gran Capital que todo lo tiene, puede y absorbe y un interior carente de posibilidades, planificación,  medios y transportes masivos y con mejores oportunidades. Aquí vale la pena hacer una aclaración, Catamarca es una de las 2 o 3 provincias que cuentan con ley de participación municipal de fondos y ello le ha dado a los municipios una previsibilidad importante,  autonomía económica y política, alejándolos de las discriminación política y otras componendas, pero es bueno también reconocer que mientras la provincia democratizó con buen tino los fondos municipales, la nación por el contrario fue quitando fondos del circuito federal a las provincias, por ende, la realidad hoy en Catamarca ante el silencio del gobierno, es que lo percibido tanto la provincia como los municipios es solo el 50% de lo que deberían  percibir. En conclusión, los municipios volvieron a la dependencia de su subsistencia en acuerdo al mendicante peregrinar por los despachos provinciales y el favor político, y la provincia, le debe su incapacidad para dar respuestas al pueblo y su desarrollo a su sumisión al gobierno Central, ello sin contar la transferencia de responsabilidades sin los recursos necesarios y suficientes a las provincias y de estas a los municipios, tales como salud, educación, seguridad, etc., que son de su responsabilidad legal primogénita de la Nación.

Este estado de cosas fue acrecentado al máximo con la implementación del modelo actual. En ese orden debemos dejar en claro que la decisión política del partido justicialista de concebir este modelo neoliberal de desnacionalización con los sectores más concentrados de la economía, los empresarios, sindicalistas, también algunos grupos y miembros de la oposición y con las multinacionales que nos depredan nuestros mares, yacimientos petroleros, mineros, servicios públicos y recursos estratégicos viene sin solución y continuidad desde 1990, y aunque fue aggiornado “EL MODELO” en la presente década “ganada” o como se dice sin eufemismos y contundentemente “la década robada”. Lo irrefutable es que los principales pilares de dependencia, entrega, endeudamiento público, extranjerización de la producción nacional y la corrupción no solo no fueron desarticulados sino por el contrario se profundizaron más aún, a sabiendas de acrecentar la dependencia con mayor condicionamientos para el desarrollo y la industria nacional, castigando consecuentemente el desarrollo del interior con la parálisis de las economías regionales por pérdida de competitividad y una inflación no reconocida a la par de un dólar oficial solo viable para el gasto externo y la pérdida de mercados. Hoy conocida la verdad y caído el velo del engaño, resulta mucho más que un chiste de mal gusto hablar de década ganada, ante la contundencia del fracaso de un modelo concentrado, anti nacional y anti federal.

Llevamos casi 12 años con la ley 25.561 de emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria, prorrogada a gusto y placer del poder central, gracias a nuestros legisladores nacionales que levantan la mano una y otra vez al servicio del poder y no en defensa del pueblo que los ungió, esto sin medias tintas significa mayor concentración económica y mayor poder del centralismo, a la par de menos impuestos coparticipables y más dependencia y mayor discriminación y pobreza para interior, y lo que hay que decir es que no se escucha ni a propios ni extraños menos a los partidos políticos decir lo que hay que decir…. Decir que nos están robando, como también que los gobiernos provinciales y municipales, legisladores nacionales, provinciales y Concejales municipales son desgraciadamente, participes necesarios en la comisión del delito.

según un estudio de ATE- CTA La realidad demuestra hoy que de cada peso que se recauda en el país 75 centavos quedan en el Estado Nacional, 21 centavos se reparten entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y solo 4 centavos son distribuidos a los Estados Municipales de toda la nación, mientras al mismo tiempo el Estado Nacional paga 340.000 salarios, las provincias lo hacen a 2 millones de trabajadores y los Municipios del país a casi 1,5 millones de trabajadores municipales, esto, solo esto demuestra la laceración constante con que el modelo actual somete a los estados provinciales y municipales y a las economías regionales ahogándolas, además con los altísimos costos impositivos, la falta de infraestructura y servicios, como dicen los que saben, con un costo de transporte a puerto que suele ser mayor que el que se paga de Bs. As. a Taiwán.

El modelo, la falta de políticas de estado, de desarrollo más homogéneo con equidad e igualdad de oportunidades han contribuido a que el interior todo sea lo que es, provincias altamente dependientes de una paupérrima coparticipación nacional y municipios subyugados por tal miseria, con el agravante que estos últimos son el puntal principal del estado democrático y republicano, la barrera de contención principal que socorre al ciudadano en todos los aspectos y casi cotidianamente en sus necesidades más elementales, pero sin que reciban por ello de la provincia y de la nación los recursos necesarios ante la deserción de las obligaciones que estos gobernantes vergonzosamente abandonan y transfieren sus responsabilidades sin decirlo, y también sin recursos y con pesados costos a los municipios ya empobrecidos y atiborrados de empleados con los peores salarios de la estructura del estado, hoy este modelo a transformado a los empleados municipales del país en ciudadanos de 3ra. Categoría, somos junto a los pueblos originarios los desplazados  del sistema de dependencia central, fruto de la marginación del desarrollo nacional, el desentendimiento obligado y/o negligente de los gobiernos de las provincias, que humillantemente creen que siendo súbditos del gobierno nacional se permite sacar alguna canonjía o ventaja que de otra forma no lograrían, pues, no tienen las agallas para defender su pueblo y recuperar el valor del federalismo para el desarrollo con equidad, igualdad y armonía. En éste marco se debe discutir un aumento salarial que la mayoría de los gremios a definido en un mínimo de $3.000, pero que obedientes los gobernadores e intendentes pretenderán resistir privilegiado las imposiciones del gobierno central a la realidad desesperante de miles de asalariados en la provincia que ni con el relato  llegan a cubrir el mínimo de una canasta familiar sólo apta para privilegiados del modelo y funcionarios. Hasta la próxima.

Podes contactarme a:

Mail: jclancia@htmail.com

http://facebook.com/Vecinos.F.V.usp

 FUENTE: http://www.valleviejoenlared.com/news/de-errores-propios-y-ajenos/