Powered By Blogger

Visitas

miércoles, 29 de febrero de 2012

Merchandising en la tumba de ÉL

Merchandising en el mausoleo de Néstor y la insólita publicidad de Austral Construcciones con la tumba de Él



28/02 – 14:00 – Existen muchas forma de publicitar una empresa, pero hacerlo con la construcción de una tumba, es al menos, llamativo. Este fin de semana, donde Kirchner habría cumplido 62 años, se organizaron visitas de presidentes, diputados, funcionarios y militantes K al mausoleo del cementerio local. Nos llamó la atención la entrega de una cartilla y pines partidarios en la recorrida por el edificio mortuorio, pero lo más llamativo, obceno y de mal gusto, estaba por venir… (Por: Rubén Lasagno para OPI Santa Cruz)


El día sábado 25 de Febrero, Néstor Kirchner habría cumplido 62 años; por tal motivo el cementerio de Río Gallegos vio alterada su paz, con la incesante llegada de personalidades, como Fernando Lugo presidente paraguayo, el Gobernador de Santiago del Estero o la concurrencia de diputados, militantes y curiosos que se acercaron, durante todo el fin de semana, al imponente mausoleo, para rendirle homenaje al ex presidente.
El panteón abrió sus puertas”, le dijo con una sonrisa cómplice, a nuestro corresponsal, una persona que salía del cementerio, después de haber visitado la tumba de un familiar. El hombre, intentó destacar lo que a estas alturas es poco menos que un nuevo circuito turístico dentro del campo santo, donde la mayoría de quienes concurren allí lo hacen para recordar a sus muertos o dejar una flor en las cientos de tumbas humildes que parecen rodear las de un Faraón.
La gente que se acercaba para ingresar a la majestuosa cripta, era hábilmente abordada por personal de seguridad que le hacía dejar celulares y cámaras fotográficas, tal como si se tratara de cuidar una obra de arte milenaria o se pretendiera preservar, de vaya a saber qué amenaza, el interior del costoso monumento a la ostentación y al narcisismo empresario.

¿Souvenir`o Merchandisings?
 

Luego de realizar una recorrida por el interior del edificio, bajo la atenta mirada de los vigiladores que tienen la orden de no descuidar el control “y la seguridad”, como si existiera peligro de un ataque inminente a la memoria del ex mandatario fallecido, a los visitantes que completaban el circuito se les entregaba una cartilla impresa en papel fotográfico y una bolsita con dos pines de muy buena factura. Algunas de esas bolsitas contenían un pin del Bicentenario y un pin del FPV y otras uno del Bicentenario y otro de la provincia de Santa Cruz.
Averiguaciones en el comercio local, indican que el costo de estos souvenir´s rondarían los 40 pesos por unidad (cartilla y pines). De acuerdo a fuentes allegadas a la organización de la visita al mausoleo los días sábado 25 y domingo 26, el primer día de visita recibieron alrededor de 400 personas que pidieron ingresar al edificio.
Sobre un papel fotográfico full color A-3 (42X29cms) doblado en tres pliegues se muestra, ocupando toda la cara principal, una fotografía del mausoleo y en su contracara otras imágenes del edificio, difuminadas sobre un texto titulado “Memoria descriptiva”.
Allí se explican los fundamentos de la construcción del edificio, se dan detalles técnicos y acaso una interpretación mística de su creación, pero lo que más sobresalen son ciertos detalles de su redacción que da la idea de quiénes lo escribieron y cuál es el concepto que tiene, de lo público y lo privado, el empresario de la construcción, si se trata de ubicar y proteger sus obras, en una provincia donde casi todo parece pertenecerle.
Refiriéndose al mausoleo expresa: “Ubicado en un espacio semipúblico, dentro del predio que corresponde al Cementerio Municipal de la ciudad de Río Gallegos, se desvincula por completo de las tipologías del entorno, creando un hito en el lugar”.
Claro está que el cementerio municipal es un espacio público, transformado de facto en “semipúblico” por propia decisión de Báez y la connivencia que existió (y existe) entre éste y lo sectores Radicales que dejaron la administración municipal y más aún la actual existencia de su tío en el poder de la Intendencia de Río Gallegos, o del FPVS en el gobierno provincial y nacional. A partir de allí todo lo público, puede transformarse en privado o semipúblico, como, por ejemplo, una parte del cementerio o la apropiación de la obra pública por parte de Austral Construcciones que ejerce el monopolio de las rutas y la construcción de viviendas en la provincia y alrededores, como si fuera privada.
La otra “gran frase” incluida en el texto es “… se desvincula por completo de las tipologías del entorno, creando un hito en el lugar”. En realidad esta apreciación es ciertamente exacta. No hay dudas que componer tan fastuoso edificio, en un entorno de absoluta humildad, como lo representa el cementerio local con tumbas bajas y en muchos casos de aspecto deplorable, es una obscenidad y una verdadera alegoría de la vanidad y la presuntuosidad de su ideólogo o creador.
Luego de retratar detalles de la magnífica tumba, otra parte del escrito detalla: “El edificio está rodeado por un espacio abierto, el cual hace apoyatura al mismo. Su perímetro se encuentra cerrado con rejas, transformándolo en un paseo privado”. La necesidad de establecer un límite meridional entre “yo” y “aquellos”, es más que obvio y el perímetros con rejas transformando un espacio público en un coto privado, corporiza la idea.
Espejito, espejito…
He aquí el numen de los artistas arquitectónicos que concibieron la obra y los deseos de la familia gobernante que se jacta de impulsar el progresismo nacional. La imperiosa necesidad de establecer las diferencias, de marcar los espacios públicos con el sentido de apropiación que tiene el kirchnerismo y de diferenciarse de todo el resto (no siempre por las buenas acciones) quedan reflejados en el aspecto argumental de la concepción que inspiró la faraónica obra post-morten.
Como si esto fuera poco, Lázaro Báez, además de crear esta suerte de ghetto fastuoso dentro de la vetusta necrópolis local, acentuó el narcisismo empresario utilizando las notables características de la criatura (léase mausoleo) creada a imagen y semejanza, para promocionar las bondades de su empresa e instalar en el ideario popular, con vista a sus aspiraciones políticas futuras, sus magnificas cualidades de creador y moderno emprendedor. Lamentablemente, no explica cómo se puede sostener tanto crecimiento y “creatividad” en medio de un contexto empresarial ciertamente deprimido o al menos estancado desde hace un par de años.
Pero lo más impresionante de la cartilla resalta al frente, impreso sobre un logo de la empresa Austral Construcciones SA donde aparece una leyenda que en letras destacadas, expresa: “Tuvimos ante nosotros la posibilidad de llevar adelante este proyecto que implicó un gran desafío, por todo lo que ello significaba. Hoy no podemos dejar de sentirnos orgullosos con el resultado obtenido, porque logramos dar forma a todo un concepto de sencillez y fortaleza, despojado de suntuosidad y opulencia. Tan solo permanencia y continuidad de una obra…un legado.” Debajo de esta inscripción se detallan los nombres de tres arquitectos, supuestamente cofundadores de la idea que impulsó y financió Lázaro Baéz.
Todo un mensaje hacia la sociedad que por obra y gracia de la demagogia y la hipocresía del poder y su clase dirigente, ha generado preconceptos, se ha tornado reaccionaria, incrédula, desentendida y ha desarrollado una suerte de nihilismo con el cual colaboran noticias como éstas, donde hay una casta que expone su poder, enrostra su ganancia y establece claramente la diferencia de estatus y una plebe que debe aplaudir sin cuestionar, o como en este caso, recibir la cartilla y los pines y creer que la tumba faraónica construida en Río Gallegos es lo mejor que nos podría ocurrir y no pensar que se trata de una ostentación innecesaria, banal que solo persigue un fin personalista sostenido en los frágiles pilares de la impunidad. (Agencia OPI Santa Cruz)

lunes, 27 de febrero de 2012

El negociado más colosal de la historia argentina. YPF

    El negociado más colosal de la historia argentina. YPF

Lunes, 27 de Febrero de 2012 02:43 gaston

LA REESTATIZACIÓN.  “…Por eso la concepción ideológica es lo menos importante, pues, en ambos procesos  -estatización y privatización- subyacía la preeminencia del negociado y es ésta: la ideología de la corrupción, la matriz de un modelo que pretende perpetuarse, siempre acompañando al peronismo en el poder.
 
 

Por Miguel CHAZARRETA
 

El esquema es simple, elemental. Cuando Perón llega al poder las empresas de servicios públicos estaban en manos privadas. Perón las estatizó pagando 3 lo que valía 1. Alguien repartió la diferencia que pagamos los argentinos.
 
Cuando Menem llega al poder las empresas públicas estaban en manos del Estado. Menem las privatizó vendiendo a 1 lo que valía 3. Alguien se quedó con la diferencia que volvimos a pagar los argentinos…” (La Époka – expansión del Modelo Santa Cruz – Ed. Del Golfo – Pag. 375)
 
 
Negociados cuando se privatiza, negociados cuando se estatiza… siempre negociados.
 
Los argentinos estamos siendo testigos de lo que se exhibe como una campaña en contra de la petrolera privada REPSOL YPF. Súbitamente –desde las esferas de poder- se han endemoniado con esta empresa y por cierto que si hay una compañía a la que no le cabe un demonio más, es ésta y por lo cual todas las descalificaciones son merecidas y las refrendo. Hoy REPSOL YPF huele a podrido por todos sus costados.
 
Lo que sorprende es el imprevisto cambio de actitud oficial hacia una empresa tan aliada a los KIRCHNER  hasta el extremo que los KIRCHNER forman parte. Todos sabemos que en alguna recóndita escribanía se atesoran los testimonios que dan fe de la sociedad de los  KIRCHNER  con los LÁZARO BAEZ, con los Cristóbal LOPEZ, con los ESKENAZI –éstos últimos- copropietarios de REPSOL – YPF. Suena paradójico, entonces, que los KIRCHNER renieguen contra los KIRCHNER.
 
¿Qué está pasando?
 
Arrepentimiento? ¿Acaso una repentina crisis de honestidad?  No. Pedirle virtud a los KIRCHNER es como cosechar sandías en La Antártida. Evidentemente hay otra cosa y esa “otra cosa” no debe ser otra cosa que un negociado… como el de Aerolíneas, como el de Ferrocarriles, como el de la Megausina de Carbón de Turbio, como los fondos a Madres de Plaza de Mayo, como la fabricación de billetes… en fin: como todo. No hay otra manera de explicar la ofensiva… senadores, diputados, gobernadores, ministros… hasta el mismo Amadísimo BOUDOU dejó por un momento de fabricar billetes de 100 para “atender” a REPSOL - YPF.
 
No cabe otra, amigos: el Kircnerismo está gestando la ESTATIZACIÓN DE YPF.
 
El primer cuestionamiento a esta conclusión es obvio: - Chaza… ¿Tomaste pintura? ¿Por qué han de querer estatizar una empresa petrolera, que produce formidables dividendos y –para colmo- resultan copropietarios? Estás delirando, Chaza. Nadie puede pensar desprende de una compañía petrolera y mucho menos los K que son compradores compulsivos de todo buen negocio que ande dando vueltas.
  
Esto –por lo lógico- también es cierto. Y es que para dejar los beneficios de un gran negociado solo se precisa un negociado mayor. Las ganancias de REPSOL YPF, sin dudas, son extraordinarias. YPF, la petrolera argentina, aporta gran parte de los beneficios para los españoles de Repsol. En los primeros nueve meses del año 2011, sus negocios aportaron al grupo hispano el 58% de su ganancia global, que llegó a 1.901 millones de euros y permitió equilibrar la caída que sufrió en otras regiones. Ganancias netas y formidables; es cierto… ¿a quién se le puede ocurrir desprenderse de este negocio?
 
A los KIRCHNER y explico las razones.
 
La fabulosa renta de REPSOL YPF descansa sobre varios factores. Uno de ellos se relaciona que se hicieron cargo de yacimientos en explotación cuyos costos fueron realizados por el estado Argentino, a través de la gloriosa historia de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, creada en los 30 por el General Enrique MOSCONI que en la Presidencia de Hipólito IRIGOYEN proclamaba que “entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera”. Otro de los factores que consolidan esta renta tiene que ver con el atraso en los haberes de sus operarios que perciben sueldos sensiblemente menores a los que pagan las otras operadoras petroleras. Pero el aporte más significativo a la bolsa de ganancias lo otorga el hecho que REPSOL YPF no está invirtiendo un solo peso en la estratégica tarea de exploración para abrir nuevos yacimientos, como tampoco en la reparación de los daños ambientales.
 
Este esquema empresarial es lo más parecido a la “Plata Dulce” que se pueda ostentar. Un brutal negociado llevado a cabo en la Presidencia de MENEM acompañada entusiastamente por el Gobernador Néstor KIRCHNER y prorrogada por el Gobierno Nacional del Kirchnerismo.
 
Un simple ejercicio de memoria, ¿recordamos sucintamente como fue la privatización de Y.P.F en los repudiados 90 menemistas?
 
El entonces gobernador KIRCHNER desde la presidencia de la OFHEPI junto al ministro estrella de Carlos MENEM –Domingo Felipe CAVALLO- diseñaron la Ley de Privatización de YPF  a cambio que el Gobierno Nacional reconozca su deuda con los Estados productores por regalías mal liquidadas. Una eufórica Diputada Provincial Cristina FERNANDEZ de KIRCHNER presentaba entonces un proyecto de resolución para que la Legislatura Provincial obligara a los legisladores nacionales a aprobar la LEY DE PRIVATIZACIÓN DE YPF que se discutía en el Congreso. La Ley finalmente se aprobó y el gobierno provincial de Néstor KIRCHNER cobró más de 600 MILLONES DE DÓLARES (Fondos santacruceños) que en operaciones financieras se convirtieron en 1050 y con intereses en más de 1.200 y se fueron del país con pasaje de ida, únicamente. (A la Reserva Federal de los Estados Unidos, según la mentira del propio Néstor KIRCHNER, primero gobernador y después Presidente de los argentinos)
 
Estos recursos sirvieron a la postre como garantía para que ESKENAZI (KIRCHNER) adquiriera un porcentaje significativo de REPSOL YPF, SIN PONER UN SOLO PESO.
 
Volviendo al eje de este comentario, lo único que tuvo que hacer REPSOL es hacerse cargo de más de medio siglo de inversión estatal. Es cosechar sobre la siembra de otros. La privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales fue –simplemente- una ignominia, un saqueo legalizado, una infame entrega del patrimonio nacional.
  
Sintetizando: Así cualquiera. Cualquiera puede llenarse de plata en un negocio como este.
 
Ahora se vienen tiempos distintos.
 
Para sostener la producción histórica es indispensable abrir nuevos yacimientos, para lo cual hay que invertir en explotación. La explotación es una inversión a largo plazo, pero que hay que pagarla ahora. Por ello es una inversión costosa.
 
También hay que sincerar los ingresos de los operarios para acomodarlos –mínimamente- a los sueldos de las demás petroleras, cuestión que no puede postergarse más pues hay un conflicto latente a punto de estallar. También aquí se presentan gastos que hasta ahora engrosaban el cuadro de ganancias.
 
Por último, es imprescindible empezar a sostener los costos por la remediación ambiental que –dada las actividades que circundan la actividad petrolera- es enorme y costosa.
 
Son estas tres anexiones impostergables: Exploración, aumento salarial y remediación ambiental los que provocarán, a corto plazo, que las ganancias de REPSOL YPF se vean menguadas notoriamente para pasar de ser un negociado de dividendos fabulosos a ser un negocio de ganancias… razonables. Y no es necesario ser un genio para inferir que un negocio de rentabilidad razonable no es ningún negocio para la familia presidencial. Los KIRCHNER jamás van a poner una verdulería.
 
Es por ello que se ha iniciado el proceso de degradación que concluirá en la Estatización de YPF. En primer lugar porque la compra estatal de una empresa privada (como la venta de una empresa pública) abre las puertas al accionar de los embaucadores que ganan siempre, o privatizando, o estatizando. En estas operaciones un punto más o un punto menos son cientos de millones de dólares que invariablemente termina pagando el fisco, o mejor dicho el Estado… Bah! todos los argentinos.
 
Es la hora que el péndulo vuelva al Estado y se pagará por recuperar YPF mucho más de lo que YPF vale y, entre la compra del porcentaje de REPSOL YPF que los ESKENAZI (KIRCHNER) compraron y el de venta se habrá consumado –sin exagerar-  el negociado más escandaloso de la historia argentina.
  
Este es el gran negociado con el que soñaba Néstor KIRCHNER. Fabuloso, propio, íntimo, familiar y -como si esto fuera poco-  con enormes réditos políticos, pues la re estatización de Y.P.F tiene muy buena prensa,  cuenta con la adhesión de los partidos políticos populares y la simpatía de amplias franjas de la sociedad argentina, entre los cuales me incluyo, claro.
 
Esta –precisamente- es una de las razones de la mudanza de Máximo KIRCHNER a Buenos Aires. Los reflejos de Julio DE VIDO ya no son los de antes, el exceso de impunidad oyarbideana lo ha cebado y –temen- que se le escape la tortuga o se le vaya la mano con la porción que le toca en el reparto.
 
Se vendrá nuevamente la YPF Estatal y todos pensarán que es para la felicidad del pueblo, para su progreso y  bienestar. Así será presentada en sociedad. Puede ser, pero ese no es el verdadero motivo K.
 
Se viene Y.P.F. para consumar el negociado más colosal del que se tenga memoria en la historia argentina.

Se viene Y.P.F. para abrir una veta más en esa Agencia de Colocaciones de funcionarios paupérrimos que se hace llamar “La Cámpora”

Se viene Y.P.F. para que nuevamente sea el Estado que financie las tareas de exploración para descubrir nuevos yacimientos.

Se viene Y.P.F. para asumir los costos del aumento salarial
 
Se viene Y.P.F para solventar la remediación ambiental.
 
Es posible que pasado el tiempo de esta enorme inversión del pueblo argentino vuelvan los intereses que empujen el péndulo de la historia hacia la privatización. Se reiterarán entonces los tiempos en que volvamos  a escuchar los cantos de sirena de la desnacionalización que (ya sin NEUSTAD) una vez más nos dirán que Y.P.F. es inoperante, inútil y deficitaria. Será entonces los tiempos de un nuevo meganegociado pues, venderemos Y.P.F a un tercio de su valor y con yacimientos listos para explotar. 
 
Mientras tanto nunca nos olvidemos que Los KIRCHNER fueron los primeros que cobraron cuando YPF se privatizó (Fondos Santacruceños) y que van a ser los KIRCHNER los primeros que pasen por ventanilla (ESKENAZI) cuando se re estatice. Negociados de ida; negociados de vuelta… el péndulo siniestramente perfecto que invariablemente ha acompañado al peronismo en el poder.  La historia no puede distorsionarse por fanatismos circunstanciales… o más tarde o más temprano la verdad histórica termina imponiéndose a los farsantes.

FUENTE: http://www.elsurhoy.com.ar


domingo, 26 de febrero de 2012

Una posición que coincide con la del Reino Unido

 Por Dante Caputo

No se trata de emitir juicios sobre las personas que se han pronunciado a favor de la autodeterminación de los kelpers. Hay entre ellas mujeres y hombres con una buena formación que han contribuido con sus escritos a comprender nuestra realidad.
Mi opinión es sobre la posición que se ha conocido en declaraciones de algunos de los miembros de este grupo. Defienden la autodeterminación de los kelpers. Esa posición coincide con la del Reino Unido, que ha hecho lo imposible para tratar de imponerla.
La Argentina ha sostenido el respeto por los estilos de vida de los kelpers, tal como aparece en la primera disposición transitoria de nuestra Constitución: “La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.
La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
La Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1960, es el texto básico donde se estableció la aplicación del principio de autodeterminación como el criterio que debía regir el proceso de descolonización. Sin embargo, ubicó el principio de integridad territorial con una jerarquía superior: la autodeterminación no debe vulnerar la integridad del territorio.
Hay dos principios que guían la descolonización; para el caso de Malvinas, la comunidad internacional ha expresado de forma ampliamente mayoritaria que es la integridad del territorio el que se aplica, no el de autodeterminación. Los autores de la declaración deberían conocer esto, es el ABC del tema.
En el año 1986, cuando se debatía en la Asamblea General la resolución sobre Malvinas, la delegación británica inteligentemente introdujo una breve enmienda al texto. En esa enmienda se sostenía que el contenido de la resolución se aplicaba respetando el principio de autodeterminación. Fue un momento extremadamente difícil para nuestra delegación.
Las enmiendas se votan antes que el texto originario y la mayoría de los países presentes habían logrado su independencia gracias a aquel principio. Era, por lo tanto, relativamente sencillo que los británicos lograran la mayoría en la votación. Un desastre para nuestra posición.
Sin embargo, ganamos la votación con el apoyo activo de muchos de los países que habían alcanzado su independencia con la aplicación del principio de autodeterminación. Votaron con nosotros e hicieron campaña a nuestro lado. Por segunda vez la Asamblea General sostenía la no aplicación del principio para el caso de las Islas Malvinas.
La defensa de la autodeterminación equivale a decir que renunciamos a las Islas. Ni más ni menos. Quienes sostienen la idea, deberían decirlo así. Están en su derecho. Tenemos derecho a decir lo que pensamos y la obligación de decirlo claramente, sobre todo cuando se trata de cuestiones serias.
Es útil que todos entiendan lo que uno quiere decir. En este caso es sencillo: se trata de dar un paso más allá en la política que aplicó el presidente Menem entre 1989 y 1999. Eso lo entienden todos.
Quienes pensamos distinto, quienes nos opusimos a la guerra durante la guerra y luego defendimos nuestra posición en la medida de nuestras posibilidades, pensamos que en esta cuestión no se trata de defender un trozo de tierra, perdido en el Atlántico Sur.
Creemos que hay que cuidar las cosas que nos unen. Tratamos de recuperar una parte de nuestro territorio, es decir una parte de nuestra nación. Más que lo que son, las Islas importan por lo que representan.

 FUENTE: http://www.perfil.com

ALTERNATIVA ALLA BENZINA AL DIESEL E AL METANO EOLO AUTO

“En Andalgalá se nos está muriendo la población joven”

“En Andalgalá se nos está muriendo la población joven”
La sociedad reclama por el cese de contaminación de la Alumbrera.
 ASÍ LO EXPRESÓ A NUEVO DIARIO UN MÉDICO DE LA ZONA, QUIEN DETECTÓ DISTINTOS TIPOS DE CÁNCER

El Dr. Luis Flores tiene serias dudas de los tóxicos que emite la minera la Alumbrera y su posible incidencia en la aparición de enfermedades raras.


El trabajo minero de la Alumbrera sigue dando que hablar en los pobladores de la localidad catamarqueña de Andalgalá. Al ser uno de los principales enclaves mineros del país, rico en cobre y oro, los profesionales médicos de esta región también tienen lo suyo para aportar y una fuerte controversia se crea a la par de las continuas movilizaciones sociales que repudian a viva voz este tipo de explotación a cielo abierto.

En diálogo con Nuevo Diario, el Dr. Luis Alberto Flores, médico generalista del hospital zonal de Andalgalá, Catamarca, señaló que desde la radicación de la minera la Alumbrera (hace más de 15 años), curiosamente aparecieron distintos tipos de cáncer que afectan a gran parte de las ciudades aledañas a la explotación de la mina. 

“Hace más de una semana murió un joven de 18 años con cáncer de hueso y hace más de un mes murió otro joven de la misma edad por esclerosis múltiple, un chico de 15 falleció producto de un cáncer de colon y tenemos muchos casos de cáncer de hueso en chicos de 13, 14 y 15 años”, aseguró Flores.

El especialista sostuvo que lo llamativo de estas enfermedades es que suele darse con mayor frecuencia en personas de entre 35 a 75 años. “Acá tenemos casos de chicos adolescentes y muchos de ellos murieron por cáncer. Con sólo un caso registrado ya es un problema, y dos ni hablar, lo cual indica que la tasa de mortalidad registrada ya es muy alta en la zona. En concreto, en Andalgalá se nos está muriendo la población joven”, ratificó. 

Los datos se recrudecen aún más cuando Flores explica que durante 2009, Catamarca tenía 113 mil niños, y se daba un caso de cáncer óseo durante el año en toda la provincia. “Según el último censo, Andalgalá cuenta con más de 6.400 niños y tenemos una prevalencia de cinco casos en tres años, con lo cual superamos ampliamente la media mundial. Esto nos llamó poderosamente la atención por lo que decidimos hacer un trabajo de investigación que nos trajo bastante cola de discusión”, señaló el médico.

Cáncer en niños
“Junto con un grupo de médicos nos interesamos en la problemática ante el considerable aumento de cáncer en el pueblo, por lo cual decidimos realizar un trabajo de carácter científico para estudiar este problema y relacionarlo con algún elemento tóxico que haya en la población, y así hemos notado que aproximadamente en los últimos siete años hasta la actualidad hubo un aumento considerable de incidencia de cáncer de todo tipo, pero principalmente de cáncer óseo en niños”, explicó. 

Por ello mismo sostuvo que la incidencia de cáncer óseo en niños es de 5 casos cada 1 millón de niños. Lo que equivale decir, un caso cada 200 mil niños.

En el marco de la realización de su trabajo de tesis sobre esta temática que debía ser presentada en la maestría en salud pública, por la crudeza del informe, Flores fue presionado por el gobierno provincial, que no permitió difundir el trabajo titulado “Incidencia de la aparición de enfermedades raras en la población de Andalgalá”. Entre las posibles causas, el estudio hacía mención a los residuos tóxicos de la megaminería y las antenas telefónicas como una de las causas de la aparición de las enfermedades. 

Como si fuera poco el profesional explicó a Nuevo Diario que en nuestro país no existe una legislación que permita verificar mediante un análisis la presencia de metales pesados en el organismo de una persona, con lo cual se hace difícil poder avanzar en el tema.


sábado, 25 de febrero de 2012

ESPAÑA: PIDEN PROCESO PARA DIRECTIVOS DE EMPRESA MINERA


La fiscalía pide que se procese a los directivos de la mina Cobre Las Cruces

El ministerio público cree que han cometido daños al medio ambiente con la construcción de balsas, detracción de agua y contaminación de acuíferos

La fiscalía ha pedido que se dicte auto de procedimiento abreviado contra tres altos directivos de la mina Cobre Las Cruces, de Gerena (Sevilla), por presuntos daños al medio ambiente con la construcción de balsas, detracción de agua y contaminación de acuíferos. Fuentes del caso informaron a Efe de que la fiscalía, en un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción 19, da por concluida la fase de instrucción y pide que se dicte auto de procedimiento contra Francois F., ex consejero delegado y máximo responsable de la empresa hasta 2010; contra William T. W., director de la mina; y contra Paz C. S., directora de medio ambiente de la instalación. La fiscalía deja fuera del procedimiento a Juan Carlos B. U., director del departamento de aguas desde agosto de 2008, de acuerdo con la decisión de la Audiencia de Sevilla de no acumular a este caso un posterior expediente sancionador por detracción ilegal de aguas.
La actividad en la mina ya estuvo paralizada varios meses tras detectarse que se habían perforado sin permisos varios pozos en el acuífero, que había sido también contaminado. Desde entonces, los ecologistas y la Consejería de Medio Ambiente ha estado siguiendo de cerca la gestión que realiza la empresa en la mina. 
La fiscalía cree que el acuífero contaminado se utiliza para regadío y consumo humano
La fiscalía imputa a los directivos de la mina posibles daños a las aguas públicas por intoxicación por sustancias nocivas como arsénico, consecuencia de las extracciones e inyecciones de aguas. El Juzgado de Instrucción 19 les imputó presuntos delitos de daños y contra el medio ambiente por la construcción de balsas, la extracción e inyección de aguas alterando los volúmenes permitidos y la contaminación de aguas públicas con arsénico. La Consejería de Medio Ambiente tiene abiertos varios expedientes contra la compañía, alguno de ellos paralizado por la instrucción judicial del caso.
Los imputados declararon en septiembre de 2010 ante la juez y aseguraron que la actividad minera "en ningún momento afectó a las aguas subterráneas", que no hubo irregularidades y, según afirmaron entonces en un comunicado, habían rebatido cada una de las acusaciones sobre construcción ilegal de balsas y la afección del acuífero Niebla-Posadas.
La fiscalía, por contra, ha calificado de "insostenible" la teoría de que el acuífero Niebla-Posadas estuviese contaminado con arsénico antes de que empezase la explotación de la mina, pues en 2005 las concentraciones respetaban los límites legales y en 2008 se superaban. El fiscal, en informes aportados a la causa, ha afirmado estar convencido de que “parte del caudal de ese acuífero está siendo utilizado para regadío y en épocas de sequía incluso se destina a consumo humano”, según todos los documentos oficiales consultados, mientras que la única que niega ese uso es la propia Cobre Las Cruces.
En mayo de 2011, la juez acordó incorporar a estas diligencias dos nuevas denuncias: una de junio de 2010 por detracción no autorizada de agua del acuífero y otra de noviembre de 2010 por vertidos no autorizados al arroyo Garnacha, pero la Audiencia lo paralizó para no correr el riesgo de convertir las diligencias en “una causa general o cajón de sastre que englobe todo tipo de infracción administrativa”.

La civilización MAYA se colapsó por la sequía

Según uno de los autores del estduio, publicado en 'Science', Eelco Rohling, "los resultados muestran una reducción de las precipitaciones más modestas entre los tiempos en los que la civilización maya clásica floreció y colapsó
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 24/02/2012
Un estudio de un equipo internacional de científicos señala que la desintegración de la civilización maya pudo haber estado relacionada con una reducción en las precipitaciones moderadas. Para llegar a esta conclusión, la investigación combina registros de cambios climáticos del pasado, a partir de estalagmitas y lagos poco profundos, con un modelo de reducción de lluvias de verano y tormentas tropicales sobre la región.
   Según uno de los autores del estduio, publicado en 'Science', Eelco Rohling, "los resultados muestran una reducción de las precipitaciones más modestas entre los tiempos en los que la civilización maya clásica floreció y colapsó, entre los años 800 y 950". "Estas reducciones, entre un 25 y un 40 por ciento de las precipitaciones anuales, fueron lo suficientemente importantes como para que la evaporación dominara sobre las precipitaciones, reduciendo la disponibilidad de agua rápidamente", ha señalado.
   Otro de los autores, Medina Elizalde, ha afirmado que "durante más de un siglo, los investigadores han relacionado la desaparición de la civilización maya clásica con el cambio climático y, sobre todo, con la sequía" una teoría que se ha desarrollado gracias al nuevo trabajo que, a su juicio, explica, "coherentemente", los cambios en los conjuntos de datos críticos en el equilibrio entre la evaporación y las precipitaciones de la región.
   En este sentido, Rohling ha explica que estas reducciones modestas pudieron causar la desintegración de una civilización bien establecida porque "el verano era la temporada principal, para los mayas, de la reposición de agua dulce, ya que no hay ríos en las tierras bajas de Yucatán" de manera que el agua tenía una gran importancia en la sociedad, de ahí que las principales consecuencias que se dieron en esta época fueran "los trastornos sociales y el abandono de las ciudades".
   Los científicos también señalan que las sequías durante la desaparición de la civilización maya clásica fueron de gravedad similar a las proyectados por el IPCC (Intergovernmental Panel  on Climate Change) para el futuro cercano de la misma región.
   Elizalde ha añadido que "lo que parece una pequeña reducción en la disponibilidad de agua, puede dar lugar a importantes problemas de larga duración". "Este problema no es exclusivo de la Península de Yucatán, sino que se aplica a todas las regiones en entornos en los que la evaporación es alta", ha concluido.
ECOticias.com – ep

ASÍ NO, BARLETTA, ME DEFRAUDASTE


La gestión de Barletta como rector había sido objetada por la AGN

 “Deficiencias e irregularidades en la ejecución presupuestaria”. “Falta de control en la rendición de cuentas de los subsidios”. “Transferencias entre cuentas sin autorización”. Contundentes definiciones que la Auditoría General de la Nación hizo sobre los ejercicios 2005 y 2006 de la Universidad Nacional del Litoral, cuando Mario Barletta, actual presidente de la UCR, era el rector .
El informe de 33 carillas se realizó en 2009, lleva las firmas de los auditores Javier Fernández, Horacio Pernasetti y Mario Nieva y fue aprobado por la AGN, presidida por Leandro Despouy. Por las irregularidades detectadas en el manejo de fondos de la Universidad, los auditores recomendaron “medidas correctivas que permitangarantizar la transparencia y confiabilidad de la gestión contable y presupuestaria de acuerdo a la normativa vigente”.
Barletta fue rector de la Universidad santafesina en dos períodos. De 2000 a 2001, cuando renunció para asumir como director del CONICET y desde 2002 a 2006. En 2006 fue reelecto como jefe de la casa de estudios, pero en 2007 ganó la elección a intendente de la ciudad de Santa Fe. La auditoría sobre la Universidad del Litoral no fue la única del 2009 que tocó un área sensible para Barletta. Ese mismo año, la AGN auditó a la radio de la Universidad, que era dirigida por el vicerrector, Mariano Candioti , que ahora es el candidato de Barletta para suceder a Despouy. “Deficiencias en el control e incumplimiento de la normativa aplicable en la gestión de compras”. “Inexistencia de controles claves y de herramientas de gestión para el adecuado funcionamiento de los sistemas de control”. Así definieron los auditores la inspección sobre la radio.
La gestión de Barletta y Candioti a cargo de la radio de la Universidad (eran presidente y vice del directorio) no solo fue observada por la AGN, también por la Justicia . El ex canciller, Rafael Bielsa, fue denunciado por un presunto manejo irregular a cargo de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) que le permitió a la radio liquidar una deuda como “Sociedad del Estado” y que los acreedores de la radio vayan al Estado a reclamar bonos de deuda pública. Ahora, las lapidarias auditorías de la AGN vuelven a cobrar sentido. Investigados presenten sacar al investigador. Todos del mismo equipo político.

viernes, 24 de febrero de 2012

VACUNA CONTRA EL CANCER DE SENO, ESTÓMAGO Y COLON

El Dr. Jacinto Convit crea la vacuna contra el cancer de seno, colón y estómago

En días pasados, Venezuela se conmovió por una extraordinaria noticia que provenía de un científico venezolano de talla mundial como lo es el Dr. Jacinto Convit. En efecto, este ilustre ciudadano, como es de todos conocidos fue quien, en otrora descubriera la cura de la Lepra, enfermedad que fue destructora en la sociedad.



Ahora la noticia fue la creación de una vacuna que cura el cáncer de seno, colon y estómago. Sus dotes de investigador y esa sensibilidad humana han producido, a sus 92 años, la cura milagrosa de este mal.

El Dr. Jacinto Convit ha sido postulado al Premio Nobel de Medicina. Afirma este ilustre médico, que cuando ayuda al prójimo y ve como cura una enfermedad, siente una gran satisfacción. Actualmente, a sus 92 años, se encuentra a cargo de la dirección del Instituto Nacional de Biomedicina del Hospital Vargas. Tal es la humildad de este científico, que ese anuncio de la vacuna contra el cáncer, ha pasado por “debajo de la mesa” sin alardes ni escándalos.

De acuerdo a lo explicado por el Dr. Convit, dicha vacuna se encuentra compuesta por células mutantes del paciente, las cuales poseen varios tipos de células. Para este científico, “la mutación es la que provoca la recaída más adelante en el paciente, al combinar un gramo de células cancerígenas que tan solo tiene, si acaso, el costo de 5 dólares, el paciente desarrolla una mejoría en su propio organismo por la producción de anticuerpos que destruyen las células cancerígenas”. Ahora bien, aquellos a los que se les ha suministrado la vacuna han pasado por pruebas, al punto que dijo que los resultados obtenidos en los pacientes de cáncer en el colon, estómago y seno, han evolucionado satisfactoriamente y estos asisten con una inmensa fe y en gran cantidad.

Y como científico, demostrando que su actividad sólo es en beneficio de quienes lo solicitan sin pago alguno, sin que exista recompensa monetaria, dijo que solo quiere contribuir en la vida de los pacientes, impartir tratamientos. Es solo el interés de llamar a los pacientes para que asistan al Instituto y que lo más importante, es el carácter gratuito de la vacuna en el Hospital Vargas.

Vías viejas, promesas rotas y corrupción

Tragedia ferroviaria. Reformas se anunciaron en 2008, pero aún no comenzaron | Concesionaria recibió US$ 550 millones del gobierno en 2011; tras catástrofe, el kirchnerismo le suelta la mano

                                                                                                            


Parece chiste. La página web de Trenes de Buenos Aires (TBA) muestra una encuesta que dice que el 80% de las personas que usan sus servicios califican que estos están "bien o muy bien". El detalle es que ese sondeo se hizo en el año 1998.
Ya hace varios años que la empresa se va a pique. Como recordaba ayer el periodista argentino Martín Caparrós en su blog en la página web del diario El País de Madrid, hubo tiempos en que la red ferroviaria estatal argentina tenía 40.000 kilómetros y 190.000 empleados (hace 50 años). Y así era la más extensa de América Latina. Pero ahora, solo quedan "7.000 kilómetros de vías maltrechas" y menos de 20.000 trabajadores.
La presidenta Cristina Fernández y su antecesor, su fallecido esposo Néstor Kirchner, realizaron más de una vez promesas públicas de mejorar la línea Sarmiento -la que más quejas recibe por parte de los usuarios y la que fue protagonista del fatídico accidente del día miércoles. Pero se quedaron solo en las palabras. Canales de la televisión argentina, sobre todo el opositor Todo Noticias (TN), recordaron ayer discursos en los que la mandataria prometía mejoras para la línea.
Esta historia empezó en el año 1995, cuando el entonces presidente Carlos Menem entregó la concesión de TBA al grupo Cirigliano, de los hermanos Claudio y Mario Cirigliano. El contrato era por 25 años, con opción a seis más. El grupo debería hacerse cargo de reparaciones y reformas de las vías y ferrocarriles Mitre y Sarmiento.
Nada se hizo. Luego de la crisis de 2001 y al llegar el gobierno interino de Eduardo Duhalde, tras la caída del presidente Fernando de la Rúa, ante la crisis que vivía la empresa concesionaria, el Estado volvió a tomar la posta para hacerse cargo de las reparaciones necesarias.
Desde allí empezó una peripecia de reformas que empezaban y no se terminaban, proyectos que se anunciaban en los medios y nunca se convertían en realidad. Es por esto que, para muchos, el gobierno kirchnerista es el único gran responsable de lo que sucedió.
Fracaso. En 2006 se licitaron las reformas para la línea Sarmiento. Las ofertas se abrieron en 2007 y en 2008 se realizó la adjudicación. La primera etapa debió estar pronta para septiembre de 2011. Pero ni siquiera comenzaron los trabajos. Los ministros de Planificación, Julio De Vido, y Transporte, Juan Pablo Schiavi, prometieron empezar las obras a finales del año pasado. Tampoco se hizo. De Vido atrasó un poco los tiempos a febrero de este año. Pero la desgracia le ganó a la prometida fecha límite.
Y no fue el único juramento que se rompió. Ayer 800 personas viajaban, a hora pico, en el tren que chocó en la estación de Once. Casi todos resultaron heridos o muertos. En 2006 esto ya era un problema que se había acarreado por años, por eso el gobierno prometió la construcción de 25 formaciones de tren Doble Piso. Sólo se hicieron cuatro. Según el matutino Clarín, esto se debe a "demoras burocráticas y a la no redeterminación de los precios del contrato" con la empresa encargada de construir los transportes.
Las vías son otro de los problemas. En 2008 se comenzaron a realizar las reformas, que se frenaron luego que la empresa encargada de realizarlas denunció una falta de pagos.
Sin embargo, existe una paradoja. El gobierno kirchnerista ya lleva gastados millones en subsidios en TBA. Solo en 2011, pleno año electoral, los subsidios para mantener congelados los precios del boleto superaron los 3.000 millones de pesos (equivalentes a unos 550 millones de dólares).
Los Cirigliano también pasaron a ser conocidos en los medios por su estrecha relación con el anterior secretario de Transporte, Ricardo Jaime. El grupo de los hermanos le pagó al funcionario viajes a Brasil, para que vaya con toda su familia. El funcionario era quien habilitaba los subsidios, por eso ambos fueron procesados por el delito de dádivas.
Gobierno querellante. En medio de fuertes críticas por la falta de control gubernamental, el gobierno kirchnerista le soltó la mano a al grupo de los hermanos Cirigliano y anunció ayer que se presentará como querellante en la investigación del accidente, pero advirtió que no tomará ninguna medida hasta que la justicia no se pronuncie.
"De ninguna manera vamos a tomar desde el punto de vista administrativo acciones descontextualizadas del accionar de la justicia... una vez que estén determinados los motivos (del accidente), lo administrativo irá acompañado por lo judicial para aplicar las sanciones que pudieran corresponder``, aseguró el ministro de Planificación, De Vido, en una conferencia de prensa.
(LA NACIÓN/GDA, AP y redacción)

LA CIFRA 550

Son los millones de dólares que gastó el gobierno "K" en 2011, año electoral, en subsidios para que no aumente el boleto de tren.
FUENTE: El País Digital