Powered By Blogger

Visitas

viernes, 30 de noviembre de 2012

Kirchnerismo en la escuela

Los alumnos no pudieron expresar su opinión al respecto de la Ley de Medios.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Durante una exposición sobre la Ley de Medios con un representante del AFSCA organizada por docentes del CEM 2 de la ciudad de Bariloche, identificados Mirta Abdala y Spagnolo que los alumnos denunciaron que no contó con la autorización del director del establecimiento, estalló la bronca de varios estudiantes al advertir que les estaban vendiendo una historia que no es cierta y que sólo es la que cuenta el kirchnerismo.
En el video se ve claramente cómo la docente intenta acallar a un alumno llamado Nicolás cuando éste comienza a cuestionar la aplicación de la ley, explicando que sólo se aplica contra el Grupo Clarín cuando hay otros medios que la incumplen.
La intervención del alumno es detenida por la docente, quien toma el micrófono y a los gritos intenta imponer su opinión sin respetar que el alumno opine de una manera diferente.
Se escucha el clásico discurso de los kirchneristas que ante un pensamiento distinto comienzan a hablar de la democracia como si el estudiante hubiese estado atentando contra ella.
Lo novedoso de esta intromisión de los kirchneristas en un colegio no pasa por ese hecho sino por la reacción de los alumnos que se “plantan” cuando son silenciados y dejan al descubierto la intolerancia y autoritarismo sin límites de los organizadores.
El representante de Afsca sostiene que la ley fue legitimada por la oposición en el Congreso pero el asunto se les va de la mano, cuando Nicolás, advierte que si bien eso sucedió no significa que se cumpla como se propuso.
Algunos de los compañeros de Nicolás comienzan a objetar por qué no lo deja terminar de hablar y la profesora continúa interrumpiendo la palabra del alumno.
Al final del video se explica que los docentes cerraron el debate diciendo que los alumnos tenían “posturas de la dictadura” y que la neutralidad no es buena ni posible.
Esta última aclaración la hicieron porque los alumnos vertieron críticas tanto para el gobierno nacional como para con el Grupo Clarín.
El video:

EL HIJO DE KUKA!!!

La chacrita...
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Una nueva inversión del hijo de la presidente Cristina Fernández dejó a todos con la boca abierta. Se trata de la compra de una chacrita que habría costado cerca de US$ 2 millones y medio.
 
Según la revista 'Noticias', estaría ubicada en Zárate, a orillas del río Paraná, y tendría como vecino al ministro de Planificación Julio de Vido.
 
Posee cinco hectáreas, una gran casona, una casa de huéspedes, piscina y amarras.
 
La mansión era de la aristocrática familia Grüneisen, las expensas cuestan 8.700 pesos y están a nombre de un histórico socio de los Kirchner.
 
Un dato que se perdió el video de La Solano Lima.
FUENTE: www.urgente24.com

LEY DE BASURA ELECTRONICA

Sin solución al problema de las pilas
Hola AMIGOS, 
Los Diputados de la Nación tuvieron ayer la oportunidad de votar la Ley de Basura Electrónica antes de que perdiera estado parlamentario. Pero las autoridades del bloque del Frente para la Victoria impidieron su tratamiento.
Estuvimos todo el día en el Congreso reclamándoles que voten por una solución al problema de las pilas y residuos electrónicos que contaminan la salud de las personas y el ambiente. Pero el bloque oficialista, en complicidad con las corporaciones multinacionales que quieren seguir contaminando el país, pusieron sus intereses económicos por encima del bienestar de los ciudadanos.
Ahora más que nunca necesitamos contar con vos para poder seguir investigando, denunciando y confrontando a los responsables de los problemas ambientales. Ayudanos a seguir siendo independientes haciendo una donación. Hacé click aquí
Sin una Ley Nacional de Gestión de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos, que obligue a los fabricantes a hacerse cargo de los residuos de sus propios productos, pilas, baterías, celulares y computadoras seguirán siendo arrojados a basurales y rellenos afectando a la salud de la población.
Con mucho esfuerzo habíamos logrado que el Senado diera media sanción a la Ley y que dos comisiones la aprobaran. Sólo faltaba un paso más para que esta ley tan necesaria fuera una realidad. Pero lamentamos que hoy sean las corporaciones multinacionales las que dictan las políticas ambientales en nuestro país. Ahora sólo quedaría una última oportunidad de debatir la ley si hay sesiones extraordinarias.
Ayer quedó claro que la salud, el cuidado de los recursos y la calidad de vida de los habitantes argentinos no son prioridad para nuestros funcionarios. Esto tiene que cambiar y no vamos a detenernos. Vamos a seguir cuestionando, actuando y poniéndole nombre y apellido a quienes destruyen el medio ambiente y no quieren revertir esta situación.
Somos una organización independiente, no nos financian gobiernos, empresas ni partidos políticos y eso es lo que nos permite denunciar este tipo de delitos ambientales. Pero para poder continuar con nuestro trabajo necesitamos del aporte de personas que quieren defender el planeta. Por eso, quiero pedirte que consideres hacer hoy una donación a Greenpeace. Hacé click aquí
Gracias por estar junto a nosotros.
Consuelo.

Echaron a Maza, líder de los gendarmes, y podría reactivarse el conflicto

Raúl Maza, líder y vocero de los Gendarmes que protagonizaron la protesta en el edificio Centinela en octubre pasado.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El vocero de los suboficiales de la Gendarmería, Raúl Maza, uno de los líderes de la protesta de octubre contra el recorte salarial del Gobierno nacional, comunicó este viernes 30/11 que fue echado de la fuerza, un desenlace que se esperaba tras haber sido pasado a disponibilidad el 6 de octubre.
"Hace 15 minutos (10.45) recibí la notificación de que fui dado de baja de la fuerza. Ahora me estoy dirigiendo al edificio Centinela para firmarla", dijo al portal Infobae.
"Una vez que me pasaron a disponibilidad sabía que esto podía pasar, porque hay órdenes del ministerio para extirparnos de la fuerza", denunció a la vez que adelantó que se prepara una manifestación que podría poner a la fuerza a las puertas de un nuevo conflicto con el Gobierno nacional.
"Este domingo 2 de diciembre, a las 17, vamos a ir a la Plaza de Mayo. Convocamos a toda la sociedad a sumarse a los familiares de gendarmes, policías y fuerzas armadas", dijo.
Además de Maza, hay dos gendarmes más que fueron pasados a disponibilidad el 06/10 y que se presume terminarán fuera de la fuerza.
"Esto va a generar mayor malestar. Toman esta medida para que nadie vuelva a protestar, justo cuando van a pagar sueldos de hambre", puntualizó.
El Gobierno había decidido dar marcha atrás con el decreto que provocó fuertes reducciones en los salarios, pero no resolvió los reclamos para blanquear los montos en negro ni evitar futuros recortes en los sueldos. Por eso el malestar en la fuerza persiste y podría estallar si siguen las sanciones.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Locos y Bobos

ENRIQUE AVOGADRO

Y DRA. PÉREZ de PÍO 001.jpg


“La democracia debe ser algo más que dos lobos y una oveja votando sobre qué se debe cenar”. James Bovard

El discurso que la señora Presidente brindó mientras compartía ayer un almuerzo con Ollanta Humala, su par del Perú, incluyó un pasaje por demás asombroso. Me refiero, obviamente, a la pretensión de crear un standard latinoamericano para las inversiones extranjeras, de modo de hacer que las condiciones resulten iguales para éstas, cualquiera sea el país al que se dirijan. Que esa propuesta haya sido formulada por la pseudo emperatriz de un país que está sexto –después de Brasil, México, Colombia, Chile y el propio Perú-, a pesar de tu tamaño y de su PBI, en las preferencias de los inversores, que está al borde de un nuevo default técnico, que desconoce los compromisos asumidos por su actual gobierno, que reniega de todos sus pactos internacionales, que no tiene una Justicia independiente, que mantiene impagos a quienes no entraron en los canjes de deuda, a los acreedores que obtuvieron sentencias en el CIADI y al Club de Paris, resulta, francamente, ridículo.

¿Pretende, doña Cristina, que todo Latinoamérica, que continúa creciendo a pesar de las innegables crisis que afectan al mundo globalizado, se coloquen a la par de la Argentina frente a los inversores externos? Sólo los efluvios que puedan haberle provocado la medicación que recibe –ya que no puede ser el alcohol servido en el ágape, pues es abstemia- pudieron hacerle decir esta estupidez sin nombre. ¿Ignora que todos los países nombrados también ponen cepo al dólar, pero para que no entren en demasía y no para evitar que se vayan? ¿No sabe que, en la calificación internacional, todos ellos, y también Uruguay, han recibido el codiciado “investment grade”, mientras que la Argentina es considerada absolutamente indeseable?

¿Qué quiso hacerle creer a Humala? ¿Qué dirá en la reunión de Unasur en Lima? Recordemos que no ha conseguido obtener, de parte de nuestros vecinos, la más mínima solidaridad en el tema de la fragata Libertad, aún retenida por los Tribunales de Ghana, y que la corbeta Espora sigue varada en Sudáfrica.

Mal que le pese a la viuda de Kirchner, estamos rodeados de países que se comportan seriamente en su relación con el mundo, y no adoptan posturas de adolescentes caprichosos. Hasta Bolivia, que ha expropiado innumerables empresas, pero por las cuales ha pagado el precio, cuando salió a buscar US$ 500 millones a veinte años, recibió ofertas por US$ 5.000 millones, y a una tasa de 4,5% anual, mientras que la Argentina, si manifestara igual deseo, debería pagar hoy casi el 20% de interés.

En esas condiciones de desastre generalizado, ¿cree doña Cristina que los mandatarios de los países a los que habla ignoran qué sucede aquí? ¿Verdaderamente piensa que se informan a través de “6, 7, 8” o de “Página 12” y “Tiempo Argentino”? ¿Supone, por ventura, que esos presidentes sacrificarán sus verdaderas “décadas ganadas” para priorizar su relación con ella? Si fuera así, si estuviera convencida realmente de lo que dice, entonces estaríamos mucho peor aún, ya que nuestros destinos estarían en manos de una demente.

Desde la otra trinchera de esta guerra que hoy ocupa todos los titulares, y que no reviste interés alguno para la ciudadanía en general, la conducta del grupo Clarín también me ha asombrado. La inclusión de periodistas entre los imputados de instigar a la violencia fue una estupidez sin nombre, en un momento en que los profesionales de la información están tan sensibilizados. No importa que el Gobierno haga lo propio todos los días, tolerando calladamente que doña Hebe Bonafini escenifique “juicios populares” en Plaza de Mayo a quienes disienten, desde sus columnas, con el relato oficial o que haya empapelado Buenos Aires con afiches y fotografías de esos disidentes, a los cuales se invitaba a niños a escupir y adoptado tantas otras actitudes dignas de Goebbels. Pero el señor Magnetto debiera saber que no se combate a los caníbales comiéndoselos.

Otra gansada fue copar un acto ciudadano como el que ayer había sido previsto –el abrazo al Palacio de Tribunales- con camionetas y personal uniformado de Cablevisión y Fibertel. Estuve allí, y sé de qué hablo; tanta fue mi indignación que, acompañado por otros muchos, me retiré tempranamente. Si temía el grupo Clarín una concurrencia poco numerosa, le hubiera bastado con invitar a su personal a hacerse presente, pero “de civil”, porque –como he dicho muchas veces- los argentinos no están a favor de Magnetto y de su imperio, gran cómplice de este gobierno de delincuentes, sino que lucho, y seguirá haciéndolo, por su inalienable derecho a elegir.

No quiero extenderme más, y dejaré aquí esta nota. Los dos problemas acuciantes de la Argentina de hoy –la posibilidad de actos de violencia en los días siguientes al 7D y los fallos norteamericanos sobre la deuda- deberán quedar para mi nota del domingo.

Bs.As., 28 Nov 12   
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. +54 (11) 4807 4401/02
Fax +54 (11) 4801 6819
Cel. en Argentina +54 (911)  4473 4003
Cel. en Brasil +55 (21) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Twitter: @egavogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro

Haz clic aquó para desuscribirte del listado

MORENO Y SU NENA

Para la hija de Moreno, la inflación supera el 40%

POR DARÍO GALLO

Aunque su papá niega desbordes inflacionarios, ella aumentó la docena de empanadas de 44 a 66 pesos....Ud lo puede explicar???
·         IMÁGENES
http://www.clarin.com/politica/Lejos-Il-Migliore-Guillermo-Moreno_CLAIMA20120905_0165_14.jpg
http://www.clarin.com/politica/Guilllermo-Moreno-inauguracion-Il-Migliore_CLAIMA20120905_0163_14.jpg
 
ANTES Y DESPUES: Lejos del escuálido 10 por ciento de inflación anual, Il Migliore, la pizzería de la hija de Guillermo Moreno, sorprendió a sus clientes con fuertes alzas.
05/09/12 - 12:13
La hija del secretario de Comercio Guillermo Moreno acaba de aplicar un aumento en la lista de precios de su pizzería que, en algunos casos, supera el 40 %. Lejos, muy lejos, del escuálido 10 por ciento de inflación anual que reconoce su padre, Il Migliore sorprendió a sus clientes de delivery con un folleto con fuertes alzas (ver imagen). En casa de herrero, cuchillo de palo.
Aunque el rubro empanadas es el que pegó el mayor salto en los precios, la carta se actualizó en su totalidad en el último mes. La pizza de
muzzarella pasó de 31 a 38 pesos. La napolitana con jamón ahora cotiza a 51 pesos, 10 más que en la anterior lista. Y  la ensalda Il Migliore, una especialidad de la casa, pasó de 24 a 32 pesos.
Cliente VIP. 

Aunque Guillermo Moreno estuvo el día de la inauguración no es habitué de Il Migliore. Sí lo es un personaje clave de la política nacional de los últimos tiempos: Alejandro Vandenbroele, el polémico ex director de Ciccone, ahora estatizada tras el escándalo que envuelve al vicepresidente Amado Boudou. Vandenbroele es vecino de la pizzería y se lo suele ver cenar allí, solo o en compañía de algún amigo.
La pizzería está a nombre de Leonardo Schiter, esposo de Florencia, hija del primer matrimonio del funcionario K El negocio abrió en junio de 2006 y funciona en la esquina de Charcas y Anchorena, en el Barrio Norte porteño.
Este aumento no es el único que ha habido en el último año en la pizzería bautizada con la presencia de Moreno, y eso no se oculta. Al pie de los folletos que se reparten junto a las cajas de pizzas, una pequeña leyenda abre el paragüas ante la clientela: "Los precios están sujetos a cambios sin previo aviso".
Florencia y su marido tienen suerte. Si, como en otros rubros de la producción argentina, tuviesen que esperar el visto bueno del secretario de Comercio para aumentar los precios, todo sería más difícil.

"Carnicería en la legistatura de Chubut"




(AW) Con la complicidad de la policía, que "liberó" la zona, los vecinos que resisten la aprobación del nuevo Marco Regulatorio Minero fueron agredidos con palos y cadenas por una patota de centenares de personas, resultando por lo menos tres hospitalizados y varios niños y mujeres golpeados.
Desde la Agencia Walsh repudiamos terminantemente esta agresión y nos solidarizamos con los que luchan contra el saqueo de la megaminería.

pelea-en-legis2
patota de la UOCRA en la agresión a los que luchan contra la megaminería

Rawson - 27 de noviembre de 2012 (Asamblea de vecinos por el No a la Mina de Esquel)

"CARNICERIA EN LA LEGISLATURA DE CHUBUT":

Este es el término que utilizaron aquellos vecinos que se encontraban presentes en los acontecimientos.

Siendo las 16,30 horas de hoy martes 27/11 mientras un grupo de jóvenes, mujeres y adultos se dirigian a presenciar la sesión de los diutados fueron EMBOSCADOS por unas 300 personas con PALOS y CADENAS quienes golpearon a mujeres y niños, encontrándose hospitalizados al menos tres de ellos.

Los agresores utilizaron esa ZONA LIBERADA por la policía y se identificaban como sectores por el SI A LA MINERIA.

Varios de ellos eran de gremios que hace pocos días se reunieron en Buenos Aires con el Diputado Nacional Carlos Eliceche, quien les pidió su apoyo para lograr la aprobación del Marco Regulatorio Minero.

Mientras los agresores se abalanzaban sobre los vecinos que hace ya mas de tres meses asisten a la cámara de diputados todos los días martes y jueves, muchos legisladores provinciales miraban la escena desde las ventanas del recinto mientras la policía jamas apareció.

Cuando los vecinos se dirigieron a la comisaría local, la policía misma reconoción que se trató de una ZONA LIBERADA.

Un niño de 15 años, una jóven y una mujer mayor se encontraban hospitalizados por heridas con objetos contundentes.

Hacemos responsable al DIPUTADO NACIONAL CARLOS ELICECHE Y AL GOBERNADOR BUZZI, y a todos los funcionarios que liberon la zona, por lo sucedido y lo que pueda suceder de aquí en mas.

NO PASARAN.
NO A LA MEGA MINERIA EN CHUBUT.

Asamblea de Vecinos por el No a la MIna de Esquel.

CHUBUT - AGRESIÓN PRO-MINERA
Martes, 27 de Noviembre de 2012 19:29

domingo, 25 de noviembre de 2012

Ácido: la película de Néstor según Jorge Lanata


Una historia se desmorona cuando no puede contarse. El relato no se puede relatar: eso muestra Néstor, the movie , el trabajo de Paula de Luque sobre Néstor Kirchner, una extensa sucesión de hechos donde la Biblia, el calefón, Almendra, Fidel, el Cordobazo, los hippies, Chávez y Maradona se mezclan en un cóctel confuso que finaliza con varias decenas de militantes mirando el cielo, como en el final de ET o en la Resurrección de Cristo, da igual.
En su serie “La Traición de las imágenes” (1928-1929), René Magritte pinta debajo de una pipa “Esto no es una pipa”. Era, claro, la imagen de una pipa.
De esto no se habla, no se muestra la entrega de YPF, la pesca y la minería

“Néstor” no es una película .
“Es un aviso largo, ideal para ser difundido en Fútbol para Todos”, sintetizó Osvaldo Bazán en los micrófonos de Radio Mitre.
Pero el aviso, de cumplir su esencia, duraría más que el partido mismo.
El relato no puede relatarse porque no hay mucho que relatar. Tal vez por eso “Néstor” sea un collage deliberadamente confuso montado con discursos y muy pocos testimonios . Comienza con la frase de Martin Luther King pasada por lavandina, “Vengo a proponerles un sueño”, y se compone de una especie de kermese de referencias vinculadas sólo por la edición por corte y la buena voluntad -la voluntad militante- de quien se siente en la butaca: 2001, Cámpora, Fidel, Almendra, Vox Dei, el Cordobazo, Vietnam, la asunción de Néstor, el signo de la paz en una bandera, un cartel buscando a los asesinos de Aramburu, Spinetta, Florencia K entrando a Casa de Gobierno, el hombre en la Luna, Kosteki-Santillán, niños jugando en cámara lenta, cielo del sur, ruta, ruta, ruta, ruta y Néstor que baja del cielo. El trabajo de la directora De Luque y el guión (?) de Carlos Polimeni evitan nombrar a quienes hablan a la cámara: es difícil saber si es una opción estética o se le cayeron los zócalos. Si Néstor se proyecta en cualquier otro país o su público es menor de treinta años, la mitad del trabajo resulta incomprensible: ¿quién habla? ¿por qué lo dice? ¿dónde está? ¿en qué año fue? ¿antes o después? ¿antes o después de qué? Si la omisión de referencias se entiende como una opción estética, es probable que De Luque haya intentado que todas las voces sean anónimas porque son parte de una sola, “la voz del pueblo” , que habla sobre Néstor. Hicimos eso hace treinta años en Radio Belgrano, cuando convocamos a los oyentes a que, por teléfono, contaran sus recuerdos de Eva Perón. La edición de aquel material en el que todos los que hablaban eran anónimos pero a la vez protagonistas, intentó ser eso: la historia contada por autor anónimo. Pero no se presentaba como un documental.
Los “anónimos” de De Luque no son tales: dicen lo que dicen pero importa quiénes son y por qué lo dicen, y Néstor no lo muestra. Son sólo voces que se pierden en el contexto como si fueran verdades reveladas cuando son solamente opiniones . Como el río en Apocalipsis Now (basado en el río de El corazón de las tinieblas , de Joseph Conrad), el trabajo de De Luque y Polimeni está cruzado por eternas imágenes de un travelling delante de ruta, ruta y ruta que jamás termina ni llega a ningún lugar (¿la ruta es el tiempo, el camino o un aviso del Automóvil Club? Es imposible saberlo).
ESTE ES EL CASO.
Es difícil construir un mito cuando quienes lo relatan no ayudan: “Nació en el año de San Martín”, dice la mamá de Néstor, como si aquello hubiera marcado su destino, aunque nacer aquel año le debe haber sucedido a unos cuantos cientos de miles de argentinos. “Era travieso”, dice una señora que parece la mamá de Cristina. “Yo era rebelde, quería usar tacos altos a los quince”, dice Alicia Kirchner.
“Anotaba los días que estuvo detenido por la dictadura”, dice una voz. Curioso: sólo fueron dos días , según su compañero de celda, Rafa Flores. Se ve que mucho no anotó.
La producción del “Topo” Devoto y del “Chino” Navarro costó, aseguran, seis millones y medio de pesos: es difícil imaginar en qué se gastaron para un trabajo basado en un noventa por ciento en archivo y en diez o doce jornadas de cámara para lograr la misma cantidad de testimonios. Casi tan difícil como explicar la presencia de José Luis Gioja, eterno gobernador de San Juan, el único político que aparece en medio de una larga lista de quienes, se adivina, son familiares de El.
El relato del relato relata, en paralelo, la historia de algunos “anónimos” que fueron tocados por la varita mágica de Néstor : el chico al que le compró un violín y llora, la chica que dejó de vender flores en la calle, el tipo que iba a irse del país, etc. Son protagonistas de lo que luego se convirtió en la oficina de Documentación de la Presidencia, que el propio Néstor armó con Devoto. Todos, hoy, cuentan cómo cambió su vida después de Néstor: todos son funcionarios del Estado . Nadie más generoso que El con el dinero ajeno. El dinero, claro, no está presente, ya que éste intenta ser un relato épico, pero se lo adivina viendo las imágenes documentales de Néstor y Cristina en súper ocho en la casita de City Bell: fue muy corto el camino que llevó al matrimonio de la casita de material al avión privado.
Hay en “Néstor, the movie” efectos especiales: Máximo habla . Al verlo, uno se explica por qué no lo hizo antes, ya que el don de la palabra no le ha sido dado: treinta y cuatro años, ocupación desconocida, sonrisa franca y bigote incipiente, Máximo se maneja con monosílabos.
LA REALIDAD MATA UNA PROPAGANDA PELÍCULA
La hipótesis (?) del final es extraña: Néstor murió de tristeza por el asesinato de Mariano Ferreyra (el Gobierno debería llevar al cine al ministro de Trabajo Carlos Tomada, íntimo amigo de Pedraza). Para esa secuencia, la directora eligió la “metáfora” del sonido de un tren, que recuerda vagamente a Sueños , la película de Akira Kurosawa en la que un tren “suena” en la cabeza de Van Gogh. Pero así son las cosas: de ruta, ruta, ruta se pasa a vía, vía, vía, lágrimas, multitud, velorio y protagonistas de “Néstor” mirando al cielo (¿Esperarán que baje?).
Títulos, final. Ojalá cuando


tenga que filmar Cristina, Paula de Luque, de tanto practicar, ya haya aprendido a hacer documentales.

Fuente: http://www.mdzol.com/nota/434667-la-pelicula-de-nestor-segun-jorge-lanata/

INTERNET - COMPRAS Y CONSEJOS


Consejos para comprar seguro por Internet

Consejos para comprar seguro por Internet

Para evitar ser víctimas de ataques informáticos que pueden evitarse. 
 
Con el comienzo de la temporada de compras navideñas con significativas rebajas en muchas tiendas, se prevé un aumento de la utilización de sitios de comercio electrónico, alternativas rápidas y cómodas para aquellos que desean evitar los negocios repletos a la vez que aprovechar las ofertas. Ante esta situación ESET Latinoamérica recomienda tener en cuenta algunas buenas prácticas básicas al momento de realizar compras en línea.
“Entre los principales riesgos a los que se puede ver expuesto el usuario a la hora de recurrir a servicios de e-Commerce para sus compras pueden mencionarse las estafas electrónicas, el robo de datos personales y el phishing”, aseguró Raphael Labaca Castro, Coordinador de Awareness & Research de ESET Latinoamérica.
Para evitar ser víctima de ataques informáticos a la hora de realizar las compras, los especialistas recomiendan:
1. No utilizar conexiones Wi-Fi de dudosa confiabilidad. Recuerde que las redes wi-fi públicas, sean libres o protegidas por contraseña, pueden estar siendo interceptadas, por lo que es recomendable realizar transacciones en línea a través de una red propia o de alguien de su confianza.
2. No utilizar dispositivos de uso público: En los casos de transacciones online, es recomendable el uso de dispositivos tecnológicos de total confianza, de modo tal de estar seguros de que no se encuentran infectados con códigos maliciosos que pudieran robar información sensible sobre su cuenta o tarjetas. Si duda del estado de su equipo, realice un escaneo con un software antivirus antes de realizar la compra.
3. Comprar a través de servicios de e-Commerce con una reputación conocida o recomendada.
4. Mantener su sistema y sus aplicaciones actualizados le permitirá estar protegido de las amenazas que utilizan vulnerabilidades ya corregidas por los proveedores de los mismos.
5. Evitar enlaces en los correos electrónicos: Dado que en muchas ocasiones los cibercriminales utilizan técnicas de Ingeniería Social a través de correo para atraer a sus víctimas y así poder hurtar sus datos bancarios, se debe evitar hacer clic en los enlaces que se reciben por esta vía. Para ingresar a los sitios donde se presentan las ofertas, se recomienda escribir la dirección de la página web en el navegador y verificar que esta oferta realmente exista.
6. Verificar la seguridad del e-Commerce: Es indispensable verificar que el sitio en el que se encuentra navegando envíe los datos de manera cifrada, es decir, que opere bajo el protocolo HTTPS en lugar de HTTP. Puede chequear esto en la barra de direcciones, delante de la URL del sitio.
7. Revisar el movimiento de las tarjetas de crédito y débito utilizadas: Al emplear estos medios de pago, es recomendable chequear los movimientos en las mismas una vez finalizada la transacción para comprobar que todo ha ocurrido según lo esperado.
8. Utilizar herramientas antivirus para detectar y bloquear amenazas: Además de implementar buenas prácticas, es recomendable utilizar una solución de seguridad proactiva que mantenga al equipo protegido contra amenazas informáticas incluso desconocidas.

MATAR POR DINERO

 investigador del Conicet Andrés Carrasco


Carrasco: “No estamos eliminando agroquímicos, estamos introduciendo nuevos”
El investigador del Conicet Andrés Carrasco, quien había denunciado los efectos tóxicos del glifosato, advirtió que la introducción en el país de diez nuevas semillas transgénicas de soja y maíz aumentará la aplicación de sustancias químicas nocivas para la salud, entre ellas el herbicida glufosinato de amonio
En el últim

o año, el Ministerio de Agricultura de la Nación aprobó la introducción en el país de diez nuevas semillas transgénicas, entre ellas la soja Intacta RR2 anunciada en los últimos días. Contradiciendo lo afirmado desde el gobierno y las empresas, el investigador del Conicet y docente de la UBA Andrés Carrasco advirtió que estas tecnologías conllevarán una mayor aplicación de agroquímicos. Además, relató que cinco de los nuevos organismos que se usarán en el país son resistentes al glufosinato de amonio, un producto “más tóxico que el glifosato”.
“No estamos eliminando los herbicidas y los agroquímicos, estamos introduciendo nuevos”, dijo Carrasco a este medio en respuesta a los anuncios oficiales difundidos días atrás, según los cuales la introducción de nuevas semillas transgénicas en Argentina permitirá una agricultura más respetuosa con el medio ambiente.

El investigador del Conicet y director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) difundió en 2009 un estudio que demostró los efectos tóxicos del glifosato en embriones. El uso de dicho herbicida comenzó a extenderse en 1996 cuando se aprobó por primera vez en el país la semilla de soja transgénica creada por la multinacional Monsanto.

Desde aquel momento hasta hoy, el gobierno nacional aprobó 27 Organismos Genéticamente Modificados (OGM) que buscan mejorar el rendimiento de la producción agrícola, diez de los cuales fueron autorizadas en el último año. Según indicó Carrasco, la soja Intacta RR2 desarrollada por Monsanto -resistente al glifosato y a determinados insectos- fue la que mayor difusión alcanzó en los últimos días, pero la lista incluye nueve semillas más de soja y maíz y cada una de ellas es resistente a distintos tipos de agroquímicos.

“Lo más significativo es que de las 10 nuevas semillas del último año -y de eso no se habla- 5 de ellas incorporaron el glufosinato de amonio. Es decir que son semillas resistentes al glifosato y a este nuevo herbicida”, explicó el investigador en relación al producto cuyo nombre comercial más difundido es “Liberty” de la empresa Bayer.

Según se establece en la página oficial del Ministerio de Agricultura, Pesca y Ganadería de la Nación, las cinco semillas de soja y maíz aprobadas entre 2011 y 2012 resistentes al glufosinato de amonio fueron desarrolladas por las empresas Bayer, Syngenta, Dow AgroSciences y Monsanto.

“Era obvio que las empresas iban a tener que poner otro herbicida”, expresó el científico en relación a la creciente aparición de malezas resistentes al glifosato. Y explicó que actualmente quien utilice estos nuevos OGM combinará la aplicación de dos herbicidas en el proceso de pulverización, aumentando los riesgos a la salud y el ambiente.

“Más tóxico que el glifosato”

“Se ha dicho públicamente y con fuerza en discursos oficiales que las nuevas semillas introducidas por estas grandes transnacionales van a usar menos agroquímicos. A lo mejor usan menos agroquímicos de un tipo pero están introduciendo otros nuevos que no son mejores que los que se están usando hoy sino que son peores”, denunció Carrasco. Y agregó que la aplicación de glufosinato que conlleva el uso de algunas de estas semillas es la mayor demostración de esta realidad.

“Se sabe que es más tóxico que el glifosato, eso sin duda”, aseguró el investigador del Conicet respecto a los efectos que puede provocar este producto sobre la salud.
En este sentido, el biólogo precisó: “El problema es que si el glifosato era clase 4 -o sea que se decía que tenía baja toxicidad y después se descubrió que esa baja toxicidad era muy relativa, que más bien tenía efectos no deseables- desde el año 1996 se sabe que el glufosinato altera la síntesis de neurotrasmisores porque es un bloqueante de un aminoácido importante para el sistema nervioso”.

Según Carrasco, ya en 1996 experimentos de laboratorio realizados en mamíferos demostraron que este agroquímico puede provocar malformaciones congénitas. “Durante el desarrollo embrionario tiene efectos teratogénicos muy significativos”, señaló y destacó que entre los resultados de dicho estudio se encontraron incluso malformaciones en rostro.

De este modo, el director del Laboratorio de Embriología Molecular expresó que las investigaciones realizadas y publicadas hace más de una década en ratones ya indicaban que el glufosinato produce muertes celulares en el tejido nervioso.

En otros países

A su vez, el investigador principal del Conicet destacó que el glufosinato está siendo duramente cuestionado en otros países y señaló que ya fue declarado como tóxico por un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. En ese marco, el producto fue incluido entre las 22 sustancias que la Unión Europea prohibiría próximamente por sus riesgos para la salud.

“Es muy probable que en Europa el glufosinato sea prohibido porque ya hay reportes oficiales de la Unión Europea que van en esa dirección y está en las listas negras, hay montones de organizaciones ambientalistas que están pidiendo que lo prohíban”, advirtió el biólogo.

Carrasco aclaró que en territorio europeo no están permitidos los cultivos transgénicos con resistencia a ningún tipo de herbicida, por lo que hasta ahora tanto el glifosato como el glufosinato se aplican para otros fines. Pese a ello, según informó el investigador, hace un año Bayer debió sacar este producto del mercado en Alemania por disposición de las autoridades.

Así, cuestionando la aprobación del kirchnerismo de las nuevas semillas de soja y maíz, concluyó: “Mientras los europeos tienden a no permitir que se vendan en los viveros herbicidas a base de glufosinato para las plantitas, nosotros lo estamos introduciendo en la producción agrícola”.

Finalmente, el profesor de la UBA advirtió que el panorama empeora si se tiene en cuenta que actualmente Argentina cuenta con 23 millones y medio de hectáreas sembradas con transgénico que pretenden aumentarse considerablemente en los próximos años, trayendo aparejado un uso creciente de agroquímicos.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Entrevista a Ema Illia, hija de Arturo Illia.

SI TE TIENES UN POCO DE RESPETO Y TE CONSIDERAS ALGO MÁS QUE UN VOTANTE, NO DEJES DE ESCUCHAR ESTO, QUE NADIE TE SIGA MINTIENDO

Entrevista a los realizadores del documental "Open Pit"

Las mineras utilizan las mismas estrategias en todo el mundo: identificar a los políticos, periodistas, líderes e investigadores susceptibles de corromperse, y cooptarlos. A la par, tratan de convencer a la gente (aprovechándose de su ignorancia sobre el tema) a través de publicidad y promesas engañosas, además de hacerles regalitos que, en sí, son el clásico intercambio colonialista de "espejitos por oro"; pues ya una vez convencidos, lo que sigue es el saqueo y el posterior abandono de la mina, con la pérdida de los pocos empleos generados y con un último "regalo" para la población engañada y finalmente abandonada: millones de toneladas de desechos tóxicos que van a afectarle no solo a ellos sino a muchas generaciones posteriores.
 

MIENTRAS LOS PUEBLOS YA NO TIENEN AGUA ELLOS SIGUEN EN EL CURRO

En los últimos dos meses la provincia autorizó a 4 mineras el servicio de captación de agua pública


Caleta Olivia en forma puntual, pero toda la zona norte de la provincia, tiene un problema común: la falta de agua. Las Heras, Pico Truncado, San Julián y ni hablar Caleta carecen de agua, sin embargo el gobierno provincial, a través de la Ing Débora Natalia Zerpa, Directora Gral de Hidrología del Consejo Agrario Provincial, sigue autorizando a las mineras a captar aguar de los acuíferos públicos, para los procesos internos de trabajo en los yacimientos.
El agua vale hoy en Santa Cruz más que el petróleo, si se tiene en cuenta la reciente renegociación de los contratos que la provincia hizo con YPF. Todo ello se pone de manifiesto en la profunda crisis que sufre hoy Caleta Olivia, que viene arrastrando desde hace años, pero que no es propiedad exclusiva de esa ciudad, sino que afecta a toda zona norte, especialmente poblaciones como Las Heras, Koluel Kaike, Pico Truncado o San Julián, donde el agua es mala, escasa y contaminada.
A pesar de ello el gobierno provincial, a través del Departamento Hídrico del Consejo Agrario Provincial, ha firmado en los últimos dos meses, autorizaciones de captación de agua de 4 empresas mineras que tienen yacimientos en Santa Cruz. Esa agua es tomada de los acuíferos subterráneos y aplicados a las labores de exploración y explotación en cantidades industriales. Es agua dulce, pura y de uso humano. Aquí exponemos solo dos ejemplos de los tantos que mensualmente aprueba Santa Cruz a favor de la minería.
Por Disposición Nº 116 Expediente N° 485.913/08 iniciado por la Dirección Provincial de Recursos Hídricos del CPE y con la firma de su titular Ing Débora Natalia Zerpa, autorizó a la empresa Estelar Resources LTD la renovación del permiso para la captación de agua pública, de un pozo denominado MRC 225, ubicado en la Estancia El Mosquito, Provincia de Santa Cruz.
La empresa, en la nota homologada ante el CPE, solicitó dicha extracción para ser utilizada en las perforaciones con carácter exploratorio minero (lubricación de la herramienta y estabilización de las paredes del pozo) en el Proyecto Cerro Moro, señala el documento.
La minera fue autorizada a extraer cuarenta metros cúbicos por día (40 m3/día) y por un año, desde el 01 de noviembre de 2012 hasta el 01 de noviembre de 2013. Para fines de control, el CPE coloca caudalímetros y se pactó un pago de canon, según lo establecido en la Disposición Nº 60/2012 “Sistema Tarifario por uso especial de agua” de la
Ley 1451
Por Expediente N° 488507/2011, de la Dirección Provincial de Recursos Hídricos, el gobierno de la provincia, por medio del CPE autorizó a la empresa Minera IRL Patagonia S.A, a la renovación del permiso otorgado mediante Disposición N° 35/DPRH/2012, para la captación de agua pública, de dos (2) pozos denominados PH1 y PH2 ubicados en la Estancia El Cóndor, propiedad de la minera
La dotación solicitada se ha fijado en cinco metros cúbicos por día (5 m3/día) a extraer del pozo PH1 y cinco metros cúbicos por día (5 m3/día) a extraer del pozo PH2, por un periodo de doce (12) meses, desde el 01 de noviembre de 2012 al 01 de noviembre de 2013. Señala el expediente que el agua extraída es catalogado “de uso poblacional” Disposición N° 060/2012, de la Ley 1451. (Agencia OPI santa Cruz)

El manifiesto del agua

El manifiesto del agua
En un comentario anterior, por este importante medio de comunicación social (01-09-12), procuré explicitar la ley 26.639, referida al régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ámbito periglacial, que tiene como objetivo “preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas”.
“Los glaciares constituyen bienes de carácter público”.
Ahora bien, faltó agregar, decir, que los ecosistemas hidrológicos de Catamarca en su mayoría son “cerrados” y corren en forma paralela al desnivel de los valles de norte a sur y terminan en fuentes o bolsas de aguas subterráneas, que decantan de la misma forma en el sur de nuestra provincia, una vez que se colman los niveles de las fuentes.
Reitero, nuestras cuencas hidrográficas son cerradas a excepción del este provincial, éstas son cuencas abiertas y las cuencas orientales del Nevado de Aconquija que derraman en la provincia de Tucumán, el recorrido de las cuencas hidrográficas cerradas es de norte a sur a excepción del Río de Santa María, que corre en el sentido señalado y luego sigue de sur a norte.
Cuando se habla de cuencas hidrográficas con ecosistemas cerrados deberíamos preguntarnos ¿Por qué el creador construyó de esta forma? Y la respuesta es una verdad científica verificable: para evitar la evaporación del agua por las altas temperaturas y la contaminación existente en el ambiente geofísico, que por los vientos aceleraría la contaminación del agua y por la diversidad de la vida microbiana en el aire en regiones mineralizadas como la nuestra y por último el escaso nivel de lluvia de pocos milímetros de agua por año, básicamente para todo el oeste catamarqueño, dan la pauta de que estamos frente a un recurso escaso, para el sostenimiento del desarrollo humano y de todas las actividades de carácter económico; ésta no es una ocurrencia, es una verdad inmutable.
Queda claro, entonces, que los valles de Tinogasta, Belén, Londres, Santa María, Andalgalá, Pomán, Valle Central (Fray Mamerto Esquiú, Valle Viejo, San Fernando del Valle de Catamarca, Capayán ), parte del departamento Ambato y Paclín, las cuencas hidrográficas conforman un ecosistema cerrado.
Hablemos de la contaminación y para ello, qué mejor ejemplo que el Riachuelo en Buenos Aires, una cuenca de carácter abierto, que por acumulación de chatarras, efluentes de fábricas textiles, siderurgia, metalurgia, químicas y otros fue contaminada, y está la posibilidad de recuperarla, así esta ordenado por el máximo tribunal de la Nación, al Estado Nacional, Provincial y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Esta posibilidad no la tienen las cuencas hidrográficas de ecosistemas cerrados, una vez que se contaminan quedan contaminadas, porque los elementos contaminantes destruyen el sistema de filtros naturales de purificación y la contaminación termina en el fondo de la fuente de agua, los filtros se destruyen por el taponamiento del material pesado, no se adquieren en alguna ferretería de la economía del mercado y si existiera esa posibilidad igualmente no se podría remplazar, con lo cual la cosa se define en una contaminación generalizada en el fondo de las fuentes de agua.
Recientemente un profesional de la minería dio la siguiente definición “... cualquier sustancia que se halle en concentraciones elevadas va a causar contaminación ambiental en los ecosistemas y en consecuencia puede afectar a nuestro organismo...” ; cualquier comentario a semejante definición está de más; sin embargo, creo oportuno señalar que en el noveno emprendimiento a nivel mundial de la megaminería llevado adelante en Catamarca, se procesan aproximadamente 38.000.000 Tn por año (roca, broza y minerales); para alcanzar producciones anuales de concentrados y metales concentrados por año de 730.000 Tn. Observe lector a lo que ha quedado reducido los 38.000.000 Tn roca y mineral, la cantidad de sustancias y químicos usados en los concentrados es muy elevado.
Se ha señalado que de los 38.000.000 Tn anuales llegamos a una producción anual de concentrados de 730.000 Tn para obtener:
Cobre recuperado del concentrado por año 190.000 Tn
Oro recuperado del concentrado por año 22.100 Kilogramos.
En un periodo de 15 años de explotación tenemos que hablar de un procesamiento de roca con mineral acumulado de más de 564.000.000 Tn, que han requerido volúmenes siderales de sustancias y químicos usados en concentraciones elevadas para lograr los concentrados de minerales, creo que la definición expuesta más arriba se verifica ampliamente.
Un gran hombre solía decir “...Con los argentinos hay que ser reiterativos...” y agregaría “con los catamarqueños también”; se conoce por información periodística (24-09-2012), “el Fiscal General de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, doctor Antonio Gustavo Gómez, requirió que sean citados a declarar directivos de la empresa Minera Alumbrera, por considerarlos presuntos autores del delito de contaminación ambiental, en la planta de filtros que la empresa posee en Ranchillos y cuyos efluentes provenientes del mineraloducto son volcados en el canal DP2, tributario de la cuenca Salí-Dulce (cuenca abierta), las muestras tomadas arrojaron valores de contaminación superiores a los permitidos por la ley nacional 24051 de Residuos Peligrosos” .
Si esto ocurre en la punta del ovillo, cómo será en el inicio del mismo, donde se usan grandes volúmenes de sustancias y químicos para lograr los concentrados y alcanzar luego el oro y el cobre recuperados de los concentrados; la aguas servidas o efluentes de los concentrados van a parar a un dique de cola, del cual se recupera el 75%, del agua servida, algo como 75.000.000 de litros de agua por día ya contaminada y se le agrega un 25% de agua nueva, fresca del subsuelo. La mayor cantidad de agua, el 75%, proviene de aguas servidas del dique o lago donde se vuelcan los efluentes, que junto al 25% de agua fresca se le vuelven a agregar sustancias y químicos para alcanzar los concentrados de minerales, o sea: “...el perro vuelve a su propio vómito...” .
Se podrá argumentar que el dique o lago fue impermeabilizado químicamente, que pasó la prueba de un terremoto, pero en una zona altamente sísmica nunca se sabe qué determinará la naturaleza, que tiene la palabra final, roto el dique, por la naturaleza de la hidrología de cuenca cerrada de norte a sur, la contaminación correrá al fondo de la fuente del agua sin perjuicio de la contaminación sistemática del día a día.
La ley 24051 de Residuos Peligrosos ha señalado en el artículo 2do “...será considerado peligroso, todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente, a seres vivos o contaminar el suelo o el agua, la atmósfera o el ambiente en general...”. En Tucumán han aparecido las primeras consecuencias,“para muestra basta un botón...”
Todas la leyes ambientales de carácter nacional, como la 24051, 24585 y 26639, son buenas, a las que se le puede agregar las leyes provinciales, sin embargo las leyes no se cumplen, son operadas ineficientemente por los Organismos y Dependencias Nacionales; o sea, el Estado Nacional está en falta y las provincias corren a la par y lo manifestado está en línea con la intervención del Poder Judicial de Tucumán primero; antes que los Organismos y Dependencias Nacionales y Provinciales llegaran a intervenir, cosa que no sucedió todavía, lo cual da prueba de su ineficiencia y falta de eficacia y el mal desempeño en el cumplimiento de los objetivos de las leyes, que es cuidar el medio ambiente.
“En el caso de Catamarca esta ineficiencia es dramática”, porque el agua es escasa, he señalado los niveles escasos de lluvias y de allí que la naturaleza y su Creador determinó en casi todo el territorio provincial cuencas cerradas, para evitar la contaminación ambiental, mucho antes de que apareciera la minería como actividad económica y la pérdida de agua por evaporación.
Concluyo: “Todos queremos el desarrollo económico y social de Catamarca, pero no a costa del agua, por tratarse de un recurso escaso que debemos privilegiar”.
CPN Oscar Hugo Guzmán

FUENTE: DIARIO http://www.elesquiu.com