28/11 – 11:30 – El Estado nacional procedió a
expropiar “de urgencia” y tras una orden directa de la presidenta,
tierras en torno al Río Santa Cruz, que serán sectores inundables con la
construcción de las represas Condor Cliff-La Barrancosa. OPI entrevistó
a uno de los superficiarios, quien dijo sentirse perjudicado junto con
50 superficiarios más. Hay reuniones en la Sociedad Rural y se prevé
interponer un Amparo. Por 1.400 has hicieron un depósito judicial de 60
mil pesos. Descontento, malestar y dos abogados propietarios de
estancias que protestaron, recibieron la visita de la AFIP.
Desde hace unos meses tanto OPI como News andamos en la búsqueda de dueños de
tierras lindantes al Río Santa Cruz,
lugar donde se van a construir las represas Cóndor Cliff-La Barrancosa,
para saber cuáles han sido los acuerdos, las presiones y los trámites
que se vienen haciendo entre ellos y el Estado, en relación a la
expropiación de tierras, recientemente normada por una nueva ley
modificatoria de la ley de expropiación inicialmente concebida para
aplicar en la provincia.
Polonia Grzegorczyk es una reconocida comerciante de Río Gallegos y a su vez propietaria de la estancia
“La Martina”,
cuya tierra está atravesada por el río Santa Cruz y por lo tanto,
alcanzada por la ley de expropiación que debido a la construcción de las
represas, ha determinado que el área de tierras inundables en ambas
márgenes del río, sean expropiadas,
más 200 metros de un perímetro que se extiende desde las márgenes del nuevo lago que se forme.
De esta manera, la dueña del campo le indicó a OPI que, así
establecido, las márgenes del futuro lago llegarían a unos 100 metros
del casco de su estancia;
pero todo cambió.
La Martina se ubica a unos 50 Kms de El Calafate, en el Lote 2 y
contigua a la estancia Cruz Aike de Lázaro Báez. Increíblemente, relató
Polonia a OPI, “
de buenas a primeras nos enteramos por el abogado, porque no hubo notificación, que se nos hizo la expropiación de las tierras y por 1.400 hectáreas, nos realizaron un depósito judicial de 60 mil pesos,
una cifra con la que no alcanzo a comprar ni un terreno en el Barrio
San Benito (Río Gallegos), donde un solar vale el doble. Es decir, que
aquello de que nos iban a pagar la tierra a valor de Mercado quedó
tachado y nos aplicaron arbitrariamente un valor fiscal de la tierra que
no sabemos de dónde lo sacaron ni qué base de cálculo utilizaron para
establecerlo”, indicó.
“
Ahora, tras la vigencia de la nueva ley de expropiación – relató la damnificada –
nos vemos impedidos de, por ejemplo, explotar los áridos de nuestro campos (arena, piedra, ripio) y todo esto ya se había conversado y hasta firmado en un convenio con Fomicruz”, remarcó la mujer quien no dudó que en el futuro se cerrarán negocios mineros con empresas de Báez.
El cambio ordenado por CFK
Polonia relató que cuando fueron convocados todos los superficiarios
al Ministerio de la Producción, el entonces Ministro Gilmartin
les había dado total tranquilidad
de que se haría todo en base a los acuerdos y consensos que se lograron
en las distintas reuniones entre Estado y superficiarios, sin embargo,
en un momento y por orden directa de la presidenta, decidieron apurar
los tiempos, le quitaron la jurisdicción a la provincia, todo pasó a
Nación y de ahí en más, tras la modificación de la ley de expropiación,
se cambiaron todas las reglas de juego.
“
Un día me expropian, me depositan lo que a ellos les parece y
encima me quitan el derecho de ser ribereña, lo cual estaba contemplado
en al Ley Nº 3192 del año 2010, que fue modificada por la última ley en
los dos artículos principales donde nos quitaron ese derecho, al
establecer una zona de 200 metros alrededor de las márgenes del lago”,
explicó la denunciante, indicando que de esta manera le impiden que sus
ovejas puedan tomar agua del cauce natural, porque literalmente le
quitaron el agua a su estancia.
A raíz de esto, el 28 de octubre lo superficiarios hicieron una
reunión para hacer un pedido a las asociaciones del campo, la FIA y
Sociedades Rurales y los abogados Eugenio Mata y Fedeerico Pilch, que
son también superficiarios,
comenzaron a cuestionar el accionar del gobierno en materia de expropiaciones, fueron a reclamar y les dijeron expresamente que todo respondía a una orden de la presidenta y se haría de la manera dispuesta. Llamativamente,
a los pocos días, les mandaron la AFIP a sus respectivos estudios.
Los superficiarios se reunieron en la Sociedad Rural de Río Gallegos,
entidad de la cual son integrantes, donde presentaron una nota con
fecha 4 de noviembre, a la que tuvimos acceso y en la cual piden su
intervención institucional ante las autoridades legislativas y
Ejecutivas, con el fin de revertir las condiciones desventajosas
establecidas en la normativa que rectificó la ley original, por la cual
se les quita la calidad de ribereños y los excluye de la posibilidad de
explotar áridos en sus campos.
Una de las grandes dudas que exponen los superficiarios, es
¿Qué va a pasar con esas tierras si las represas no se hacen?,
porque en la norma escrita no hay ni una sola mención ni cláusula de
restitución, ni tiempos o plazos para establecer la construcción de las
obras.
Polonia fue concreta al respecto
“Yo estoy casi convencida que
las represas no se van hacer, pero la ley no establece el destino de las
tierras en caso de no construirse las represas y mi pregunta es ¿A
quién se las van a asignar?”, señaló.
Báez, las estancias y la buena vecindad
Polonia Grzegorczyk, es vecina de los campos de Lázaro Báez.
Su estancia La Martina, se encuentra en medio de las tierras del empresario de la construcción. Hacia el Este está flanqueada
por tres estancias de Báez y para el lado Oeste
por cuatro estancias más del amigo de la familia Kirchner, encierran a la Martina. Al respecto, la estanciera le comentó a OPI
“Soy la única que no le vendió a Lázaro,
todos los demás vecinos le vendieron sus tierras. A mi me quiso
comprar, pero me mantuvo firme porque yo no vivo del campo y nunca me
interesó vender, porque, además, no tengo necesidad de hacerlo”, expresó.
La empresaria le confió a esta Agencia que en algún momento
fue presionada a vender y que posteriormente sucedieron cosas que le hacen pensar que fue producto de su decisión “
un tiempo después – relató Polonia a OPI –
intentamos pasar con un arreo hacia nuestros campos de verano, que obligadamente deben transitar por dos campos de Báez, y nos encontramos con las tranqueras cerradas. Allí se generó un problema que hasta inclusive terminó con insultos de mi hija a Lázaro, que estaba sentado en su camioneta con los vidrios apenas bajo”, describió la mujer.
La casa escondida
Cuando le preguntamos a Polonia, por los motivos de la actitud de
Báez y si todo provenía de su negativa a venderle el campo, la
empresaria reconoció que hubo algo de eso pero contó algo que, supone,
tiene también una cuota de implicancia en todo esto “
En aquel momento, Lázaro se había puesto muy malo conmigo, y supongo que es porque ellos hicieron una casa muy escondida, un verdadero palacio en el campo La Julia,
que es un lugar muy bello y un día fuimos a ver al casa, nos dejaron
pasar, le sacamos fotos que después trascendieron y Lázaro se enojó y
creo que por eso y nuestra negativa a venderle, después, nos impidió
pasar el arreo. Con el tiempo – siguió relatando Polonia-
se suavizó la situación, pero no con él personalmente, sino con su gente, su administrador, capataz y gente que trabaja allí”, señaló.
“
En septiembre – explicó Polonia a OPI –
se esquila ojos y se sale con el piño de apenas unas 2.500 ovejas que tenemos, por la estancia “La Julia de Ajís”,
que en realidad históricamente se llamó así porque pertenecía a al
familia Ajís, pero cuando le vendieron a Lázaro, quedó con ese nombre:
hoy se llama “La Julia”, pero entre la gente de campo
se la conoce con su primera denominación. Báez tiene ésta estancia y
otra que también se llamaba “La Julia de Fadul”, porque
pertenecía al abogado de Río Bote, que terminó vendiéndole también a
Lázaro. Entre ambas “Julias” está la estancia Cruz Aike que se la vendió
Benetton. Nuestras tierras de invierno están cercanas al casco de Cruz
Aike, en al bajada de Miguez y de ahí hasta el río es nuestro, es el
campo de invierno, el más chico y sobre el cual se hizo la expropiación;
después tenemos, hacia arriba de la estancia de Lázaro, los campos de
verano que son más o menos 10 mil hectáreas más” relató la estanciera para ubicarnos geográficamente.
“
Yo tengo que pasar por dos campos de ellos para llegar a mi campo de verano – prosiguió –
y cuando las ovejas están preñadas, tienen que subir un cerro muy alto y debo, necesariamente, cruzar un campo de ellos”. Igualmente explicó qué se acostumbra y se estila entre los vecinos de los campos “
La
servidumbre de paso no existe, en el campo, se denomina “Buena
vecindad”, se estila desde siempre en esta provincia” dijo Polonia y
explicó la metodología en estos casos “Yo pongo un mensaje donde digo
“Estancia La Martina informa a los linderos que tal día va a pasar por
las estancias La Julia, Cruz Aike, para llegar a su campo de verano”.
Ellos ya están avisados y no se hace nada por escrito porque se estila
comunicarlo de esa manera”, concluyó Polonia, explicando que el
permiso para transitar entre un campo y otro, es ya una cuestión
establecida desde siempre entre los propietarios de estancias, más aún
en geografías de características tan difíciles como las de esta región
de la Patagonia. (Agencia OPI Santa Cruz)
Esto, a todas luces es una estafa, me extraña que nadie lo
diga, me extraña que digan que hay que buscar más financiamiento para terminar
la obra, cuando todos sabemos que ese dinero y las actualizaciones pactadas en
el contrato alcanzan para toda la obra, tanto troncales como cañerías adyacentes
y que hoy no colocan, con lo cual tampoco tendremos conexión ni habilitación
del servicio ni de un solo vecino hasta tanto vuelvan a cavar nuevamente y
colocar las adyacentes y las conexiones hasta la línea medianera. Es imposible
que se diga afirme o comunique que los 515 millones más actualización que hoy
ya supera los 60 millones, solo alcancen para menos del 50% de toda la obra
planificada y contentarse que solo alcanza para 1500 vecinos que además tampoco
se podrán conectar tal y como se viene haciendo la obra al solo efecto de
asegurar el choreo y garantizar el choreo en las próximas etapas de la obra. Si
realmente los vecinos chacareros creen que estamos en condiciones de dejarnos
robar cientos de millones y que estamos contentos porque entierran un caño para
justificarlo sin darnos el servicio licitado, pues bien si es así, no nos quejemos
de que tal o cual peor, ladrón, o mala persona, ya que si permites que los “funcionarios”
ajenos a valle viejo nos usen para quebrantar, esos que facturan con la obra
pública al lado de Lázaro, Kritobal, Rudy y tantos otros socios de lo peor de
la política, no te debe sorprender si ayer,
mañana u hoy los “dirigentes” chacareros te defraudan una y otra vez, porque en
realidad la raíz de nuestra decadencia y atraso está en nosotros mismos.
Es una lástima que después de la asamblea vecinal convocada
por el grupo poder vecinal de hace
casi 2 meses y sin que se diera a conocer las conclusiones de la misma, hoy nos
encontramos con una información tan o más vieja que la ya conocida en aquella
asamblea. Lamento que en todo este tiempo solo tuvimos intención de conocer la
verdad y eso no se ha dado hasta ahora. NOTAS RELACIONADAS: http://valleviejoinformate.blogspot.com.ar/2014/04/con-tus-suenos-y-nuestras-necesidades.html 
![LOS FRUTOS DEL "MODELO"
DESVINCULAN A LA PERIODISTA DÉBORA PLAGER DE C5N.
La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), que preside Silvana Giudici, expresó a través de un comunicado una gran preocupación por el despido de Plager y recordó antecedentes similares en el grupo Indalo Media: la desvinculación de Marcelo Longobardi en 2012, de Luis Rosales en 2013 y de Gustavo Mura y Antonio Laje en 2014. "El grupo Indalo Media, perteneciente al empresario Cristóbal López, ha establecido desde el momento de su incorporación como propietario de medios de comunicación una política de disciplinamiento en la línea editorial de los periodistas", expresó Giudici. Con respecto a estos casos, Plager dijo: "Sé que la empresa comenzó a elegir con qué periodistas quería seguir trabajando y con qué periodistas no. Yo intuía que, por esta situación que viene sucediendo hace algunos meses, conmigo podía suceder lo mismo".
Consultado por LA NACION, el grupo Indalo Media no hizo comentarios sobre el despido de Plager..
La periodista Débora Plager fue desvinculada anteayer de C5N y Radio 10, ambos medios del grupo Indalo propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López, porque, según relató ella misma, no se alineaba con las imposiciones "semánticas" del medio a la hora de abordar temas de alta sensibilidad política, como el dólar blue, el procesamiento del vicepresidente Amado Boudou, la inflación o el conflicto con los fondos buitre.
"Es una situación que se fue tensando con el correr de los meses. La llegada de [Francisco] "Paco" Mármol al canal [director de Contenidos y Programación de Indalo] trajo una misión que era tomar una posición política más perversa que hacer oficialismo que fue banalizar el canal. De modo que la construcción de la realidad, que es lo que hacemos todos, consistía en hablar de frivolidades o de la coyuntura inmediata: el choque de la esquina, alguna muerte sin demasiada explicación en algún sector marginal de la sociedad", dijo la periodista a LA NACION.
Con respecto a los temas que habrían comprometido su permanencia, Plager, que formaba parte de C5N desde sus comienzos, agregó: "Creo que lo que más tensó mi relación con las autoridades fue una especie de guerra semántica. Yo siempre fui una defensora de la palabra y cuando empecé a notar que no podía usarlas con libertad, sino que para describir o presentar noticias vinculadas con el dólar, la inflación, la reforma del Código Procesal Penal o el procesamiento de Boudou había que usar las mismas palabras las 24 horas, ahí creo que la situación se tensó más".
Según observa la ex conductora de la noche de C5N, lo que precipitó su despido fue la publicación reciente de un artículo de la revista Noticias, titulado "Astucias del cordero", que elogiaba el rol crítico de la periodista en Sensación térmica, el programa que conduce en Radio 10. "El primer día hábil después de esa nota, que hace una descripción de algunos comentarios que yo había hecho al aire y que eran críticos al Gobierno, me llamaron para decirme que no fuera más a trabajar", cuenta Plager, que, el día que fue notificada de su despido, debía reincorporarse a su trabajo tras haberse ausentado una semana por motivos familiares.
LA NACION](https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/p370x247/1510718_965717983444930_3718614805244818369_n.jpg?oh=6e180eef6d331898ab701619047d67d9&oe=551061A7)
