Powered By Blogger

Visitas

lunes, 6 de febrero de 2012

En Argentina solo vuelan las moscas y con limitaciones.....







MILITAR | Escándalo en la Fuerza Aérea

Los pilotos militares no cumplen con las horas de vuelo que exige el reglamento

Por el mal estado en que se encuentran los aviones, los pilotos militaresargentinos no alcanzan el mínimo de horas de vuelo que exige el reglamento. ¿Cómo se resuelve el problema? Haciendo constar en las planillas de vuelo más horas de las que esos pilotos realmente permanecen en el aire.
Un oficial de alto rango, retirado hace poco del servicio activo, ha confesado al diario local 'Perfil' que ése es el método que emplea la Fuerza Aérea para evitar que las licencias de sus hombres expiren y que éstos queden inhabilitados para volar. La misma fuente no ha descartado que los oficiales a cargo del avión y de los helicópteros en que vuela la presidenta Cristina Fernández de Kirchner también tengan vencidos sus permisos.
El escándalo golpea al Edificio Cóndor, sede del alto mando de la Fuerza Aérea, justo cuando Gran Bretaña envía refuerzos a Malvinas, ante la amenaza de que Argentina intente bloquear los vuelos hacia esas islas. El pleito en torno a la soberanía del archipiélago ha ido recrudeciendo, según se avecina la conmemoración de los 30 años de la Guerra de las Malvinas, el 2 de abril del 2012. La pregunta es con qué aparatos cuenta el país sudamericano y cuán adiestrados están sus pilotos, en caso de que llegar a tales extremos.
De los 30 cazabombarderos 'Mirage' que posee Argentina, sólo cuatro están en condiciones de despegar. Los 'Skyhawk', que también tuvieron un desempeño notable en el conflicto de 1982, se encuentran en mal estado, mientras que a los Pucará, bimotor turbohélice de fabricación nacional, les están faltando tripulantes.
Según la información clasificada a la que ha tenido acceso 'Perfil', los ocho pilotos adiestrados para volar esa clase de aviones tienen suslicencias vencidas por falta de entrenamiento. Para salvar ese escollo, la Fuerza Aérea recurre a "retoques excepcionales". Una manera elegante de calificar a los permisos adulterados.
El Reglamento de Aeronavegabilidad Militar, firmado por la actual ministra de Defensa, Nilda Garré, establece que para tener una licencia M-3 de comandante de aeronave los pilotos deben contar con 1.550 horas efectivas de vuelo. Para una licencia de copiloto o segundo en el mando son 950 horas. El término "horas efectivas" implica pilotar un avión en el aire. No incluye las horas de entrenamiento en un simulador. Pero aun si los vuelos simulados los acreditaran, la mayoría de los pilotos de combate no se adecuarían a la norma.
Un experimentado piloto de Hércules (avión militar de transporte) ha revelado que antes, él y sus compañeros viajaban a México para entrenarse y para aprobar el examen correspondiente, en los simuladores de ese país. Por falta de presupuesto ya no lo hacen.
El mal estado de los aparatos, las largas horas que deben permanecer en la base haciendo "ejercicios teóricos" de vuelo y los ya mencionados "retoques excepcionales" son la causa de que muchos pilotos migren a la aviación civil. Es así como en los últimos cuatro años, unos 170 miembros de la Fuerza Aérea y de la Armada se incorporaron a las flotas comerciales, donde además de ejercer realmente su profesión, reciben un sueldo básico de 15.500 pesos (cerca de 2.700 euros), tres veces más que un piloto de combate.
Mientras que en Buenos Aires los mandos de la Fuerza Aérea piensan en cómo salir del escándalo, en las Falklands (nombre inglés de Malvinas) el príncipe William comienza su entrenamiento de seis semanas a bordo de un helicóptero para ser ascendido de teniente a capitán. Simultáneamente, el acorazado 'Dauntless', una joya de la tecnología marítima, navega en dirección al archipiélago.
El gobierno de Cristina Kirchner alega que, al contrario de lo que afirman los británicos, la llegada del Duque de Cambridge como el inminente arribo de ese barco, no tiene nada de "rutinario". Que más bien responde a una provocación, pues Argentina no pretende emprender una ofensiva como la que en 1982 costó la vida a 620 de sus hombres. Considerando el estado en que se encuentran sus aviones y la moral de sus pilotos, no cabe más que darles la razón.




domingo, 5 de febrero de 2012

Cipayos y cipayas

El aparato de propaganda estatal acusó al columnista de PERFIL de vendepatria. Cómo detectar traidores.


Por Jorge Lanata
 
04/02/12 - 11:08
En la Argentina tratar de pensar en libertad se parece cada día más a un delito; discutir es un verbo que ha caído en desuso: nadie discute, se acusa, se señala, se grita.

El aparato de propaganda estatal tiene una actitud canina: está vigilante, atento, dispuesto a ladrar ante cualquier intrusión. La Patria tiene copyright, el campo nacional y popular tiene alambrado y los dueños de la verdad ya hicieron la escritura.
Es gracioso que un de-sobediente como Jauretche se haya transformado, hoy, en un ícono de la obsecuencia gubernamental. Eso habla, también, del nivel de ignorancia y manipulación: los chicos de La Cámpora deben creer que Jauretche es un modisto francés: consumen Jauretche pasado por la procesadora de Aníbal Fernández.
Fue justamente don Arturo quien introdujo en el ensayo político argentino la palabra “cipayo”. “Cipayo” proviene del persa, sipahi, y así se llamaban los miembros de la tropa de caballería de elite, una de las seis divisiones de caballería del ejército del Imperio otomano. En el Imperio británico llamaban cipayos a los nativos de la India reclutados al servicio del Reino Unido, Francia y Portugal.

Cipayo es el nacional que pelea a sueldo por el enemigo. Yo, que he sido comunista y terrorista en la época de Alfonsín, narco, trolo y falopero en la de Menem, golpista en la de De la Rúa, mercenario, esbirro de Magnetto y pro milico en la de El y Ella, soy ahora “cipayo” para el aparato de propaganda estatal.
El bautismo sucedió luego de que The Observer publicara en Londres, el domingo pasado, mis opiniones sobre Malvinas:
“Las Malvinas son parte de nuestra imaginación, estamos cegados por años de retórica”, dijo el cipayo.
Trataba de plantear lo siguiente: la manera de “argentinizar” las islas es integrarlas, no aislarlas; vetar los permisos de pesca es una maniobra imbécil y menor: tardan diez minutos en cambiar la bandera de conveniencia y siguen pescando. Lo que hay que hacer es poblar Malvinas, integrarlas: médicos argentinos trabajando en sus hospitales, malvinenses estudiando en Gallegos, trabajadores temporales en uno y otro lado. Crear lazos verdaderos y no retórica en tribunales internacionales que no sirven para nada.

Porque si mañana, por milagro, recuperáramos las islas, ¿qué haríamos con los 2 mil tipos que viven ahí? ¿Fusilarlos? ¿Darles planes Trabajar? ¿Tarjetas SUBE?
El aparato estatal reaccionó de manera coordinada: los programas de Diego Goebbels y la web de Javier Ramero (no es error de imprenta, Ramero, porque de eso trabaja) coincidieron en acusarme de cipayo.
Las voces críticas del oficialismo me hicieron reflexionar. Aquí van algunos datos que pueden servir como detector de cipayos en la Argentina:
Sólo un tercio de las 500 empresas más grandes del país son argentinas: según el Indec, sobre ese total apenas 176 son de capitales locales. La transnacionalización de la economía, iniciada en los 90, siguió aumentando con El y Ella.
Desde la reunión en 2010 de Ella con Peter Munk, el presidente de la Barrick Gold, el diputado Miguel Bonasso viene denunciando los compromisos K con las mineras. Un informe técnico publicado en 2005 advirtió que la superficie de los glaciares disminuyó entre el 56% y el 70% por las actividades en Pascua Lama y Veladero. Barrick actúa en connivencia con los gobiernos de San Juan y nacional.
En Catamarca denunciaron la aplicación de la Ley Antiterrorista contra asambleístas que se expresaron contra la ley minera en la provincia. Fue la primera vez que se aplicó la norma negociada por la Argentina con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
En 2009 la Argentina condenó duramente el golpe de Estado en Honduras y dio apoyo político internacional al reclamo del destituido mandatario, Manuel Zelaya. Ahora el canciller Timerman hijo tuvo un encuentro con el presidente golpista Porfirio Lobo Sosa y afirmó que “se busca establecer un diálogo productivo y de cooperación”. En 2010 la misma Cancillería había condenado las violaciones a los derechos humanos en ese país.
Grupos económicos de Canadá, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña y Suiza controlan en la Argentina el mercado del litio, denominado “el petróleo que viene”. En los últimos dos años se han registrado inversiones por exploración por alrededor de 100 millones de dólares, en una riqueza que contienen los salares locales calculada en 260 mil millones de dólares. El 30% del litio se destina a la producción de baterías para autos y productos electrónicos de consumo masivo, otro 20% a la producción de aluminio, un porcentaje similar a la confección de vidrios y cerámicas y el resto a la fabricación de lubricantes. En Salar del Rincón (Salta) explota el litio Ady Resources, una firma australiana. En el Salar de Olaroz (Jujuy) operan Orocobre, asociada a Toyota, y Minera Exar, vinculada con Mitsubishi. En el Salar de Hombre Muerto, entre Catamarca y Salta, opera Rodhini Lithium, canadiense. En los salares Incahuasi, Pocitos y Arizano, Exar. En el Salar Centenario (Salta), Bolera Minera, vinculada con la francesa Bolloré y Pininfarina, que también lo hace en el Salar Chancarí, en Jujuy. En las Salinas Grandes, de Salta y Jujuy, explota el litio South American Salars, australiana. En el salar salteño de Uyuni lo hace Minera del Altiplano, de la norteamericana FMC. En el Salar de Pozuelos, la compañía coreana Ekeko. Y en el Salar de Llullaillaco (Salta), Minera Solitario Argentina, de la canadiense TNR Gold.
La merluza, columna vertebral de la actividad pesquera, se encuentra en peligro de extinción. Los buques asiáticos, en su mayoría chinos, depredan en nuestro mar la merluza y su principal alimento, el calamar. De 95.000 buques pesqueros registrados en el mundo, 210 son argentinos y 40.000 son chinos, y la mayoría navega en el área austral. Entre 2 mil y 4 mil de estos buques pescan calamares en la milla 201 al norte de las Malvinas y también dentro del territorio argentino, porque los controles son inexistentes o ineficientes.
En Tierra del Fuego se firmó recientemente un convenio con Tdfeyq (Tierra del Fuego Energía y Química, de capitales chinos) para instalar una fábrica de fertilizantes para soja en Río Grande, que incluye la provisión de gas a 1,80 dólares por millón de BTU, mientras el precio internacional es de alrededor de cinco dólares. La oposición juntó 30 mil firmas que pedían una consulta popular sobre el asunto, pero fue ignorada.

“La presidenta Kirchner es no sólo una gran amiga mía sino también de los Estados Unidos”, dijo Barack Obama en noviembre del año pasado frente a una Cristina sonriente como Susanita en una tira de Mafalda.
“No se puede pasar por alto el liderazgo de los Estados Unidos a nivel global”, afirmó Ella.
Ahora ponga su detector de cipayos a funcionar y fíjese para dónde señala la flecha roja.

La Rioja: El Frente Grande y el Movimiento Nacional Evita se oponen a la mega minería

La senadora naciona kirchnerista, Teresita Luna, y el Frente Grande de La Rioja manifestaron a través de un comunicado su oposición a la mega minería.
Luego de un análisis realizado por la senadora nacional Teresita Luna y el diputado provincial Carlos "Cacho" Luna, el espacio político kirchnerista Movimiento Norte Grande - Movimiento Nacional Evita difundió un documento donde se definen "contra la mega minería contaminante, pidiendo paz social y respeto a los ambientalistas" y se opuso al desembarco de la canadiense Osisko en La Rioja. Por su parte, el sector pro-kirchnerista Frente Grande se pronunció en apoyo de la "lucha de Famatina-Chilecito y del pueblo de La Rioja".

Algunos sectores kirchnerista riojanos comenzaron a manifestar su oposición ante el conflicto desatado en Famatina. La senadora nacional, y ex vicegobernadora, Teresita Luna, fue autora del proyecto de ley (sancionado y luego derogado) que prohibía la minería con cianuro en La Rioja.
Los integrantes del Movimiento Norte Grande y Movimiento Nacional Evita y demás agrupaciones que acompañan a ese espacio político, hizo público su posición, con respecto al conflicto socio-político suscitado con motivo del convenio firmado por el Gobierno de La Rioja con la empresa minera Osisko.
Dice el comunicado que "los dirigentes políticos tenemos la obligación de conocer, militar y persuadir, es por ello que expresamos nuestra posición que es esencialmente una propuesta y que está orientada a una ejecución plena del debate ambiental, que sin dudas dominará la agenda de discusión internacional en los próximos 50 años, y que tiene que trascender el concepto de instrucción, para garantizar que se expresen en igualdad de condiciones todos los sectores y los ciudadanos, siendo este el mejor legado para las generaciones futuras".
Destaca que "el debate es un valor en si mismo, porque de él deben surgir la claridad y los argumentos de cualquier decisión tomada. La sociedad tiene el derecho de a informarse con veracidad y el deber de participar. El estado por su parte debe garantizar que se escuchen todas las opiniones. Se debe atender de manera particular a los jóvenes, porque expresan el sentir de esas futuras generaciones por la que debemos trabajar".
Subraya que "otra propuesta concreta que queremos formular, en el contexto del debate que propiciamos, es que la función ejecutiva informe si ha reglamentado, la ley de ambiente Nº 7801 y modificatorias en lo que respecta al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que en la normativa consta de cuatro etapas: A) Estudio de impacto ambiental. B) Dictamen técnico. C) dictamen del concejo provincial de medio ambiente. D) Audiencia publica".
En síntesis, el lunismo remarca "NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE, SI A LA MINERÍA EN EL CONTEXTO DE UN PLAN DE DESARROLLO SUSTENTABLE Y CON CONTROL SOCIAL, SI AL DEBATE CONSIDERANDO LA DIVERSIDAD DE VOCES, SI A LA PRESERVACIÓN DE LA PAZ SOCIAL, COMO PREMISA DE CONVIVENCIA DE TODOS LOS RIOJANOS".
Finalmente, el comunicado finaliza con una expresión del general Perón, quien dijo: "el gobierno peronista es aquel que hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: El del pueblo argentino".
Solicitada del Frente Grande
"Cuando la finalidad de las políticas públicas está orientada a promover el lucro y el utilitarismo en la sociedad, despiertan el más brutal egoísmo, la fragmentación del pueblo y la imposibilidad de realizarnos como Patria, como provincia".
"Hoy todas las provincias que comparten la cordillera, desarrollan emprendimientos mineros a cielo abierto con químicos letales, desde multinacionales, que apropiaron el territorio de manera obscena, destruyen ecosistemas, cortan glaciares como panes de manteca, envenenan y derrochan el agua, no consolidan ninguna estructura productiva vinculada a las demandas populares de esa geografía y se carece de control sobre los minerales que extraen y sacan de nuestros territorios".
"Toda esta situación pretende legitimarse, con el argumento de las fuentes de trabajo que generan la actividad, y las inversiones que realizan las multinacionales, los ingresos fiscales que le proporcionan a la provincia, o el carácter irreversible de las políticas neoliberales. El día que se termine el proceso extractivo y la cordillera sea el mayor cráter del planeta, seguramente se consideraran inviables estas provincias".
Nuestro espacio considera fundamental que:
- Se anule el contrato con la minera Osisko
- La publicación de un informe con todos le emprendimientos mineros que se desarrollan en la provincia, con datos referidos al tipo de actividad, localización, georeferenciación, propietarios, impacto ambiental, uso de recursos hídricos de otro tipo.
- Se promulgue una nueva ley provincial de minería que prohíba expresamente la mega minería contaminante.
- La formulación urgente de un Plan Provincial Desarrollo con base en la Industria, la Agricultura, la Ganadería, el Turismo y las actividades alternativas.
-La derogación del Código Minero.

Fuente: Tiempo Popular Digital / Info 24

sábado, 4 de febrero de 2012

Arrestan a siete personas por contaminación de río en China

Mundo     - Asia
MARTES 31 DE ENERO DE 2012 08:06
Los detenidos son funcionarios de empresas petroquímicas y mineras que operan en la región de Zhuang de Guangxi. Pekín • Siete personas fueron detenidas por la policía por verter sustancias tóxicas en un río de la sureña provincia de Guangxi, mientras las autoridades siguen sin poder controlar la contaminación de las aguas, informó hoy la prensa china.
Las siete personas detenidas el lunes por la policía son funcionarios de empresas petroquímicas y mineras que operan en la región de Zhuang de Guangxi, por su implicación en la contaminación del río Longjiang con cadmio.

El vertido por parte de la empresa minera Jinhe Mining, cuyos residuos provocaron niveles de cadmio 80 superiores a lo permitido, puso en peligro el suministro de agua en la región.

Como consecuencia, se generó pánico entre la población que se abalanzó sobre supermercados para comprar agua embotellada, según el diario China Daily de este martes.

El cadmio es un metal tóxico cuya ingestión puede provocar cáncer y daños en el sistema respiratorio y renal.

Las autoridades locales no han podido todavía neutralizar los altos niveles de cadmio, pese a verter casi tres mil toneladas de aluminio clorídico, un componente que neutraliza la toxicidad de los metales altamente contaminantes, explicó el diario.

Los últimos 30 años de desarrollo económico en China se han saldado con una degradación acelerada del medio ambiente, sobre todo agua y aire, y han convertido al país en el primer emisor mundial de CO2.

Según las cifras oficiales, unos 200 millones de chinos no tendrían acceso a agua potable a causa de la contaminación masiva de lagos y ríos, provocada sobre todo por los vertidos tóxicos de las empresas mineras, textiles y petroquímicas.

Cristina pensaría en Arturo...

Santa Cruz sufre una de las crisis más graves de su historia. Las demoras son importantes en el pago a proveedores, especialmente a los médicos, clínicas, farmacias, odontólogos, bioquímicos, hoteles, etc.
Por Argent-Chacho
A esto se le suman los comerciantes, que reclaman los pagos adeudados por el gobierno y programan una marcha en Río Gallegos, junto con sus empleados. Otro foco es la Caja de Servicios Sociales, que durante doce años de la gestión de Kirchner como gobernador fue administrada por la ex diputada nacional Liliana Korenfeld y en la que estuvo en algún momento como auditor el hoy médico presidencial Luis Buonomo (ex militante del Peronismo Revolucionario-Montoneros).

A todo esto, el gobernador Daniel Peralta descubrió que la Caja de Previsión Social o de jubilaciones (hoy subsidiada por ANSES), también está técnicamente quebrada. La razón es que Néstor Kirchner, siendo gobernador, dispuso la derogación de la ley que ordenaba a todos los municipios hacer los aportes de sus plantas de personal, más los aportes de los ministerios.

Durante las gestiones de Kirchner como gobernador, los fondos de la Caja de Previsión Social fueron invertidos en obras públicas cartelizadas por Lázaro Báez y otros secuaces. Este saqueo se aplicó por veinte años y las consecuencias se pagan ahora. Con este cuadro en plena agudización es que la presidente decidió viajar sorpresivamente a Río Gallegos 24 horas después de reasumir la presidencia.

El salvataje

mini-931597438_pricho_y_cris_1.jpgEl crecimiento geométrico de la deuda pública santacruceña, según números que va reconociendo el propio Peralta, supera los 2000 millones de pesos. Como respuesta, el gobernador probó suerte con un proyecto de ley de emergencia económica para sanear la situación.

Pero La Cámpora, enfrentada con Peralta, pretende que el saneamiento sea sólo para el futuro. Esta postura tiene una sola explicación política: si se debatieran los orígenes de la deuda provincial, saldría a la luz la desastrosa gestión de Kirchner como gobernador, lo que afectaría su imagen de gran estadista patagónico y, lo que es más grave, la imagen de la propia presidente.

Con este contexto, en los últimos días volvió a tomar cuerpo en Olivos la idea de intervenir la provincia si Peralta no se adapta a impulsar la sanción de la ley, escondiendo el origen de la deuda.

La carta que tendría en la manga Cristina si las cosas se desbarrancan es la designación como interventor del ex gobernador santacruceño y actual Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, de deslucida actuación en esa cartera desde el momento que Nilda Garré -ex ministra de Defensa durante tres años- sigue manejando a piacere el área a través de una serie de operadores, entre los que se destaca el subjefe del Estado Mayor del Ejército y director de Inteligencia, general César Milani.

De llegarse a este extremo, la misión de Puricelli sería desembarcar con fondos frescos del Estado nacional y evitar que se instalen en la opinión pública la malversación de fondos, la mala administración y las retenciones indebidas usadas en obras públicas sobrefacturadas que dieron origen, durante las gobernaciones de Kirchner, a la actual deuda provincial.

Por ejemplo, en la misma geografía y año, viviendas de similares características construidas en Chubut tenían un costo de 120.000 pesos mientras Kirchner en Santa Cruz pagaba 250.000.

La interna, cada vez más salvaje

El otro factor en juego es la creciente virulencia de los enfrentamientos en el seno del kirchnerismo local. El sucesor del nuevo gobernador Fernando Cotillo en la intendencia de Caleta Olivia, José Manuel Córdoba denunció que aquél le dejó la comuna vacía (literalmente), “se llevaron desde las mesas hasta las lamparitas”, dijeron sus funcionarios.

Acusan a Cotillo de dejar un vacío contable, administrativo y patrimonial, más o menos como aquél que en el 2003 denunció Cotillo de Córdoba.

Córdoba asumió en medio de un virtual escándalo municipal, dado que él mismo ha denunciado que encontró una municipalidad vacía tanto en lo contable, como en lo administrativo y patrimonial.

En una de sus últimas pasadas por Río Gallegos, la presidente habría perdido las formas, diciéndole a Cotillo: “Sos un peladito corrupto”.

La sola idea de que este personaje quede a cargo de la gobernación en caso de renuncia de Peralta asusta a más de uno en Olivos. Las denuncias contra el vice por su gestión municipal se van acumulando, como por ejemplo, la referida a un playón deportivo que no se hizo pero por el cual el municipio cobró 580.000 pesos de la Nación.

Cotillo es hombre del ex senador nacional Nicolás Fernández, que parece haber caído en desgracia, ya que la presidente no le asignó ninguna función luego de no haberle permitido continuar en su banca.

Gentileza: informadorpublico.com
 

viernes, 3 de febrero de 2012

"La protección del agua es un derecho humano"

03 de febrero de 2012 | Actualidad | Minería a cielo abierto



La Legisladora de la CC-ARI, Magdalena Odarda, elaboró este artículo de opinión en relación a la protección de los recursos hídricos como derecho humano en relación al uso de cianuro y mercurio en la minería metalífera.

Recientemente, un concejal de Santa Cruz denunció un nuevo derrame de agua y compuestos con cianuro en el complejo Manantial Espejo de la minera Tritón. No sería el primer accidente en el lugar, como tampoco para el complejo Cerro Vanguardia en la misma provincia, donde se habría detectado un derrame de cianuro el año pasado.
Famatina, lugar de una importante movilización popular que congrega desde hace días a miles de personas en la ruta de acceso al cerro Famatina, es otro claro ejemplo del reclamo de las comunidades que quieren preservar el agua, la tierra y el aire, pues de ello deriva la vida económica, social, la salud, su cultura.
Como en otros países de América Latina, aquí, los pueblos afectados por la minería exigen que se respete la vida, las formas de economía armónicas con el medio, y la idea de un desarrollo humano integral, tanto material como espiritual.
Que el agua es vital, sustancial para la vida, es algo que no se discute, sin embargo, muchos proyectos mineros que afectan irremediablemente este bien natural, crecen apoyados por los gobiernos, como si la prioridad del agua no fuera suficiente, y peor, como si la gente ignorara, a esta altura de la historia, las consecuencias de desarrollar este tipo de proyectos.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, impone a los Estados, tres obligaciones en relación al agua: obligaciones a respetar, obligaciones a proteger y obligaciones a cumplir, lo cual implica: “… abstenerse de participar en cualquier práctica o actividad que niegue o limite el acceso equitativo a agua adecuada…” “deben evitar que terceros de cualquier modo interfieran en el goce del derecho al agua. Los terceros incluyen los individuos, grupos, corporaciones, y otras entidades así como también agentes que actúan ejerciendo su autoridad.”
Por otro lado, y en la misma línea, el Parlamento Europeo solicitó recientemente a la Comisión de la Unión Europea que: “Proponga la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011, puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación…”. Esta declaración demuestra la preocupación extrema que existe, luego de 25 años de explotación minera con cianuro y más de 30 accidentes con vertido de cianuro constatados en Europa, aún en países que hoy podrían considerarse con más posibilidades de acceso a las normas de seguridad del mundo.
En Rio Negro, el Estado tiene la obligación de legislar con el fin de garantizar prioritariamente el acceso de toda la población al bien hídrico para vivir dignamente, por esta razón, y la importancia que reviste la protección del agua frente a actividades industriales que podrían afectarla, presenté recientemente un proyecto de ley que preserva este bien vital en Rio Negro, reafirmando que el derecho al agua es un derecho humano, tal como lo determinan varios instrumentos de orden internacional. En el mismo sentido, y con el fin de ampliar la protección de este bien natural, el proyecto que propongo modifica artículo 125 del Código de Aguas – ley 2951-, prohibiendo totalmente la utilización de aguas subterráneas con destino a la minería metalífera en todo el territorio de la provincia de Río Negro.
Avanzar con este tipo de explotaciones mineras, con la realidad pura y cruel que experimenta hoy la población de la región sur de la provincia de Río Negro, que ve secar gradualmente sus escasos cursos de agua, lagunas y acuíferos como las Lagunas “Carrilafquen” grande y chica en Ingeniero Jacobacci, sería condenar a la población a un destino todavía más doloroso e injusto.
Recientemente, y gracias a la participación y el trabajo de los Vecinos Autoconvocados de Ing. Jacobacci por la recuperación de las lagunas que he mencionado, logramos que fuera declarada la emergencia ambiental por la sequia de la cuenca que comprende las dos lagunas, debido a que el agua de las mismas se ha retirado y se achicaron casi hasta su desaparición.
Además, las condiciones de sequía general obligaron a declarar la “Emergencia Hídrica” en toda la región, medida que resultaría ratificada por el Ente de Desarrollo de la Región Sur y por el Concejo Deliberante de Ingeniero Jacobacci.
Estos antecedentes son más que suficientes para avanzar en una ley que impida el uso del agua subterránea en minería en todo el territorio provincial.
En un Informe realizado por la Pastoral Social, se nos recuerda que en el año 2004: "En la zona de Lipetrén, donde se emplazaría el emprendimiento minero de oro a cielo abierto Calcatreu, el Consejo Federal de Inversiones, a pedido del Ente de la Región Sur, financió un estudio realizado por especialistas de la Universidad de Nacional de Buenos Aires. La conclusión del mismo fue que el caudal subterráneo era del orden de 2.500 m3/día (30 L/seg.) y que para no alterarlo no debían extraerse más de 1250 m3/día (15L/s), cuando los requerimientos del proyecto eran de 2000 m3/día. Suponiendo que reciclaran el 50 %, prácticamente no dejarían agua para otros usos y siempre necesitaría el suministro de agua fresca. …".
Vale aclarar que 2.000 metros cúbicos de agua son equivalentes a dos millones de litros, lo que significa el consumo diario de 20.000 personas, o bien de 50.000 vacunos, o de 60.000 equinos, o de 120.000 ovinos.
El proyecto que propongo incluye, además, restituir la vigencia de la ley 3981, denominada “ley anticianuro” que prohibía el uso de cianuro y/o mercurio en minería metalífera.
La derogación de la ley implica someter a una parte de la población rionegrina a un riesgo cierto de contaminación hídrica, de efectos irreversibles, violando los derechos consagrados por las Constituciones Nacional y provincial, los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y los derechos de los pueblos originarios. Por otro lado, es un retroceso inaceptable en la defensa del ambiente, desconociendo el principio de progresividad en materia ambiental según la ley General del Ambiente 25.675.
En síntesis, la propuesta que presento tiene un eje vertebral, la protección del agua como derecho humano, y sobre esa base, impide el uso de las reservas subterráneas de este bien vital que tengan como destino la minería metalífera. Además, restablece la vigencia de la ley anticianuro, pues la misma es una norma de protección ambiental y representa un avance importante e indiscutible en esta materia que de ninguna manera debemos suprimir, ni retrotraer.

El gobierno adeuda al venezolano más de u$s 5.700 millones por las importaciones de fuel oil.

 El escándalo de esta nueva deuda externa estalló cuando Guillermo Moreno accedió a los números energéticos. Por eso viajó De Vido de urgencia a Venezuela. El plan para pagarle a Chévez con áreas de YPF, expropiadas con la excusa de la falta de inversiones.
La Politica Online  |  02.02.2012 18:07:00


Julio de Vido con Hugo Chávez en su reciente visita a Venezuela.Ver más imágenes
Cristina Kirchner tomó conciencia en las últimas semanas que su gobierno está generando una nueva deuda externa: el país le debe a Venezuela unos u$s 5.700 millones por las importaciones de fuel oil, que instrumentó el ministro Julio de Vido para paliar la crisis energética.

Para tener una idea de la magnitud del problema económico que en la mayor opacidad y lejos de todo registro público está generando la actual gestión, la cifra se acerca semana a semana a la totalidad de lo adeudado al Club de Paris.

Guillermo Moreno pegó el grito en el cielo cuando descubrió la enormidad de la deuda, que hasta ese momento Planificación mantenía en reserva. Fue durante su ultima incursión en el tema energético, cuando avalado por Cristina pasó por encima de Roberto Baratta –mano derecha del titular de Planificación- y se metió en las profundidades de los intrincados negocios del sector que De Vido y su gente armaron en estos 8 años de gestión kirchnerista.

Pasado el chubazco, el gobierno reaccionó y comenzó a delinear una estrategia para afrontar la deuda, justo en medio de un proceso de ajuste y cuando lo que faltan son dólares. Esa es al menos la lectura que por estas horas se hace en el más alto nivel del mundo de las petroleras, sobre los motivos que explican la nueva algarada nacionalizadora que lanzó el kirchnerismo contra YPF.

Según esta versión en su reciente viaje a Venezuela, De Vido empezó a analizar con Chávez la posibilidad de entregare áreas petroleras de YPF como manera de ir pagando la abultada deuda. Una vía políticamente más viable que nacionalizar la compañía y meter al venezolano como accionista.

Esta estrategia requiere ir creando el “Caso YPF” para justificar las posteriores expropiaciones. Por eso De Vido reflotó la unión de gobernadores petroleros que apelaron a la vieja sigla de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) y debutaron con foto y cable de Télam en el despacho más importante de Planificación, exigiendo a las “petroleras” –en un mensaje a YPF- que aumenten las inversiones.

Esta movida se completó días después con un informe que desgrana la producción e inversión por petrolera –publicado ayer en exclusiva por LPO-, que deja mal parada a la petrolera de los Eskenazi.

En su nota de ayer, LPO reveló que Planificación estudiaba como una alternativa menos traumática que la nacionalización de YPF, quitarle las áreas que considerara poco invertidas. Para ello es vital la colaboración de los gobernadores, que son quienes pueden dar de baja las concesiones, como en su momento amenazó el mendocino Celso Jaque a Vila y Manzano reprochándoles el nulo cumplimiento de las inversiones comprometidas la licitarse las áreas.

Como tantas otras veces, transparentó esta línea de trabajo el diputado ultrakirchnerista Caros Kunkel quien ayer explicó que el gobierno no es “ni estatista ni privatista”, sino que se rige por otro tipo de pulsión: “o los concesionarios resuelven hacer las inversiones y nos dan a los argentinos de forma inmediata los recursos energéticos, o se caerán las concesiones”.

En esta estrategia, la punta de lanza parece ser el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, el más activo en sus críticas a YPF. La elección no es casual, Buzzi tiene relaciones íntimas con los Bulgheroni de Pan American Energy, eternos rivales de YPF y generosos aportantes de la política chubutense que les retribuyó con la concesión por más de tres décadas del yacimiento de Cerro Dragón, el más rico del país. Además, por su pasado reciente como opositor está forzado a sobreactuar permanentemente su kirchnerismo.

La sociedad con Pdvsa

Lo nuevo es que esta embestida se engarzaría con la decisión de cederle esas áreas a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para que las explote por su cuenta o en sociedad con la estatal Enarsa. Se trataría en rigor de una pieza clave de un plan más amplio. En su reciente viaje a Caracas, De Vido anunció que Pdvsa construirá en la Argentina una planta refinadora con una inversión cercana a los u$s 2.000 millones.

Si bien en el mercado desconfían del anuncio –no es la primera vez que Pdvsa y Chávez prometen a De Vido megainversiones que nunca terminan de concretarse-, lo cierto es que el mismo forma parte de otra iniciativa anunciada durante la visita del ministro de Planificación: la creación de una empresa estatal binacional (integrada por Pdvsa y Enarsa) para producir unos 100.000 barriles de crudo por día en la Faja del Orinoco en el este de Venezuela, una de las zonas petrolíderas más ricas del mundo.

De hecho, esta versión rebotó con fuerza hoy en España, donde el diario económico Negocio planteó la alianza de Chávez y Cristina para competir con Repsol en el negocio de la refinería.

Sin embargo, a la petrolera de los Eskenazy lejos está de molestarle que la Argentina sume capacidad de refinación, ya que a diciembre del 2011 concentraba un 56,7% de la capacidad de refinación, quedando a tiro de las denuncias de monopolio y muy expuesto ante el gobierno ante cualquier faltante de combustible.

Tan evidente es la necesidad de aumentar la producción upstream, que también han anunciado proyectos de inversión en refinería las petroleras PAE y Petrobras.

La propia YPF quiere ampliar aún más su capacidad de refinación y prevé inversiones en sus refinerías de La Plata y Luján de Cuyo por más de 943 millones de dólares hasta 2014. Estas obras permitirían aumentar en La Plata la producción anual de gasoil y naftas en 612.100 y 1.131.100 m3, respectivamente, respecto de los niveles de producción de 2008. Mientras que en Luján de Cuyo, el incremento anual respecto de 2008 sería de 73.000 m3 en gasoil y 18.300 m3 en naftas.

De manera que apresurarse a buscar ganadores y perdedores en la novela que el poder va tejiendo en torno a YPF puede llevar a caer en gruesos errores de lectura. Es que en un mundo tan globalizado y complejo como el del petróleo, que articula los intereses más disimiles, las fronteras ideológicas o políticas se entrecruzan sin complejos.

Es decir, a nadie escapa que el presidente de Repsol, Antonio Brufau, tiene una muy buena relación con Chávez, que permite operar a Repsol en Venezuela sin mayores inconvenientes.

Como sea, esta y otras incógnitas acaso empiecen a develarse en las próximas horas cuando este hábil empresario catalán aterrice en Buenos Aires para entrevistarse con Cristina y conocer de primer mano las intenciones de los imprevisibles peronistas.