LA DICTADURA, NESTOR Y CRISTINA

Malvinas es un tema central en la agenda de la política exterior de Cristina Fernández. Pero la preocupación de la Presidente provoca el recuerdo del apoyo de su esposo fallecido a la ocupación militar del archipiélago, reflejado en aquella fotografía del 09/04/1982 publicada por el diario La Opinión Austral, de Río Gallegos.


Cristina Fernández ha decidido mantener a Malvinas como un capítulo relevante de la tarea del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

Por lo tanto, todo el Frente para la Victoria sigue movilizado con el reclamo por Malvinas. Demostración de ello, la agencia estatal de noticias Telam abrió un blog titulado Malvinas, del que prometen participar diversos protagonismos de la Administración Cristina para "la batalla cultural, política, diplomática e histórica de los pueblos latinoamericanos contra la usurpación británica y el colonialismo multinacional que ejercen los sectores hegemónicos".

La pasión por Malvinas de Cristina obliga a recordar a Néstor Kirchner, quien evidentemente también la exhibió durante la Guerra de Malvinas. Aparentemente, Néstor se encontraba muy entusiasmado con la iniciativa y por ello le llevó su apoyo al gobierno del Proceso de Reorganización Nacional, en abril de 1982, para el conflicto por Malvinas.

En la provincia de Santa Cruz todavía quedan aquellas 2 fotografías del 09/04/1982, a pocos días de iniciada la guerra de Malvinas, retrato de la visita del abogado Kirchner al general Oscar Enrique Guerrero, comandante de la XI Brigada de Infantería Mecánica del Ejército.

Correo del Sur, uno de los diarios que publicó una de las fotos distribuida por la unidad militar, tituló la nota: “Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas”.

En Santa Cruz se recuerda que Kirchner y Guerrero tenían un diálogo cordial.

Kirchner era uno de los peronistas que, por entonces, se ubicaban a la derecha del movimiento y reivindicaban a Isabel Martínez de Perón (en 1983, la columna que lideraba Néstor Kirchner, durante la visita del presidenciable Ítalo Luder, irrumpió al grito de "Isabel Conducción / Lo demás es traición").

Acerca de la buena relación de los Kirchner con el Proceso, la revista Noticias de la Semana reprodujo tiempo atrás una solicitada que publicó el matrimonio Kirchner en el diario La Opinión Austral, dirigido a la “comunidad santacruceña”, y en respuesta a una bomba que alguien había colocado frente al estudio de abogado familiar en esa época:

“Respecto de los hechos acaecidos, esta es la única manifestación pública que este estudio efectúa, dejando en manos de la Justicia la prosecución de las investigaciones pertinentes, conforme debe ser en un Estado de Derecho”, dice la solicitada publicada el 09/11/1981... en días de dictadura militar, negación del Estado de Derecho, 4 años después de la breve detención de Kirchner, alojado en el casino de Oficiales de la unidad militar, y luego liberado por el coronel Alberto Calloni, jefe del Ejército en Santa Cruz.

Difícil para mucho ver a Cristina con el tema Malvinas y no recordar aquellos tiempos.

fuente urgente24

 Cite este artículo en su sitio

ENTIEDE EL QUE ES INTELIGENTE, LIBRE Y DECENTE.

Ellos están convencidos que son genios, que la minería contaminante cianurada a cielo abierto es futuro, ellos creen que los europeos son una sarta de pelotudos ignorantes que quieren la miseria, el atraso y el sometimiento para sus pueblos, ellos creen que nosotros (el pueblo) somos más boludo todavía.

Pregunto:¿quién les dijo que los votaron para que terminen de entregar la patria a los piratas?

¿Tan errados estarán los "sectores minoritarios"? ¿O será que TRUCHO "Antonio" está mejor informado que los parlamentarios europeos que aprobaron esta resolución?:

Resolución del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010, sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea
El Parlamento Europeo,

– Visto el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

– Visto el principio de precaución establecido en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, así como en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, adoptado en junio de 1992 en Río de Janeiro,

– Vistos los objetivos medioambientales de la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas («Directiva marco de la política de aguas»),

– Vista la Directiva 2006/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas, por la que se permite la utilización de cianuro en la minería estableciendo al mismo tiempo unos niveles máximos permisibles de cianuro,

– Vista la Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE (Seveso II) del Consejo relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, en la que se afirma que «algunas actividades de almacenamiento y tratamiento de la minería [...] pueden tener consecuencias muy graves»,

– Vista la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental, conforme a la cual los Estados miembros podrán eximir al operador de correr con los gastos derivados de daños medioambientales si se demuestran determinadas circunstancias,

– Visto el Programa de 18 meses de las Presidencias española, belga y húngara y sus prioridades en materia de política del agua y biodiversidad,

– Vistas las medidas adoptadas por la República Checa sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro, con la modificación de la Ley de minas nº 44/1988 de 2000, y la modificación de la Ley húngara de minas nº 48/1993 de 2009, por la que se introduce una prohibición del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en el territorio húngaro, así como el decreto alemán promulgado en 2002 por el que se prohíbe la lixiviación con cianuro en la minería,

– Visto el artículo 115, apartado 5, de su Reglamento,

A. Considerando que las Naciones Unidas han declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad, y han invitado a todo el mundo a participar en la salvaguardia de la diversidad de la vida en la Tierra,

B. Considerando que el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y que, en el Anexo VIII de la Directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica,

C. Considerando que, en la Posición Común de los Ministros de Medio Ambiente de la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia sobre minería sostenible, emitida en la 14ª reunión de los Ministros de Medio Ambiente del Grupo de Visegrado celebrada el 25 de mayo de 2007 en Praga (República Checa), estos manifestaban su preocupación por las tecnologías peligrosas utilizadas y previstas para las actividades mineras en diversas zonas de la región que entrañan riesgos medioambientales considerables con posibles consecuencias transfronterizas,

D. Considerando que, en el marco del Convenio de Sofía sobre la cooperación para la protección y el uso sostenible del Danubio, las Partes acordaron que, además de las sustancias peligrosas prioritarias en virtud de la Directiva marco sobre política de aguas, el cianuro se clasifique como una sustancia peligrosa importante,

E. Considerando que en los últimos 25 años se han registrado más de 30 accidentes importantes relacionados con el vertido de cianuro, en particular hace 10 años, cuando se vertieron más de 100 000 metros cúbicos de agua contaminada con cianuro desde el embalse de una mina de oro al sistema fluvial Tisza-Danubio, lo que causó el mayor desastre ecológico de esa época en la Europa Central, y que no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante, especialmente teniendo en cuenta el incremento de las condiciones metereológicas extremas, por ejemplo, fuertes y frecuentes precipitaciones, como se prevé en el Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático,

F. Considerando que en varios Estados miembros de la UE siguen planeándose nuevos proyectos de grandes minas de oro a cielo abierto con tecnologías a base de cianuro y en zonas densamente pobladas, generándose así nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente,

G. Considerando que, de conformidad con la Directiva marco sobre política de aguas, los Estados miembros están obligados a alcanzar y mantener el buen estado de los recursos hídricos, así como a prevenir su contaminación por sustancias peligrosas; considerando, sin embargo, que el buen estado de las aguas también podría depender de la calidad del agua de la correspondiente cuenca del río situada en países vecinos que utilizan tecnologías mineras a base de cianuro,

H. Considerando que los efectos transfronterizos de los accidentes con cianuro, en particular con respecto a la contaminación de grandes cuencas fluviales y de aguas subterráneas, y subrayando la necesidad de adoptar un enfoque a escala de la UE respecto de la grave amenaza medioambiental que supone el uso de cianuro en la minería,

I. Considerando que sigue sin disponerse de reglas prudenciales y de garantías financieras adecuadas, y que la aplicación de la legislación vigente en relación con el uso de cianuro en la minería también depende de las competencias de los poderes ejecutivos de cada Estado miembro, por lo que la posibilidad de que ocurra un accidente es solo cuestión de tiempo y de negligencia humana,

J. Considerando que en algunos Estados miembros todavía no se ha aplicado plenamente la Directiva sobre residuos de la minería,

K. Considerando que el uso de cianuro en minería crea poco empleo y solo por un periodo de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras responsables, que suelen desaparecer o declararse en quiebra, sino por el Estado correspondiente, es decir, por los contribuyentes,

L. Considerando que las empresas explotadoras no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costes en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro,

M. Considerando que es necesario extraer una tonelada de menas de baja calidad para producir dos gramos de oro, lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción, mientras que entre un 25 y un 50 % del oro se queda finalmente en la pila de residuos; considerando, además, que los proyectos mineros de gran escala que emplean cianuro utilizan varios millones de kilogramos de cianuro de sodio al año, y que un fallo en su transporte y almacenamiento puede tener consecuencias catastróficas,

N. Considerando que existen alternativas al uso del cianuro en la minería que podrían sustituir a las tecnologías a base de cianuro,

O. Considerando las enérgicas protestas públicas contra los proyectos mineros en curso que utilizan cianuro dentro de Europa, en las que han participado no solo ciudadanos a título individual, comunidades locales y ONG, sino también organizaciones estatales, gobiernos y políticos,

1. Considera que el cumplimiento de los objetivos de la UE, establecidos en la Directiva marco sobre la política de aguas, esto es, conseguir un buen estado químico de las aguas y proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica, sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro;

2. Pide a la Comisión que proponga la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011, puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras, y que, al mismo tiempo, proceda a una evaluación de impacto ordinaria;

3. Toma nota de las iniciativas pertinentes adoptadas dentro de la UE y del sistema de Naciones Unidas, y anima encarecidamente al desarrollo y la aplicación de alternativas mineras más seguras, en particular alternativas mineras sin cianuro;

4. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto minero en la UE en que se empleen tecnologías mineras a base de cianuro, hasta que sea aplicable la prohibición general, ni respalden proyectos de esas características en terceros países;

5. Pide a la Comisión que promueva la reconversión industrial de las zonas donde se haya prohibido la minería basada en el uso de cianuro, facilitando un apoyo financiero adecuado a las industrias alternativas ecológicas, las energías renovables y el turismo;

6. Pide a la Comisión que proponga una modificación de la legislación vigente sobre la gestión de los residuos de las industrias extractivas, con objeto de exigir que todas las empresas explotadoras estén obligadas a disponer de un seguro para las indemnizaciones por daños y para cubrir todos los gastos de las medidas de reparación destinadas a restaurar el estado ecológico y químico original en caso de accidente o funcionamiento defectuoso;

7. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Parlamentos y los Gobiernos de los Estados miembros.

NOTA: Por favor, lean atentamente los considerandos B, K, L y O de la resolución, por si a alguien le quedan dudas de qué consecuencias trae todo esto y de quién va a pagar por ellas...

ARMANDO SE LLAMA Y SI ARMANDOSE ESTÁ, AL LADO DEL NAZI VENDE PATRIA GIOJA

CIRCO, MENTIRA Y DESVERGÜENZA.

El diálogo completo entre "Antonio" y Cristina Kirchner. | Fuente:TV Pública
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner ayer dialogó con Armando "Antonio" Domínguez en una videoconferencia durante el acto de inauguración de una nueva fábrica. Pero mientras se lo presentó como un simple trabajador cementero de Olavarría, se omitió decir que es un dirigente político y un peso pesado del Partido Justicialista.

"Antonio, vos no sos dirigente político, sos un trabajador que defiende su lugar de trabajo", dijo la Presidenta. Sin embargo, Domínguez forma parte del secretariado general de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina) de Olavarría desde hace 19 años y fue el interventor en la seccional de San Juan durante alrededor de un año. Además, fue presidente del PJ de Olavarría. En una entrevista, cuenta que tiene más de treinta años de militancia.

Ayer, Armando Domínguez le agradeció en videoconferencia a la mandataria por la inauguración de una nueva fábrica y repentinamente mencionó el conflicto de una minera en Catamarca (que terminó ayer con la detención de decenas de ambientalistas).

Con ropa de trabajo y un casco amarillo, Domínguez despotricó contra los ambientalistas que cortaron la ruta en Catamarca y que fueron reprimidos por la policía provincial y la Gendarmería Nacional. "Los trabajadores mineros queremos trabajar en paz. Y no que cuatro o cinco pseudo ambientalistas nos corten la ruta", reclamó.

En otra intervención, Domínguez defendió directamente la minería y brindó cifras sobre puestos de trabajo, y hasta agradeció la gestión del gobernador José Luis Gioja (con quien en el pasado había posado en actos políticos). Sonriente, Cristina le dijo: "A vos no te van acusar de ser de hombre de la Barrick; no tenes pinta de ser hombre de la Barrick".

Domínguez, justamente, fue quien negoció los salarios de los mineros con la Barrick Gold. El año pasado cerró un acuerdo con la empresa por un incremento salarial de 34,5% para los trabajadores de la mina Veladero, en San Juan.

De este modo, fue con un trabajador "falso positivo" que Cristina pidió un debate "responsable y en serio" sobre la minería. Hoy, la cámara minera expresó su beneplácito por lo que se escuchó ese acto.

No la quisieron atender en un sanatorio privado

Publicado el Martes, 07 Febrero 2012 12:50

Nuevamente se repiten casos de indiferencia y abandono de persona en centros de salud privados.

Semanas atrás fue un chofer de un camión oriundo de Mendoza que sufrió un accidente y en los sanatorios privados de esta Capital se negaron a atenderlo porque no tenía ART; ahora la víctima fue una señora mayor.

Felisa Montalbán, de más de 70 años de edad, sufrió un accidente en el interior del sanatorio de calle Chacabuco y Salta, fracturándose su hombro derecho y padeciendo luxaciones en su brazo izquierdo, al tropesar con algo que sobresalía del piso.


Su hija Isabel expresó su indignación, por la falta de solidaridad en el Sanatorio Pasteur, donde no la quisieron asistir a su madre y realizarle placas, por pertenecer a PAMI.

Relato que tuvo que esperar media para que la atendieran sin resultados positivos, para finalmente trasladarla en remis al Hospital San Juan Bautista, por sus propios medios, cuando el accidente se registró en el sanatorio y por problemas edilicios en el mismo.

Horas antes la  mujer había sido asistida en un consultorio de ese sanatorio, pero luego no la quisieron recibir y debió trasladarse al hospital público, San Juan Bautista.

Fuente:  http://www.catamarcaesnoticia.com.ar

Indígenas bloquean carretera Panamericana desde hace 5 días

PANAMÁ: CORTAN COMUNICACION CELULAR E INTERNET EN AREA DE LUCHA ANTIMINERA

– 4 FEBRERO, 2012PUBLICADO EN: DESTACADA, MESOAMÉRICA, PANAMÁ

Radio Temblor. COMUNICADO DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES EN LA LUCHA ANTIMINERA EN PANAMÁ
Desde la mañana de hoy, tras la conferencia de prensa del gobierno, que duró menos de 10 minutos, queda demostrado que el gobierno en vez de abrir vías de dialogo lo que quiere es utilizar la fuerza.

Al mediodía, el candidato independiente a la Presidencia de la República , por parte de los sectores populares, Juan Jovane, manifestó en conferencia de prensa su total solidaridad con la lucha encabezada por la Coordinadora de Lucha del Pueblo Ngabe, en contra de la negativa del gobierno nacional a cumplir con los acuerdos de San Felix del año pasado. Estos acuerdos incluían la prohibición total de las concesiones mineras en las áreas indígenas en nuestro país. Además Jovane, declaro el inicio de acciones de solidaridad por parte de diversos sectores populares. Participaron de la conferencia, organizaciones populares como ULIP, MJP, Partido del Pueblo, MPU, entre otras.

En la tarde, compañeros Ngabe Bugle residentes en ciudad de Panamá realizan un piqueteo frente a la Asamblea de Diputados e inician una marcha por las calles de la capital en apoyo a las movilizaciones que realizan sus hermanos que se encuentran en la Vía Panamericana a la altura de San Félix. Con los hermanos Ngabe caminan compañeros de diferentes organizaciones sociales y ciudadanos solidarios con la lucha antiminera y con los derechos de los pueblos a participar en las decisiones que afectan sus vidas.

Esta acción es parte de las que se están realizando en gran parte del territorio nacional, con lo cual se demuestra que la lucha del Pueblo Ngabe Bugle en contra del Modelo Extractivo Minero cada vez recibe más apoyo y simpatía entre los distintos sectores del pueblo panameño y que de no encontrar una respuesta positiva del gobierno nacional puede tornarse imprevisible.

A tempranas horas de la noche, diferentes organizaciones solidarias nacionales e internacionales han tratado de comunicarse infructuosamente con los compañeros de la Comarca Ngöbe Bugléa traves de lineas de celular e internet. solo hay señal de la empresa Claro Panamá. Los teléfonos públicos de Cable & Wireless, y los celulares de las compañías Digicel y Movistar no funcionan.

Hacemos el llamado a la comunidad nacional e internacional por la inminente represión que se acerca a estas horas en la población.

NOTAS:

60 Horas de resistencia en defensa de la VIDA y contra la minería e hidroeléctricas

http://www.radiotemblor.org/2012/02/03/60-horas-de-resistencia-en-defensa-de-la-vida-y-contra-la-mineria-e-hidroelectricas/

No hay diálogo en Panamá y persiste el bloqueo indígena
http://www.crhoy.com/internacionales/2012/02/04/no-hay-dialogo-en-panama-y-persiste-el-bloqueo-indigena/

Cronología de manifestaciones contra la Ley minera
http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=68270

Crece conflicto en protesta de indígenas contra minería en Panamá
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/240589-crece-conflicto-protesta-de-indigenas-contra-mineria-panama

Reafirma gobierno panameño posición sobre minería
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=474382&Itemid=1

Desde hace cinco días, indígenas de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales mantienen totalmente bloqueada la carretera Panamericana a la altura de Vigi, en Panamá. Solicitan al gobierno local negociar la cancelación de proyectos mineros e hidroeléctricos. teleSUR

Cerda no levantará la suspensión que se dictó sobre Agua Rica

Categoría: Tapas del día

Publicado el Lunes, 06 Febrero 2012 08:22

VER VIDEO- El juez de Minas, Guillermo Cerda, se pronunció sobre el conflicto por la explotación minera en el Oeste provincial y opinó que la mejor manera para resolver los antagonismos sería poner el tema a consideración de la ciudadanía a través de una Consulta Popular. Según el magistrado esa sería la única forma de salir del conflicto en el que las posiciones son imposibles de acercar. Además confirmó que no levantará la suspensión que se dictó sobre Agua Rica hasta tanto no haya licencia social.