sábado, 21 de noviembre de 2015
viernes, 20 de noviembre de 2015
Contestándole a un HOOD ROBIN del MODELO DE LOS RELATOS.
 | |
| Fernando Musella otro complice de clausulas secretas de contratos del estado catamarqueño con una multinacional - igual que YPF donde la corte de justicia ya ordenó su publicación. |
Es increíble como
personajes apegados a lindos sueldos oficiales viáticos y otras yerbas son
capaces de prostituirse con tal de no perder privilegios y conchabos, en este
caso este señor cree que la estupidez del relato le sirve para justificar
supuestos grandes logros del gobierno más corrupto de la historia y que menos ha
pensado en la gente cada vez que ha tomado alguna medida seudo revolucionarias y
que solo sirvió para privilegiar negocios privados, transferencias de
quebrantos al pueblo y hacerse de cajas para dilapidar y no para ejercer y
promover actos de justicia para con los ciudadanos y el verdadero desarrollo
individual y colectivo.
Este profesional de la actual decadencia nos quiere hacer creer que la falsa estatización de YPF nos trajo un gran acto de soberanía e independencia económica, se olvida o ignora por su fanático apego al relato que este gobierno parte del directorio de Repsol-YPF permitió el vaciamiento de la empresa, entre otras cosas por permitir el pago de acciones al grupo Eskenazi-Kirchner con liquidación de todas las utilidades y sin poner un solo peso, lo que fue una de las razones de la falta de inversión, la perdida de la soberanía energética, el auto abastecimiento y la salida del país de todas las utilidades y el vaciamiento de REPSOL-YPF S.A. Ver: http://www.perfil.com/politica/Un-nuevo-informe-denuncia-vaciamiento-en-YPF-por-parte-de-Repsol-y-Eskenazi-20131020-0016.html - Esta causa sigue en proceso judicial y no hay dudas que pronto habrá grandes novedades. Tampoco este funcionario acomodaticio dice que tras la supuesta nacionalización trucha se escondió un gran negociado donde se les niega a las provincias petroleras el derecho a cobrar el resarcimiento por daño ambiental, el cual hasta el propio ministro kiccillof utilizó como argumento para decir que Repsol deberá pagar millones por esos daños y que el estado no iba a desembolsar un solo peso por la gran Azaña “libertadora” de los truchos seudos patrióticos que terminaron ignorando esa deuda o negociando bajo la mesa con la participación de los gobernadores o no en la repartija de cerca de 20 mil millones de dólares por daño ambiental que la empresa REPSOL-YPF S.A. con participación estatal acumulaba en detrimento de las provincias petroleras y lo más evidente de una gran estafa, las provincias como dueñas de los yacimientos tenían suficiente motivos para rescindir con causa las concesiones realizadas a la S.A. con lo cual no solo no se debía pagar un solo dólar sino que se abría una demanda multimillonaria a favor de las provincias y el pueblo y nos evitábamos no solo pagar los cerca de 6 mil millones dólares + intereses y una innecesaria nueva deuda para el conjunto del pueblo argentino, por lo que acusar el no voto a esa maniobra en contra del pueblo me da más que razones para votar a MM- CAMBIEMOS. Sin dejar de afirmar que usted en realidad apoya el MODELO porque le conviene seguir gozando de cierta impunidad que le otorga el modelo como por ejemplo seguir negándole a pueblo el conocimiento de sus clausulas secretas firmadas entre la empresa del estado que usted también representa y minera Agua Rica.
Este profesional de la actual decadencia nos quiere hacer creer que la falsa estatización de YPF nos trajo un gran acto de soberanía e independencia económica, se olvida o ignora por su fanático apego al relato que este gobierno parte del directorio de Repsol-YPF permitió el vaciamiento de la empresa, entre otras cosas por permitir el pago de acciones al grupo Eskenazi-Kirchner con liquidación de todas las utilidades y sin poner un solo peso, lo que fue una de las razones de la falta de inversión, la perdida de la soberanía energética, el auto abastecimiento y la salida del país de todas las utilidades y el vaciamiento de REPSOL-YPF S.A. Ver: http://www.perfil.com/politica/Un-nuevo-informe-denuncia-vaciamiento-en-YPF-por-parte-de-Repsol-y-Eskenazi-20131020-0016.html - Esta causa sigue en proceso judicial y no hay dudas que pronto habrá grandes novedades. Tampoco este funcionario acomodaticio dice que tras la supuesta nacionalización trucha se escondió un gran negociado donde se les niega a las provincias petroleras el derecho a cobrar el resarcimiento por daño ambiental, el cual hasta el propio ministro kiccillof utilizó como argumento para decir que Repsol deberá pagar millones por esos daños y que el estado no iba a desembolsar un solo peso por la gran Azaña “libertadora” de los truchos seudos patrióticos que terminaron ignorando esa deuda o negociando bajo la mesa con la participación de los gobernadores o no en la repartija de cerca de 20 mil millones de dólares por daño ambiental que la empresa REPSOL-YPF S.A. con participación estatal acumulaba en detrimento de las provincias petroleras y lo más evidente de una gran estafa, las provincias como dueñas de los yacimientos tenían suficiente motivos para rescindir con causa las concesiones realizadas a la S.A. con lo cual no solo no se debía pagar un solo dólar sino que se abría una demanda multimillonaria a favor de las provincias y el pueblo y nos evitábamos no solo pagar los cerca de 6 mil millones dólares + intereses y una innecesaria nueva deuda para el conjunto del pueblo argentino, por lo que acusar el no voto a esa maniobra en contra del pueblo me da más que razones para votar a MM- CAMBIEMOS. Sin dejar de afirmar que usted en realidad apoya el MODELO porque le conviene seguir gozando de cierta impunidad que le otorga el modelo como por ejemplo seguir negándole a pueblo el conocimiento de sus clausulas secretas firmadas entre la empresa del estado que usted también representa y minera Agua Rica.
Con el caso de Aerolíneas
es exactamente lo mismo se transfirió al estado las deudas y el vaciamiento perpetrado
por el grupo “inversor” que además todavía es parte de la empresa pero no para
pagar el déficit diario de 2 millones de dólares y sus deudas sino para cobrar
ganancias. Sería bueno que este al igual que todos los funcionarios y
declarados kirchnerista dijeran que ellos como buenos revolucionarios y
patriotas, pagaran de sus propios bolsillos el actual déficit de la empresa, desde
ayer, y no andar reclamando votos para seguir cargándole al pueblo argentino
semejante muerto que para colmo solo ha servido
hasta ahora para favorecer a las clases más pudientes y funcionarios que
viajan al mundo con costos subsidiados que pagamos todos incluidos los millones de compatriotas que jamás se subieron
a un avión en su vida, como se puede ver estos muchachos son patriotas de los labios
para afuera, les encanta sazonarte con la izquierda pero no caben dudas que les
encanta masticarte por derecha y vivir como el mejor burgués.
En cuanto a la estatización
de las AFJP, debo decirle a este funcionario que a diferencia de él y miles de
compañeros peronistas incluidos los kk ultra menemistas, y casi todos los
funcionarios actuales fueron parte, cómplices y participes necesarios en
semejante negociado en detrimento de la gran mayoría de los trabajadores y
jubilados y cuyo costo terminamos pagando como siempre todos los argentinos,
bueno a diferencia decía, yo siempre estuve en contra de esa medida como de
muchas otras del PJotismo del MODELO,
tan es así, que también estuve en contra de la llamada estatización de los
fondos de pensión ya que lo que se hizo es quitarles a las AFJP para dárselas a
las autoridades del MODELO y que a la vista está, gastaron esos fondos en
financiar cosas ajenas a los jubilados, cosas ligadas al compromiso indelegable del estado y para lo
cual debía hacer crecer la economía y no robarles los fondos a nuestros viejo, y
peor aún robarles para financiar el infernal déficit que ha ido creciendo en
forma incontrolables e irresponsablemente. No hace falta decir, está a la vista
que no sirvió como debería ser para mejorar la vida de los jubilados, el 82% móvil,
el pago de los millones de juicios de los jubilados mal pagos y que aún con sentencia
firme duermen el sueños de los justos, o sus damnificados que ya no son parte de
este mundo ni de la supuesta inclusión que pregonan estos bufones de la
decadencia, es más, se han agravado las prestaciones a los ancianos y la promoción y ampliación de
mejor calidad de vida para nuestro viejitos, solo es un cuento chino que ni los
chinos creen.
De tal manera señor
funcionario k su nivel de estúpida ignorancia solo me produce lástima ya que
jamás pensé que profesionales como usted puedan ser tan miserables con los
argentinos y creer que votar en contra de
algo es motivo de escrache sin entender que el voto negativo en muchas
cosas como estos es mucho más patriótico y revolucionario que el voto a favor de
y para la traición a la patria, la entrega de soberanía a china, a las multinacionales, la subordinación
al juez Griesa y la justicia de Londres, y muchas leyes que a la luz de la
realidad no solo han sido eso, sino que fueron y seguirán siendo declaradas inconstitucionales
por el alto tribunal, ni hablar de la responsabilidad que también les cabe por una
ley de este gobierno que fue razón y causa de la muerte de un fiscal de la
nación al cual dejaron sin su debida protección y que hoy son muy pocos los que
se creen el verso de un suicidio.
Por todo ello señor
funcionario y al que quiera escuchar, termino diciendo que nada será mejor que
la actual realidad deprimente de la provincia con un gobierno de continuidad de
la decadencia, que ha demostrado que lo que se promete es tan ridículo e inverosímil
como absurdo, simplemente porque no lo hicieron en 12 años, tan simple como eso
y no lo hicieron porque no les importa el pueblo, más allá de una elección. La truchada
presidencial de reapertura por cadena nacional en 2011 de la fábrica ENCATA
( todavía CERRADA) y la realidad de las economías regionales lo demuestran.
martes, 17 de noviembre de 2015
Reclaman a directores de YPF por su presunto vaciamiento
En 2012, el Gobierno afirmó que la española Repsol
había "vaciado" YPF. Y así fundamentó la expropiación de la petrolera,
argumento que también volcó en su "Informe Mosconi", que rubricaron los
funcionarios Julio De Vido y Axel Kicillof. Pero el planteo oficial no
pasó de allí, tras sellar un acuerdo con Madrid. Hasta que, ahora, otros
decidieron reclamarles a los españoles, a la Casa Rosada y a los
Eskenazi el presunto cobro indebido de cerca de US$ 1700 millones.
El
primer paso para ese reclamo ocurrió ayer, cuando un abogado dueño de
un porcentaje testimonial de acciones de YPF, pero que también
representa a ex trabajadores de la petrolera, Ricardo Paz Herrera,
notificó a los directores de la "vieja" y de la "nueva" petrolera que
deberán presentarse a una mediación. Es decir, el paso obligado para, de
fracasar ese intento, iniciarles una demanda.
Paz Herrera apuntó
contra 51 actuales y ex directores, incluidos el titular de YPF, Miguel
Galuccio; el propio Kicillof; el mandamás de Repsol, Antonio Brufau; los
accionistas argentinos Enrique y Sebastián Eskenazi, y el subsecretario
de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta,
estrecho colaborador de De Vido desde 2003, entre otros.
Consultados
ayer por LA NACION, tanto en YPF como colaboradores de Eskenazi
rechazaron su reclamo. Desde la petrolera sólo indicaron que la compañía
aún no había sido notificada -sí todos sus directores de manera
individual-, en tanto que los empresarios dueños del Grupo Petersen
calificaron el reclamo de "sin sustento".
Asesorado por el estudio
Otaegui, sin embargo, Paz Herrera planteó que los responsables de YPF
perjudicaron a sus accionistas con un supuesto vaciamiento
multimillonario que se habría concretado en dos etapas.
La
primera, según la demanda, ocurrió entre 2010 y 2011, cuando se habría
"permitido el pago de dividendos en exceso a las ganancias que arrojó
YPF", es decir, la supuesta maniobra de vaciamiento en sí.
Por
esta primera fase, Paz Herrera apuntó contra Brufau, los Eskenazi,
Baratta y los restantes integrantes del directorio de YPF entre 2010 y
2011, al igual que a todos los entonces miembros de su comisión
fiscalizadora. Sin embargo, el reclamo no se agota allí. Como parte de
la segunda etapa, el accionista también apuntó contra todo el directorio
de YPF y la comisión fiscalizadora que designó la presidenta Cristina
Kirchner en 2012. Les endilgó "haber dejado prescribir el reclamo a
favor de YPF" que debieron presentar -y no presentaron- por aquel
supuesto vaciamiento de los años anteriores.
Desde la petrolera
que ahora conduce Galuccio reaccionaron con cautela. Ante la consulta de
LA NACION indicaron ayer que deseaban conocer los detalles del nuevo
reclamo, que se suma a otros similares por presuntas irregularidades
contables y societarias presentados por el mismo letrado en
representación propia y de ex trabajadores de la petrolera, que ya
tramitan ante el juez en lo Comercial Sebastián Sánchez Cannavó.
Por
el contrario, voceros de Eskenazi sí fueron categóricos. "Nunca se
pagaron más dividendos que ganancias, eso ya está demostrado",
indicaron. "Un vaciamiento es estatutariamente imposible. Se trata de
una denuncia falaz y sin sustento; por autorizar algo así irían todos
presos", afirmó.
Pero Paz Herrera invoca al propio Gobierno para
defender su reclamo. Recordó que Kicillof afirmó que se decidió tomar el
control de la petrolera "para salvarla de la disolución y el
vaciamiento", y así se expuso en cuatro tramos distintos del "Informe
Mosconi".
Ese mismo argumento se volcó en los fundamentos que la
Casa Rosada presentó para expropiar el 51% de sus acciones a través de
la ley 26.741. Allí remarcó "la política depredatoria llevada adelante
en la Argentina por Repsol, y la contracara del agudo proceso de
desinversión y vaciamiento de la principal firma de nuestro país", en
alusión a YPF.
El Gobierno abandonó esa acusación, sin embargo,
cuando acordó con los españoles pagarles una indemnización y retirar
todo eventual reclamo por lo que Kicillof llegó a calificar de "saqueo".
Pero, ahora, un accionista ínfimo tomó esa posta.
http://www.lanacion.com.ar/1846097-reclaman-a-directores-de-ypf-por-su-presunto-vaciamiento
miércoles, 11 de noviembre de 2015
La gran mentira de la obra pública en Santa Cruz y el país
Como en el 2007 cuando decíamos que los
hoteles de El Calafate encubrían lavado de dinero, pero no teníamos las
pruebas concretas, hasta que salieron a la luz los papeles en el diario
La Nación, también siempre dijimos que la obra pública era una máscara
de anuncios que servían para armar un canal de fondos que caían en
bolsillos amigos pero las obras eternas, como la Ruta Nacional Nº 3, que
aún hoy se sigue “manteniendo y construyendo”, jamás se terminarían
dado que era el justificativo para que se perdieran ciento de millones
de pesos. Hoy la Nación, muestra que fue así.
Una nota de hoy en el diario La Nación es más que reveladora de lo
que vinimos sosteniendo durante todos estos años en que OPI ha publicado
una tras otra, las obras viales que se realizan en esta provincia a
costos extraordinarios y de las cuales muchas nunca se han iniciado,
otras se han terminado pero a costos varias veces mayores y otras, como
es el caso paradigmático de la ruta nacional Nº 3 que hace doce años
Austral Construcciones y Kank y Costilla la tienen bajo permanente
“construcción” y ha servido de sumidero de miles de millones de dólares
del Estado, estimando que con lo que ha pagado el gobierno en estas
reparaciones, desvíos, nuevos tramos y reasfaltado permanente, se podría
haber hecho una doble vía entre Río Gallegos y Caleta Olivia.
Laura Serra, periodista de La Nación escribe hoy una nota que enuncia
así “El Gobierno ejecutó fondos millonarios por obras que no se
hicieron”
Desde 2003, se usaron más de $ 900 millones destinados a 58 mejoras viales que nunca se empezaron; en Santa Cruz, los mayores desvíos”.
Desde 2003, se usaron más de $ 900 millones destinados a 58 mejoras viales que nunca se empezaron; en Santa Cruz, los mayores desvíos”.
Así se desprende de las cuentas de inversión de 2003 a 2014 que
elaboró la Contaduría General de la Nación y que el equipo de LA NACION
Data analizó y procesó en un meticuloso informe.
Las conclusiones son llamativas: durante estos 11 años de gestión
kirchnerista hubo 58 obras viales que tuvieron avance físico nulo (es
decir, no se construyeron), pero que insumieron un total de $
911.494.000. Los importes más relevantes provienen de la provincia
mimada del Gobierno, Santa Cruz.
En el territorio de los Kirchner, LN Data detectó que durante 2006 se
usaron $ 91.695.441 de cinco obras viales que iban a realizarse en
distintos tramos de la ruta 40 Sur. Todas ellas tuvieron un avance
físico igual a cero, según consta en la cuenta de inversión de ese año.
Las cuentas de inversión son las que registran la ejecución
presupuestaria de cada ejercicio; en ellas hay un capítulo especial
destinado a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) en el que se informa
no sólo qué gasto tuvo cada obra, sino también su grado de avance
físico.
El equipo de LN Data procesó las cuentas de inversión que presentó la
Contaduría General al Congreso entre 2003 y 2014. En ellas, detectó que
un total de 1542 obras viales que el gobierno nacional había incluido
en las sucesivas leyes de presupuesto no tuvieron ningún avance.
Ruta 40. El gobierno nacional planeó numerosas obras en la ruta 40
Sur, pero muchas de ellas ni siquiera se iniciaron. En 2006 se
proyectaron cinco obras viales en varios tramos de la ruta, por las que
se ejecutaron $ 91.695.441 de los que se desconoce el destino.
Techo Digno. Además de las obras viales, entre 2007 y 2011 el
Gobierno pagó la construcción de 127.000 viviendas sociales
pertenecientes al programa Techo Digno, pero hasta la fecha sólo se
ejecutaron 94.000, por lo que se desconoce qué pasó con las 32.000 que
faltan
Santa Cruz fue la provincia más “mimada” por el gobierno kirchnerista
en el envío de fondos. De las obras comprometidas 7 no se hicieron,
pero igualmente se devengaron recursos por $ 162.179.170.
Obras son amores (y $$)
Las cuentas de inversión son las que registran la ejecución
presupuestaria de cada ejercicio; en ellas hay un capítulo especial
destinado a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) en el que se informa
no sólo qué gasto tuvo cada obra, sino también su grado de avance
físico.
El equipo de LN Data procesó las cuentas de inversión que presentó la
Contaduría General al Congreso entre 2003 y 2014. En ellas, detectó que
un total de 1542 obras viales que el gobierno nacional había incluido
en las sucesivas leyes de presupuesto no tuvieron ningún avance.
Más aún, de esas 1542 obras que nunca se concretaron o que sólo
registraron avances parciales, 58 que sí fueron devengadas insumieron
más de 900 millones de pesos, como ya se mencionó.
Que parezca que hacemos…
La voz cantante la llevaron los diputados Enrique Vaquié y Manuel
Garrido, ambos del radicalismo y miembros de la Comisión Mixta Revisora
de Cuentas. “Entre 2007 y 2011, en materia de obras de mejoramiento y
reparación de rutas se pagó el 100 por ciento del dinero, es decir, por
9080 kilómetros, y se construyeron 2630, lo que significa que faltan
6450 kilómetros -advirtió en el recinto el diputado Vaquié-. El
oficialismo no explica qué es lo que se hizo con esos kilómetros.”
El diputado ofreció también otros casos de presuntas irregularidades
que resultan llamativas: “En las obras de pasos fronterizos, en estos
cuatro años se pagó por 1370 kilómetros, pero solamente se construyeron
300 kilómetros; falta explicar 1070 kilómetros, pero no lo hacen”,
observó.
“En las obras de puentes, en los cuatro años se efectuaron pagos por
el equivalente a 7080 kilómetros, pero solamente se construyeron 1995.
Es decir que faltan 5085 kilómetros de puentes, respecto de los cuales
el Gobierno no explica dónde está el dinero”, añadió Vaquié, quien
precisó que en lo concerniente a las obras viales por convenios
celebrados con las provincias se pagaron 1577 kilómetros entre 2007 y
2011, durante el primer mandato de la presidenta Cristina Kirchner, pero
solamente se explican 520.
“Es decir que faltan 1057 kilómetros respecto de los cuales el
Gobierno ni antes, ni ahora, ni en reuniones de comisión explicó cuál
fue el destino del dinero”, advirtió el diputado radical.
Este mismo modus operandi se replicó en 2012 y 2013, según
advirtieron los legisladores. Y no sólo con las obras viales
comprometidas, sino también en obras previstas para escuelas, viviendas y
ferrocarriles.
“En 2013, de las 125 obras programadas por Vialidad Nacional, 76 no
tuvieron avance físico, pero se ejecutó todo el presupuesto previsto; o
sea que se ejecutó sólo el 60 por ciento de las obras programadas
-advirtió el diputado Garrido-. Respecto de la política de transporte
ferroviario, si bien se gastó el 92 por ciento del presupuesto, sólo se
ejecutaron 44 de las 146 obras planificadas.”
En materia de vivienda, los legisladores radicales advirtieron que en
el período de cuatro años que va entre 2007 y 2011 el programa Techo
Digno pagó por casi 127.000 viviendas y se ejecutaron 94.000. “O sea,
hay 32.000 viviendas que no sabemos dónde están”, enfatizaron. Añadieron
que, del mismo modo, en el programa Urbanización de Villas, entre 2007 y
2011 se pagó por 5724 viviendas y se construyeron 2033.
Hasta aquí la nota de la Nación. Ahora sería importante poder
analizar cuáles han sido el destino de tantos miles de millones de pesos
que se dispusieron para un gasto que no se hizo. La respuesta es
simple: se robaron la plata. Tal vez de ahí, comience a explicarse
tantos viajes y tantas bolsas de dinero que volaban entre Río Gallegos y
La Rosadita. (Agencia OPI Santa Cruz)
domingo, 8 de noviembre de 2015
Les va a servir como ventosa al muerto-Alejandro Borensztein
Por Alejandro Borensztein
Ella nos alertó de que en el balotaje podría ganar un tipo
que pretende volver a los años 90. No aclaró si hablaba de Macri o de
Scioli.
La frase que titula esta nota es una de mis
maldiciones judías preferidas. Se usa para ciertas situaciones en las
que, hagas lo que hagas, cualquier cosa será inútil.
Un buen ejemplo de cómo usar esta frase, es el desesperado intento
del gobierno por contrabandear militantes en todos los organismos
públicos para tratar de zafar de la guadaña con la que vienen Macri y
Scioli. Es verdad que uno la trae mucho más afilada que el otro, pero
traer la traen los dos.
El gobierno nombra jueces, auditores, subrogantes, fiscales, funcionarios, empleados, ñoquis, directores, etc, etc. Todos tipos que, dentro de cinco minutos, al kirchnerismo “le van a servir como ventosa al muerto”.
El gobierno nombra jueces, auditores, subrogantes, fiscales, funcionarios, empleados, ñoquis, directores, etc, etc. Todos tipos que, dentro de cinco minutos, al kirchnerismo “le van a servir como ventosa al muerto”.
Como se lo vengo diciendo hace un año, amigo lector, cualquiera sea
el resultado, el kirchnerismo è fuori de la Copa. Por eso están tan
nerviosos.
De ahí que, cuando Ella lo mira al Compañero Lancha, se puede intuir
fácilmente que le está lanzando otra ingeniosa maldición bíblica, como
por ejemplo: “Que dejes tu cabeza en la casa de empeños y pierdas el
comprobante”.
El Compañero Lancha, que ya sabe que Ella va a votar al Compañero
Mauri, la mira con esa sonrisa nerviosa que le apareció en las últimas
semanas, mientras piensa en otra maldición memorable: “Que se te caigan
todos los dientes menos uno, y que ése te duela”.
Ella no es la única kirchnerista que va a votar a Macri. El otro que
sueña con una buena derrota de Scioli es Aníbal Fernández, en un intento
por opacar la catástrofe que él mismo le provocó al peronismo en la
Provincia de Buenos Aires. Como para que todos tengamos una verdadera
dimensión del suceso, en 1983 el candidato a gobernador Herminio
Iglesias, que venía de quemar el histórico cajón de Herminio, perdió con
el 40% de los votos. El Compañero La Morsa sacó el 35%, en la peor
elección provincial del peronismo desde Juan de Garay hasta la fecha.
Es fácil imaginar que cuando al Jefe de Gabinete lo enfocan mirando a
Scioli, en el fondo lo está maldiciendo con lo peor: “Que te crezcan
cebollas, ajos, perejiles y pimientos en el ombligo, y orines
chimichurri” (traducción gaucha de la maldición de las remolachas y el
borscht).
Algo parecido se puede intuir en las caras de muchos dirigentes de La
Cámpora que lograron bancas parlamentarias y ahora necesitan de un buen
oficialismo que no sea para la liberación, así pueden empezar a romper
las pelotas.
La razón por la que toda esta gente dice apoyar al Compañero Lancha,
pero íntimamente quieren que pierda, es porque intentarán endosarle la
derrota del Frente para la Victoria para luego, como opositores, tratar
de liderar el peronismo. Si en la volteada también cae el Compañero
Zannini, mala suerte. Será un daño colateral.
Este plan también “les va a servir como ventosa al muerto” porque el
peronismo profundo, el de verdad, el de los gobernadores, intendentes,
sindicalistas, Massa, De la Sota, Graciela Caamaño, Felipe y compañía
los están esperando con la servilleta acomodada en el cuello listos para
manducárselos de a uno. A los postres, seguramente pasarán a tomar un
cafecito Randazzo y Urtubey, entre otros.
No deberíamos esperar otra cosa. El peronismo clásico viene siendo
destratado por el kirchnerismo duro desde hace una década y mascullando
bronca sin parar. En el fondo Ella siempre veneró a Evita, pretendió
parecérsele, pero jamás se bancó al General. Quedó dolida desde aquel 1°
de Mayo de 1974 cuando un tipo salió al balcón, miró a los Montos, a la
JP y les gritó: “Váyanse todos a la puta madre que los parió, se los
digo yo que me llamo Juan Domingo Perón”. Nunca lo entendieron “al
viejo”, como solían llamarlo, ni jamás pudieron superar el trauma de
aquella tarde en Plaza de Mayo.
Y si bien el peronismo clásico se bancó todo lo que le hizo el
kirchnerismo a fuerza de billeteras y castigos, las maldiciones
estuvieron a la orden del día: “Que te vuelvas tan rico que el marido de
tu viuda nunca tenga que preocuparse por laburar”.
Los sabios conocedores del peronismo ya pasaron por esto. Alguna vez,
Cafiero, De la Sota, Manzano, Grosso y Menem, entre otros, volaron a
los carcamanes autoritarios que se habían enquistado en un PJ derrotado y
le dieron un nuevo aire. A eso se lo llamó “La Renovación”. Ahora, lo
único que falta saber es si esta segunda renovación la va a encabezar
Scioli o el tsunami también se lo llevará puesto a él, maldiciéndolo al
grito de: “Que Dios te envíe, de las 10 plagas, la mejor”.
Mientras tanto, la Presidenta, recién llegada de Plutón, volvió a
hablar en Semicadena Nacional (o sea los canales oficialistas que están
obligados porque necesitan la guita y los opositores que ahora se hacen
una panzada). Como para no dejar dudas de lo que ya todos sabemos, esta
vez Ella lo llevó a Lancha y lo sentó unos metros al costado. Dijo una
sola vez “Hola Daniel” y nombró 50 veces al Compañero Centro Cultural.
Por supuesto, reivindicó la lucha por los derechos humanos como si ellos
hubieran tenido algo que ver, nos contó que este descalabro económico
que nos dejan es una maravilla y nos alertó de que en el balotaje podría
llegar a ganar un tipo que pretende volver a los años 90. No aclaró si
hablaba de Macri o de Scioli.
Es raro. El kirchnerismo nos alerta de que alguien puede venir a reintentar hacer lo que, en realidad, hicieron ellos mismos.
Parte del show incluyó la botadura de un barco oceanográfico llamado
ARA Austral que, en realidad, es el reacondicionamiento del “Sonne”, un
barco pesquero alemán, luego reciclado para la investigación científica y
que fuera botado originalmente en Hamburgo, en diciembre de… 1968!!! Es
tan jovato que si en lugar de barco oceanográfico fuera un barco
militante, estaría amarrado en Carta Abierta.
Luego apareció el ministro de Defensa Compañero Rossi mostrando todos
los radares que el gobierno instaló durante estos años en la Argentina
para controlar las fronteras y frenar al narcotráfico. Habría que
avisarle a Rossi que los radares están preciosos pero, a juzgar por la
cantidad de narcos que llegaron, se ve que se olvidaron de enchufarlos.
Paciencia, amigo lector. En pocos días más dan las hurras y habrá que
ocuparse de los que vienen. Sea tolerante y no los maldiga más. Pero si
insiste, elija bien la maldición. A mí la que más me gusta de todas es
aquella que dice: “Ojalá seas muy rico, pero el único rico de tu
familia”. Vaya pensando en otra porque esa con los Kirchner no funcionó.
Hasta el jardinero es millonario.
Origen: Les va a servir como ventosa al muerto
jueves, 5 de noviembre de 2015
50 NOMBRAMIENTOS K CAEN POR FALLO DE LA CORTE
Un fallo que hace caer más de 50 nombramientos y afecta casos sensibles para el poder
La
sentencia de la Corte modificará la composición de tribunales que
tienen causas de alto voltaje político, como el caso Hotesur y la
absolución de De la Rúa
Jueves 05 de noviembre de 2015
La
Corte Suprema debía resolver el destino de Laureano Durán, un
secretario convertido en juez por la mayoría kirchnerista del Consejo de
la Magistratura, pero fue mucho más allá: además de declarar
inconstitucional esta designación, hizo caer unos 50 nombramientos
similares.
Sacó del juego así a secretarios y abogados que habían
sido designados por el oficialismo en juzgados de distintas instancias y
de todo el país.
Esa
lista incluye algunos tribunales importantes para el poder político,
donde hay casos como Hotesur, que investiga los negocios hoteleros de la
Presidenta; las facturas truchas vinculadas a Lázaro Báez; las
denuncias de crímenes de lesa humanidad en Bahía Blanca, y hasta la
absolución del ex presidente Fernando de la Rúa en la causa por la
sospecha de coimas en el Senado.
En
los tribunales de Comodoro Py, el fallo de la Corte no afecta a los
juzgados de primera instancia (todos cubiertos por jueces titulares),
pero sí a la Cámara de Casación, máximo tribunal penal, donde hubo tres
camaristas nombrados con el sistema que la Corte rechazó ayer.
Uno
de ellos, Claudio Vázquez, ya había sido removido por un fallo
anterior. Pero quedan los otros dos: Roberto Boico y Norberto Frontini,
los mismos que ayer apartaron al camarista Juan Gemignani antes de que
firmara su voto en la causa sobre el memorándum con Irán. Todos los
pronósticos decían que Gemignani iba a votar en contra del Gobierno.
Boico
y Frontini deberán ser reemplazados en un plazo máximo de tres meses,
según el fallo de la Corte. Mientras tanto, la sala integrada por ellos
podría resolver el destino del caso Hotesur, porque se presentó un
recurso con el que se pretende mandar el expediente a la Patagonia.
También
tienen a estudio un planteo contra la absolución de De la Rúa. En este
expediente, ya hicieron la audiencia que exige la ley y les resta
decidir. Además, en el caso del pacto con Irán, es posible que uno de
los dos conjueces deba ser convocado a intervenir porque casi todos los
camaristas están excusados en la causa AMIA y esas excusaciones se
harían extensivas a este caso.
El plazo de gracia de tres meses
crea la posibilidad legal de que ellos, aun habiendo sido mal
designados, sigan firmando sentencias. Las partes se jugarán ahora a
influir en los tiempos.
El caso específico de Durán, que motivó el
fallo de la Corte, no tiene ningún impacto negativo para el Gobierno.
Al menos no en lo inmediato. Así lo entienden incluso quienes lo acusan
de ser un juez kirchnerista, porque Durán, que ocupa el poderoso Juzgado
Federal N° 1 de La Plata (el único con competencia electoral de la
provincia de Buenos Aires), fue autorizado a quedarse hasta después del
ballottage dado que el plazo de tres meses que creó la Corte también lo
alcanza a él.
Pero además, cuando se vaya, sería reemplazado por
el juez Ernesto Kreplak, un ex funcionario del Ministerio de Justicia
del equipo que encabezó el camporista Julián Álvarez. La regla es que al
Juzgado Federal N° 3 de La Plata, el de Kreplak, le corresponde
subrogar al N° 1 en caso de vacancia.
Hay quienes pretenden, no
obstante, que Durán sea reemplazado por Adolfo Ziulu, titular del
Federal N° 2, porque él cubrió un tiempo el N° 1 antes de que nombraran a
Durán. Esa pelea será posterior a las elecciones.
Otra
jurisdicción afectada por el fallo de ayer es la de Bahía Blanca, donde
hay causas de derechos humanos y está el expediente por facturas falsas
donde están sospechadas empresas de Lázaro Báez.
Allí, el
kirchnerismo designó juez subrogante a Alejo Ramos Padilla, de la
agrupación Justicia Legítima. Él ya era juez federal en Dolores, pero a
pesar de eso su subrogancia también cae. La Corte resolvió ayer que
"resultan inválidos todos los nombramientos de subrogantes, a excepción
de los casos en los que se haya designado para subrogar a un juez
titular y que este último haya sido elegido por sorteo u orden
preestablecido en una norma general". Este último requisito no se cumple
en el caso de Ramos Padilla. Y lo mismo pasa con designaciones en la
Cámara Federal de Bahía Blanca.
"Este fallo pone fin a unas 50
subrogancias inconstitucionales y ya se veía venir", dijo a LA NACIÓN
Ricardo Recondo, presidente de la Asociación de Magistrados. "A punto
tal, que los subrogantes de Casación se apuraron a sacar a Gemignani
-agregó-. Ahora, hay que hacer una ley que sí cumpla la Constitución."
La
Corte, que previó que el Congreso puede demorarse, estableció en su
propio fallo un plan B que incluye recurrir incluso a jueces jubilados.
Respaldo de la oposición a la decisión judicial
La
declaración de inconstitucionalidad de la ley de subrogancias por parte
de la Corte Suprema de Justicia cosechó apoyos entre representantes de
la oposición. En el radicalismo, el presidente del bloque en Diputados,
Mario Negri, consideró que la decisión "clausura de una vez y para
siempre la posibilidad de que se aplique esta ley viciada, herramienta
de la que se valió el oficialismo para hacer uso y abuso de la
discrecionalidad y para designar a jueces allegados". Negri agregó que
el fallo "reconoce que es inconstitucional un régimen que permite
designar jueces subrogantes sin concursos".
También respaldó el
fallo Alberto Asseff, diputado del Frente Renovador. "La ley de
subrogancias era, además de inconstitucional, desopilante al punto que
un escribiente podía ser juez de la noche a la mañana. Además,
conculcaba la garantía constitucional del juez natural", opinó.
Subrogantes que se van
Roberto Boico
-Conjuez
Norberto Frontini
-Conjuez
Fueron designados para cubrir dos de las vacantes de la Cámara de Casación, el máximo tribunal penal
Anteayer
firmaron un fallo con el que apartaron al camarista Gemignani antes de
que pudiera votar en la causa sobre la validez del memorándum con Irán
Laureano Durán
-Juzgado Federal 1 de La Plata
Es
un joven secretario judicial que la mayoría kirchnerista del Consejo de
la Magistratura nombró para cubrir el juzgado federal 1 de La Plata
El
suyo es el único juzgado con competencia electoral de la provincia de
Buenos Aires. Con el fallo de ayer, puede seguir hasta el ballottage
Alejo Ramos Padilla
-Juzgado Fed. de Bahía Blanca
Es titular del juzgado federal de Dolores, pero el Consejo lo puso al frente, además, del juzgado federal de Bahía Blanca
A
pesar de que él sí es juez titular, no fue designado "por sorteo" ni
siguiendo un "orden preestablecido", requisitos que ayer reclamó la
Corte
FUENTE: http://www.lanacion.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)