En 2012, el Gobierno afirmó que la española Repsol
había "vaciado" YPF. Y así fundamentó la expropiación de la petrolera,
argumento que también volcó en su "Informe Mosconi", que rubricaron los
funcionarios Julio De Vido y Axel Kicillof. Pero el planteo oficial no
pasó de allí, tras sellar un acuerdo con Madrid. Hasta que, ahora, otros
decidieron reclamarles a los españoles, a la Casa Rosada y a los
Eskenazi el presunto cobro indebido de cerca de US$ 1700 millones.
El
primer paso para ese reclamo ocurrió ayer, cuando un abogado dueño de
un porcentaje testimonial de acciones de YPF, pero que también
representa a ex trabajadores de la petrolera, Ricardo Paz Herrera,
notificó a los directores de la "vieja" y de la "nueva" petrolera que
deberán presentarse a una mediación. Es decir, el paso obligado para, de
fracasar ese intento, iniciarles una demanda.
Paz Herrera apuntó
contra 51 actuales y ex directores, incluidos el titular de YPF, Miguel
Galuccio; el propio Kicillof; el mandamás de Repsol, Antonio Brufau; los
accionistas argentinos Enrique y Sebastián Eskenazi, y el subsecretario
de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta,
estrecho colaborador de De Vido desde 2003, entre otros.
Consultados
ayer por LA NACION, tanto en YPF como colaboradores de Eskenazi
rechazaron su reclamo. Desde la petrolera sólo indicaron que la compañía
aún no había sido notificada -sí todos sus directores de manera
individual-, en tanto que los empresarios dueños del Grupo Petersen
calificaron el reclamo de "sin sustento".
Asesorado por el estudio
Otaegui, sin embargo, Paz Herrera planteó que los responsables de YPF
perjudicaron a sus accionistas con un supuesto vaciamiento
multimillonario que se habría concretado en dos etapas.
La
primera, según la demanda, ocurrió entre 2010 y 2011, cuando se habría
"permitido el pago de dividendos en exceso a las ganancias que arrojó
YPF", es decir, la supuesta maniobra de vaciamiento en sí.
Por
esta primera fase, Paz Herrera apuntó contra Brufau, los Eskenazi,
Baratta y los restantes integrantes del directorio de YPF entre 2010 y
2011, al igual que a todos los entonces miembros de su comisión
fiscalizadora. Sin embargo, el reclamo no se agota allí. Como parte de
la segunda etapa, el accionista también apuntó contra todo el directorio
de YPF y la comisión fiscalizadora que designó la presidenta Cristina
Kirchner en 2012. Les endilgó "haber dejado prescribir el reclamo a
favor de YPF" que debieron presentar -y no presentaron- por aquel
supuesto vaciamiento de los años anteriores.
Desde la petrolera
que ahora conduce Galuccio reaccionaron con cautela. Ante la consulta de
LA NACION indicaron ayer que deseaban conocer los detalles del nuevo
reclamo, que se suma a otros similares por presuntas irregularidades
contables y societarias presentados por el mismo letrado en
representación propia y de ex trabajadores de la petrolera, que ya
tramitan ante el juez en lo Comercial Sebastián Sánchez Cannavó.
Por
el contrario, voceros de Eskenazi sí fueron categóricos. "Nunca se
pagaron más dividendos que ganancias, eso ya está demostrado",
indicaron. "Un vaciamiento es estatutariamente imposible. Se trata de
una denuncia falaz y sin sustento; por autorizar algo así irían todos
presos", afirmó.
Pero Paz Herrera invoca al propio Gobierno para
defender su reclamo. Recordó que Kicillof afirmó que se decidió tomar el
control de la petrolera "para salvarla de la disolución y el
vaciamiento", y así se expuso en cuatro tramos distintos del "Informe
Mosconi".
Ese mismo argumento se volcó en los fundamentos que la
Casa Rosada presentó para expropiar el 51% de sus acciones a través de
la ley 26.741. Allí remarcó "la política depredatoria llevada adelante
en la Argentina por Repsol, y la contracara del agudo proceso de
desinversión y vaciamiento de la principal firma de nuestro país", en
alusión a YPF.
El Gobierno abandonó esa acusación, sin embargo,
cuando acordó con los españoles pagarles una indemnización y retirar
todo eventual reclamo por lo que Kicillof llegó a calificar de "saqueo".
Pero, ahora, un accionista ínfimo tomó esa posta.
http://www.lanacion.com.ar/1846097-reclaman-a-directores-de-ypf-por-su-presunto-vaciamiento
No hay comentarios:
Publicar un comentario