Powered By Blogger

Visitas

viernes, 18 de noviembre de 2011

Así prohibieron la exhibición de la última película de Pino Solanas


16/11 – 15:00 - La censura de la decana de la UNT quedó filmada por los estudiantes. La película “Tierra Sublevada, Oro Impuro” corre en contra de los intereses de la Universidad y la Decana, quien dijo expresamente que no iba a permitir que se proyecte una película en contra de las mineras. ¿Alguien puede hablar de negociados y corrupción?. Para pensar.
Una interesante nota publicada por el periodista Cristina Sanz del portal Tribuna de Periodistas señala que Proyecto Sur denunció que se prohibió la exhibición de “Tierra Sublevada, Oro Impuro”, la última película del titular de esa fuerza política, el cineasta Fernando “Pino” Solanas, en la Universidad Nacional de Tucumán.
Solanas responsabilizó de esta decisión a la decana de la Facultad de Bioquímica de la Universidad Nacional de Tucumán, Nélida Silvia González de Elías, quien —según contó en su sitio web— impidió con “argumentos insostenibles” la voluntad de un grupo de estudiantes que querían proyectar el film.
Proyecto Sur dijo que González de Elías les dijo a los estudiantes que “están en contra de todo” o “vienen creando movimientos extraños”, para impedir la proyección de la película que narra los “negociados y la explotación minera en la Argentina”.
Además, la fuerza política que encabeza Solanas señaló que la decana remarcó que no iba a permitir “que se proyecte una película que está en contra de las mineras”.
En el video que demuestra la censura de la decana puede verse cómo se molesta incluso por verse filmada por una estudiante: ‎”Bajá la cámara, ¿dónde querés poner este video en un Facebook?”, apunta.
“En el día del Pensamiento Nacional en homenaje a la fecha de fallecimiento de Arturo Jauretche, la Universidad que recibe dinero de la Barrick Gold impidió la difusión de la verdad minera”, concluyó el comunicado. (Tribuna de Periodistas/OPI Santa Cruz)

BOMBAS INHUMANAS

Queridos amigos y amigas,



En pocos días, EE.UU. podría impulsar una nueva ley que permitiría el uso de bombas de racimo -- un armamento letal prohibido que sigue matando a niños en zonas de recreo, años después de que las guerras hayan terminado. Pero si construimos una enorme campaña ahora, podemos persuadir a otros gobiernos a que frenen a EE.UU. y así evitar que estas bombas sigan siendo utilizadas. ¡Firma esta urgente petición para salvar a nuestros niños!:
Ahmad recogió un objeto metálico brillante del suelo mientras celebraba con su familia su quinto cumpleaños en un parque en Líbano. Fue una bomba de racimo aún sin explotar la que, en ese instante, le estalló en la cara, matándolo lentamente frente a su familia.

Hace tres años, la presión pública impulsó la prohibición de estas bombas inhumanas. Pero ahora el gobierno de EE.UU. está haciendo lobby, junto con otros países, para firmar casi en secreto un nuevo acuerdo que permita el uso de dichas bombas. Ello supondría firmar la sentencia de muerte de miles de niños más. La mayoría de países están aún indecisos, pero si desatamos una alarma mundial podremos abochornar a nuestros dirigentes, y lograr que bloqueen esta mortífera decisión.

Las posiciones se están definiendo en estos momentos. Disponemos de tres días antes del comienzo de la reunión para enviarle un claro mensaje a nuestros dirigentes: defiendan la prohibición de las bombas de racimo y mantengan a nuestros niños a salvo. Haz clic abajo para firmar la petición. Será entregada a los delegados asistiendo a la conferencia en Ginebra:

http://www.avaaz.org/es/cluster_bombs_ii_b/?vl

Miles de personas -- muchas de ellas niños -- han muerto o quedado mutiladas por culpa de las bombas de racimo. Al ser detonadas, estas bombas esparcen un gran número de pequeñas submuniciones que caen sobre una vasta superficie y que, a menudo, quedan sin explotar. Años después, la gente se topa con ellas en el campo o en patios de recreo sin saber lo que son, y al tocarlas les estallan.

En 2008, más de la mitad de los gobiernos del mundo prohibieron estas armas firmando la Convención sobre Municiones en Racimo. Sorprendentemente, países como Francia, Alemania, Italia, Suecia y el Reino Unido, los cuales firmaron la Convención, están ahora bajo enorme presión por parte de EE.UU., China y Rusia para burlar el acuerdo y firmar uno nuevo que les permita usar bombas de racimo. Solo Noruega, México, Austria y otros pocos países están peleando contra este horror.

Los negociadores se reunirán en Ginebra durante la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales la próxima semana. La mayoría de los países realmente no quieren este protocolo, y aún no han hecho publicas sus intenciones de voto, pero sabemos que se encuentran bajo una fuerte presión por parte de EE.UU. para secundar la nueva ley, y que solo se opondrán a ella si la opinión pública global los persuade.

No tenemos tiempo que perder -- la conferencia empieza el lunes. Pidamos a nuestros gobiernos que rechacen esta cínica y letal campaña de EE.UU. para legalizar las muertes provocadas por las bombas de racimo. Haz clic abajo para firmar la petición y comparte este correo con todos tus amigos. Ya hemos logrado detenerlas antes; hagámoslo ahora otra vez:

http://www.avaaz.org/es/cluster_bombs_ii_b/?vl

Las bombas de racimo y minas antipersonales fueron prohibidas porque los ciudadanos hicieron saltar las alarmas en todo el mundo, liderados por las propias víctimas y supervivientes de dichas municiones. En su honor, y para asegurar que dichas bombas no siguen cobrándose más vidas, no permitamos que estas crueles armas se puedan volver a usar y unámonos ahora para exigir un mundo más pacífico.

Con esperanza,

Alex, Stephanie, Alice, Ricken, Laura, Nicholas, Wissam, y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

Convención sobre Municiones en Racimo (ONU):
http://www.un.org/es/disarmament/conventionalarms/convention/clustermunitions.shtml

Más información sobre la Convención sobre Municiones en Racimo (CMN):
http://www.stopclustermunitions.org/es/?id=1182

Municiones en Racimo: Protocolo II de la CCW – Reunión gubernamental en Ginebra (APP):
http://www.app.org.ar/armas-de-fuego/municiones-en-racimo-protocolo-ii-de-la-ccw-reunion-gubernamental-en-ginebra/

Reino Unido respalda la oferta de revocar la prohibición de las bombas de racimo (The Independent - en inglés):
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/uk-backs-bid-to-overturn-ban-on-cluster-bombs-6259139.html

No hay marcha atrás en las bombas de racimo (The Indepedent - en inglés):
http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/leading-article-no-backsliding-on-cluster-bombs-6259009.html

La historia de Raed Mokaled y su hijo Ahmad (Handicap International - en inglés):
http://www.handicapinternational.be/en/raed-mokaled


¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz?
Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, den un alto rendimiento: Dona Aqui

viernes, 11 de noviembre de 2011

Maltratado y golpeado por dirigentes de la UOCRA, un hombre se encadenó en pleno centro de la ciudad



11/11 – 17:00 - Acusando a la dirigencia gremial de la UOCRA de malos tratos, golpes y amenazas, un trabajador de la construcción, quien perdió su trabajo por orden de los dirigentes del sindicato, denunció a Carlos García (Secretario Gral de la UOCRA) de comandar la patota que lo golpeó por no obedecer las órdenes de ir a cortar la ruta. Pide trabajo, se encadenó e inició una huelga de hambre en protesta. Nadie se acercó aún.
Alejandro Valenciano es un trabajador de la construcción que tiene 29 años procedente de Piedra Buena y trabajó hasta hace muy poco en la empresa Intesar S.A que realiza el interconectado entre Pico Truncado y La Esperanza. Hace más de un mes que no tiene trabajo dado que, Pedro Paredes, un delegado de la UOCRA, lo obligó a asistir a un corte de ruta y como se negó, inmediatamente lo echaron de la empresa por orden de la dirigencia gremial. Cuando fue a tomar su puesto, lo llamaron al comedor del obrador y allí lo golpearon, amenazaron y le produjeron lesiones leves que denunció ante la policía.
“El 30 de julio cuando me bajé del vehículo para realizar unos trámites personales en San Julián, se me acercó (Pedro) Paredes y me dijo que en ese momento tenía que ir a la ruta con otros compañeros, porque había que cortarla. Cuando le pregunté porqué reclamo, se enojó y me dijo que no importaba el motivo, que solo tenía que ir. Yo me negué y ahí comenzó mi calvario”, dijo Valenciano quien se encuentra encadenado en pleno centro de Río Gallegos en la intersección de las calles Roca y San Martín y hoy inició una huelga de hambre.
“Estoy acá para que me devuelvan el trabajo de donde me echaron y para que se haga justicia”, dijo el hombre quien acusó de patoteros a la conducción de la UOCRA, indicando que Carlos García es quien manda desde Santa Fe, al sindicato en Río Gallegos.
“Desde que no quise obedecer me persiguieron y un día dentro del comedor del obrador me sentaron en una silla, me interrogaron, me pegaron y por supuesto me hicieron echar”, dijo Valenciano quien aseguró que hizo la denuncia, pero sospecha que sus agresores tienen protección oficial, ya que aseguró que se hartó de que lo saquen para actos políticos del FPVS o para cortar rutas y puentes por razones que no les explican.
Cabe recordar que la misma dirigencia de la UOCRA que acusa Valenciano de haberlo golpeado, es la que golpeó brutalmente a los maestros en 28 de Noviembre, al diputado Radical Omar Hallar en plena vía pública, atacó a gente del FUT-PO y un grupo de empleados de comercio que protestaban en el sindicato de comercio en Río Gallegos y golpeó brutalmente también, a unos 20 trabajadores de la UOCRA en Río Bote, hace unos días atrás.
A pesar de estar debidamente identificados todos y cada uno de los delincuentes que atacan y asaltan en patota a cualquier disidente o bien a quienes les ordenen desde el poder político o sindical, a pesar de estar plenamente comprobada la actuación delictiva de Carlos García y otros integrantes de la UOCRA de Río Gallegos, en todos y cada uno de los actos de agresión, con videos, fotos y testimonios; la justicia laxa y permisiva admite que todos sigan caminando por las calles de esta capital y la provincia o, como en el caso de García, esté a salvo en el anillo de seguridad de Gerardo Martínez (Secretario General a nivel nacional), haciendo de la impunidad una bandera que la levantan orgullosos cada vez que atacan salvajemente a alguien, en la seguridad de que ninguno de ellos será castigado en Santa Cruz, por un acto criminal. (Agencia OPI Santa Cruz)

BRASIL DESARROLLA LECHUGA TRANSGÉNICA QUE PUEDE AYUDAR A DIAGNOSTICAR EL DENGUE

Los investigadores introdujeron genes del virus del dengue en las plantas de lechuga, las cuales están siendo cultivadas en invernadero
La idea es producir un kit de diagnóstico más económico y eficiente para agilizar la detección de la infección en la red de salud pública de Brasil. En este sentido, se sabe que las plantas pueden servir para producir moléculas que sirvan para el diagnóstico, y de una forma mucho más barata que los métodos convencionales.
Los investigadores introdujeron genes del virus del dengue en las plantas de lechuga, las cuales están siendo cultivadas en invernadero. Las plantas producen partículas virales defectuosas (no pueden producir el dengue), las que servirán de reactivo en el kit de diagnóstico. Se busca detectar la presencia de anticuerpos contra estas proteínas en las muestras de sangre de las personas.
“Brasil precisa tener más alternativas para el diagnóstico del dengue. Hoy no podemos producir la cantidad de antígeno que necesitamos, y terminamos importándolo de otros países, como Australia. Esta nueva alternativa permitirá acabar con esta necesidad”, explicó Tatsuya Nagata, del Departamento de Biología Celular de la Universidad de Brasilia.
Actualmente, el antígeno está siendo ensayando con sangre de pacientes con dengue, y por ahora los resultados son positivos.
Fuente: ARGENBIO

Cristina Kirchner impulsará próximamente un sistema parlamentario en la Argentina

Jueves, 10/11/2011
ARGENTINA.- Hasta ahora y desde 1853 cuando se sancionó la Constitución Nacional, el sistema de gobierno argentino ha sido de neto corte presidencialista. Figuras paradigmáticas entonces sirvieron de hitos para reconocer en el trazado histórico los cambios más importantes de un país que nacía a la faz de la Tierra.

Hoy, doscientos años después de haber iniciado ese camino, ese sistema se ha puesto a debate; tímidamente, encubiertamente quizás, pero lo cierto es que referentes importantes del Gobierno y sus ramas del poder lo van posicionando.

Por sistema parlamentario o parlamentarismo se entiende al mecanismo en el que la elección del gobierno que hace las veces del poder ejecutivo surge de un voto del parlamento (poder legislativo), ante el cual es responsable de sus decisiones políticas. Dicho en términos más sencillos, es la Asamblea legislativa quien elige a un Primer Ministro, por caso, el cual debe rendir cuenta ante la Legislatura, quien le otorga o no lo que se llama un “voto de confianza” para que continue en el ejercicio del poder.

Sus antecedentes se remontan a la antigüedad clásica en Grecia; luego Roma adoptaría una estructura parecida con el Senado Romano. A la caída del Imperio Romano, con los siglos esa influencia daría por resultado las ciudades estado italianas (Florencia, Génova y Venecia). Más tarde, esa estructura se repetiría en todos los estados de Europa.

El modelo parlamentario puede convivir con uno presidencialista, aunque se lo prefiere por considerarlo una mayor expresión del voto popular y eso hace entrar en el juego de la discusión a los distintos partidos de una legislatura.

La crisis

Pero si una cualidad distingue al modelo parlamentario es su mayor capacidad para dar respuesta a crisis de gobierno, donde se puede cambiar el poder ejecutivo sin generar una crisis institucional como ocurre cuando se afecta la figura de un presidente.

Por este camino es por donde el Ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni acaba de plantear el tema, puesto que “no estamos en crisis, sin un interés coyuntural, en el cual se puede hacer en calma, distinto a todos los que hemos vivido”, dijo.

En el fondo de sus palabras subyace el espíritu de caminar hacia una reforma constitucional, mediante la cual se podría prolongar la presencia de Cristina Fernández de Kirchner al frente del Ejecutivo, esta vez, de modalidad parlamentaria o introducir a un Kirchnerista "puro" de forma indirecta.

En efecto, como se sabe, al concluir el mandato de la Presidente en el año 2015, ésta no podría aspirar a una reelección por impedírselo la Constitución; opción que sería viable si se llega con la Constitución reformada y elección mediante, podría asumir el cargo de Primer Ministro.

Para sustentar esta posición, Zaffaroni esgrimió el segundo argumento político, el de dotar de fortaleza política a los gobiernos. Es que si un Presidente queda con mayoría legislativa de signo contrario tiene graves dificultades para gobernar, y esto se ha visto en la historia reciente. Le acaba de ocurrir al propio Barack Obama.

Por ahora es una especulación, pero cierto es que si se mira el escenario mundial, se podrá comprobar que las naciones más desarrolladas han alcanzado una madurez política practicando precisamente este juego de las mayorías y las minorías en el Parlamento.

Resta para que la República Argentina llegue a esta instancia todavía plantear ante las Cámaras un proyecto de reforma constitucional; aunque a la luz de los últimos resultados electorales, todo hace pensar que eso no sería más que un trámite.


Por Federico Mena Saravia
para

lunes, 7 de noviembre de 2011

ABUSO SEXUAL


Se aplicó en Gualeguaychú, la “Ley Piazza” recientemente sancionada.
Este jueves, en la fiscalía de turno de la ciudad de Gualeguaychú, una menor de edad acompañada de su familia, radicó una denuncia por abuso sexual ocurrido hace ocho años.
Una menor de catorce años, acompañada de su padre e integrantes de su familia paterna, quienes tuvieron el apoyo  de las ong ACIVERJUS y CEIM, se presentaron en la fiscalía de turno para realizar una denuncia por abuso sexual ocurrido hace ocho años en una localidad cercana a Gualeguaychú y cuyo autor sería su abuelo materno.
En diálogo con RADIO MÁXIMA, el padre de la menor relató que “la nena se animó a contar ahora lo que le había pasado hace varios años, cuando ella tenía seis y a veces quedaba sola al cuidado de su abuelo materno, yo trabajaba y la madre se iba y aparentemente allí el habría aprovechado para cometer el abuso. Ella se lo contó a mi hermana a través de una carta porque seguramente le daba mucha vergüenza, después cuando supe no dudamos y empezamos a ver que podíamos hacer” relató.

Los padres de la menor están separados desde hace varios años, pero “cuando le preguntamos a la madre por lo sucedido a la nena, si ella sabía algo o tenía alguna sospecha, no pareció extrañarse ya que a ella le hacía lo mismo cuando era niña y que la hija más grande sería hija de él, es decir de su propio padre, nos dijo” y agregó que “esperamos también que sus primas que dicen haber pasado por lo mismo se animen a denunciar, para que este hombre, si se le puede llamar así, pague por lo que hizo y porque además puede seguir haciéndolo”, finalizó.

El denunciado, sería un pastor evangélico y tendría vinculación permanente con menores que concurren a la iglesia, por lo que familiares de la niña manifestaron que “esperamos que la justicia intervenga rápido porque puede estar abusando de otras menores ya que parece lo hizo desde siempre”, finalizaron.

La nueva ley

La ley Piazza amplia los plazos de prescripción de los delitos que afectan la integridad sexual de los menores de edad. La misma fue recientemente sancionada por amplia mayoría y modifica el artículo 63 del código penal, en cuanto a la prescripción de las causas por abuso sexual contra menores de edad, a partir de la nueva ley, los tiempos de caducidad corren una vez que el abusado cumple la mayoría de edad.

Esta reforma fue impulsada por el conocido diseñador de modas Roberto Piazza, quién públicamente contara el infierno vivido en el seno familiar dónde fue víctima de abuso sexual. Piazza junto a sus abogados le dieron forma a este proyecto que por amplia mayoría votó el Senado de la Nación y que en Gualeguaychú posibilitó que este jueves, una familia pueda radicar una denuncia por un delito ocurrido hace ocho años.

Estadísticas
 Según estudios realizados, una de cada cuatro niñas y uno de cada ocho niños sérían víctimas de delitos contra la integridad sexual antes de cumplir los 16 años. En el 90 por ciento de los casos el abusador es un hombre y en el 80 por ciento de los casos, el abusador es integrante del núcleo familiar del menor. En similares porcentajes, los casos no son denunciados.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Un avance científico argentino para conservar los alimentos con sus nutrientes

Se trata de un nuevo método para conservar alimentos inspirado en una técnica inventada por los incas. Fue desarrollado por el reconocido biotecnólogo argentino Jorge Yanovsky y podría revolucionar nuestra alimentación
Un avance científico argentino para conservar los alimentos con sus nutrientes
Esta innovación desarrollada por el doctor  argentino Jorge Yanovsky, reconocido médico sanitarista y presidente del Foro Argentino de Biotecnología, consiste en la creación de tecnología de bajo costo que permite el secado de alimentos, ya sea carne, frutas u hortalizas.
Se trata de un método que se conoce como liofilización, en el que se expulsa el agua de la comida sin que esta pierda alguno de sus nutrientes, y logrando que sea más fácil su conservación.
En los hechos, un plato de comida podría estar listo para ser consumido con tan solo unos minutos de cocción, lo que podría ser una revolución en el concepto de comida saludable ya que no se necesitaría invertir una gran cantidad de tiempo para lograr una buena alimentación.
Durante su presentación en el Congreso Argentino de Nutrición llevado a cabo en el país el año 2009, Yanovky habló con la prensa y contó algunos de los antecedentes de este proceso, remontándose a la cultura inca.
“Los incas, aprovechando los bajos niveles de temperatura y humedad en determinadas épocas del año, desarrollaron un método para secar la papa cuando está congelada: así, el agua se va sin que la papa pierda volumen, dejándola porosa. Esto se llama ‘chuño’: sigue produciéndose en la región andina y es la primera demostración en la historia humana de que es posible secar alimentos en frío”, contó en ese momento.
Actualmente, Yanovsky se encuentra trabajando, entre otros programas, con una obra social de empleados públicos del Chaco asesorándolos en comidas saludables, mientras que el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) se encuentra trabajando para expandir su técnica de liofilización.