La Rioja sigue sumida en la pobreza

05 enero sábado (Fuente: Medios Rioja - Análisis - Por Miguel Galeano).- "La imagen negativa de Beder que supera actualmente su promedio histórico, está centrada en lo incoherente de su accionar político, que mezcla la demagogia barata de la década de los 90 y un falso progresismo, que declama, cuando en realidad esta cegado por un manejo del Estado basado en un conservadurismo decrépito y sin definición. Elegí firmar la presente editorial para alejarme de toda hipocresía natural y corriente de los escribas del gobierno provincial que están siempre tras de bambalinas escondiendo sus delirios e ideas faraónicas bajo la insignia de alguna agrupación política inexistente, algún periodista pago o alguna cuenta trucha en las redes sociales. Hecha esta obvia y tediosa aclaración, sumo una aclaración mas, digo que esta idea y pensamiento que comparto, exime a los compañeros del espacio político al que pertenezco y corre bajo mi más estricta responsabilidad personal…En fin, vamos a tratar de poner en valor la realidad a la que estamos sometidos los riojanos por obra gracia del gobernador Beder Herrera y un manojo de inútiles y perdedores que forman parte de su gobierno que solo viven y gestionan sus áreas para llenar los espacios de los relatos pagos en los medios oficiales. Encontraran los lectores en el escrito presente un análisis conjunto del Sentido Común y la Pobreza Estructural y cerraremos el mismo con el recuerdo necesario de las Contradicciones del gobernador, hecho este que espero nos refresque la memoria y ponga blanco sobre negro las decisiones ciudadanas y de la dirigencia en general. El sentido común como reza el título impuesto a este análisis, son los conocimientos y las creencias compartidos por una comunidad y considerados como prudentes, lógicos o válidos. Se trata de la capacidad natural de juzgar los acontecimientos y eventos de forma razonable. Por ejemplo: una persona tiene que trasladarse desde su hogar hasta la casa de un amigo que queda a diez kilómetros de distancia. Para llegar a destino, cuenta con dos caminos posibles, uno de los cuales atraviesa una zona peligrosa donde los asaltos son frecuentes. El sentido común indica que el sujeto debería tomar el otro camino. Este sentido suele ser mencionado como una capacidad natural de las personas que no requiere de estudio o investigaciones teóricas, sino que surge en la vida cotidiana a partir de las experiencias vividas y de las relaciones sociales. El sentido común indica, por ejemplo que, en una provincia donde el agua escasea, la madre de las inversiones deben ir destinadas a la matriz energética para el desarrollo de la infraestructura que le permita al ciudadano común gozar de un servicio básico y elemental como el consumo del vital elemento, además de dar las garantías necesarias para formatear un sistema productivo serio y sustentable, ni que decir que el sentido común indica que solo a quien carece de él se le puede ocurrir vender algo que no tiene y en el caso de un gobernante, si el suelo que le toca administrar carece de agua, ni pensar que se le cruzara por la mente vender justamente el recurso del que su pueblo carece. Serian muchas la muestras de la falta de sentido común de este gobierno, de mas esta mencionar que si la economía y el circuito financiero provincial, depende en un 80 por ciento de la administración pública, el primer aporte en los bolsillos de los empleados públicos debería correr a un ritmo superior al del proceso inflacionario y generar el circuito virtuoso con la consolidación del aporte a la matriz productiva y al desarrollo cooperativo y no a las cuestionadas SAPEM, que son en definitiva un mega negocio de un grupo de amigos que forman parte de una sociedad comercial donde los riojanos somos los socios bobos de la empresa y que con una acción privada de por medio, le garantizan al gobernador, hacerse poseedor de los fracasados emprendimientos , cuando se le ocurra. Cuando hablamos de pobreza estructural, nos referimos a lo siguiente, siendo este párrafo previo al análisis y recuerdo detallado de las contradicciones del gobernador que muestran de manera descarnada la forma de ejercer el poder y la falta de sentido común en la aplicación de políticas de públicas. La pobreza estructural es una de las barreras que impiden la igualdad de oportunidades que comprenden distintas variables, por lo que no puede ser medida solo tomando en cuenta un indicador, ya sea el acceso a ingresos o el consumo de bienes y servicios. Una sociedad es equitativa cuando asegura la igualdad de oportunidades, es decir, cuando no se limita a respetar la igualdad de las personas ante la ley, sino que también promueve la supresión de las barreras económicas y sociales, o la comprensión de las desigualdades que ellas generan y que impiden o dificultan la realización del potencial individual. Por lo tanto, el análisis debe complementarse con la incorporación de la población a la ciudadanía social y política y, por ende, con la capacidad de influir en las orientaciones de política pública o gubernamentales. Se puede diferenciar pobreza en tanto no acceso a bienes primarios o pobreza en tanto no acceso de bienes o servicios. Ésta debe ser entendida como un fenómeno sociocultural multidimensional que incorpore variables como empobrecimiento, asociatividad política y capital cultural del lado de la familia. Hay componentes adscriptivos de la inequidad que tienen que ver con la distribución de bienes económicos y sociales de acuerdo a rasgos que son socialmente atribuidos a personas, sin tener en cuenta sus talentos o habilidades, estos componenteso factores adscriptivos, que perpetúan la desigualdad, no pueden ser resueltos con la constitución de salarios y bienes básicos, sino que, más bien, con la formación del sujeto -socialización- donde el ciudadano pasa del derecho pasivo al activo. Este componente adscriptivo es atribuible a la existencia de modernización sin modernidad. Además, estos factores abarcan la distribución del ingreso y del patrimonio, incluyendo en éste no solo sus aspectos físicos sino el patrimonio de cocimiento y habilidades y el acceso a la información. Entonces, más allá de la distribución del ingreso -que no se busca desvalorar-, en el análisis, se deben incluir aspectos referidos al grupo de parentesco, la familia entendida como una experiencia cultural de socialización cognitiva, de valores y social; también otros aspectos como el patrimonio de conocimientos, competencias y habilidades, como así mismo de acceso a la información. La distinción de estos componentes permiten subrayar el carácter multidimensional del fenómeno de la inequidad social, idea que debe sustentar todo el enfoque analítico de las políticas sociales con que se pretenda afectar positivamente la distribución social de las oportunidades, se reclama, por tanto, una comprensión integral del fenómeno. Esto implica que el concepto de pobreza ha experimentado una notable variación cualitativa en su contenido. Convencionalmente el concepto de pobreza (estructural) aludía a una dimensión estrictamente económica, es decir a la capacidad de consumo, donde no existiría movilidad porque no se constituye un “orden social competitivo”. A cambio, se plantea la incorporación de nuevas variables: los valores que los sujetos puedan capitalizar, capital simbólico (capital educacional del hogar); la seguridad (inseguridad en la condición de pobreza), las condiciones de participación autónoma de las personas en su entorno social y político como factor de "superación de la pobreza". El análisis que intentamos presentar, nos va aponiendo de cara al espejo que permita mirarnos y preguntarnos qué gobierno tenemos y cuáles son las alternativas de cambio a esta situación de abstracción casi total de la identidad histórica que permite el desarrollo de cualquier pueblo, la desidia y el conformismo de los riojanos parece ir de la mano de la gestión del bederismo, da lo mismo que re friten en la prensa comprada por el oficialismo una mujer llorando por que el benefactor supremo le entrega una erradicación de rancho, que luego generara mas lagrimas producto del hacinamiento al que se la acaba de someter a la familia y a los techos pasados por agua de las construcciones ejercidas por ex dirigentes peronistas ,hoy transformados en arquitectos truchos y en algunos casos, nuevos ricos a fuerza de los materiales de mala calidad con los que destruyen las esperanzas de algunos riojanos que mas que cuatro paredes de una erradicación de rancho, pretenden tener la expectativa de salir de su pobreza estructural, construyendo un hogar y no forjándose como eternos rehenes de los actos a los que pasaran a buscar para que aplaudan al gobernante de turno. Finalmente y ante el inicio de este 2013, nos parecía necesario recordar el mar de contradicciones al que estamos sometidos los riojanos y del que son cómplices cientos de dirigentes que por el hecho de mantener sus privilegios, asienten sin ningún tipo de prejuicio. La imagen negativa de Beder que supera actualmente su promedio histórico, está centrada en lo incoherente de su accionar político que mezcla la demagogia barata de la década de los 90 y un falso progresismo que declama cuando en realidad esta cegado por un manejo del estado basado en un conservadurismo decrepito y sin definición, que por lo bajo, hasta sus propios colaboradores dicen deben soportar en sus diarias actitudes y es el fiel reflejo de su diaria dialéctica basada en una obsesión enfermiza por las encuestas. PRIMERA CONTRADICCION: Se opuso de manera acérrima el gobernador a la norma que debería haber puesto en la calle a la diputada Olima mediante una REVOCATORIA POPULAR, olvidándose que en el año 1986 cuando la ley fue sancionada ,el mismísimo Beder Herrera era diputado provincial , llegando a ejercer ,la vicepresidencia primera de la Cámara, es decir que si considera que esta norma atenta contra los parámetros democráticos, el es al menos cómplice de semejante a aberración que, antes le convenía que se apruebe y hoy dice que no tiene razón de ser porque le desfavorece, porque todo indica que cualquier proceso electoral, desde una consulta popular por la aplicación de su política minera, hasta un acto electoral, sería la ciudadanía con su voto el que dejaría en la calle al actual gobernador. Un dato más que esperemos no sobreabunde, cuando Jorge maza la reglamenta a la ley de revocatoria, hoy cuestionada por el gobernador, ADIVINEMOS, ¿QUIEN ERA EL VICE GOBERNADOR DE LA PROVICIA EN ESE MOMENTO?...SI QUIEN HOY LA REPUDIA O SEA EL ACUAL GOBERNADOR DON LUIS BEDER HERRERA. SEGUNDA CONTRADICCION: El DECRETO CAVERO que penaliza y deja sin el pago del día no trabajado por agentes de la función pública, aun ejerciendo el derecho a huelga, fue una de la promesas de Beder para llegar a Gobernador, diciendo que iba a derogarlo porque le precia que era un decreto de la época de los militares y sin embargo hoy es la primera herramienta que sirve para atemorizar a los docentes y empleados públicos cada vez que pelean para que sus propios derechos, sean respetados. TERCERA CONTRADICCION: Lo del fenómeno social de FAMATINA no amerita mucho desarrollo, es una de sus máximas contradicciones, hoy el descontento de la población con Beder y el negocio con la Osisko para explotar el cerro, creció cinco puntos desde el supuesto decreto que el mismo habría firmado para frenar la explotación y que nadie conoce aun, llegando en la actualidad al 85 por ciento de la población. La condenatoria foto de Beder remontando junto a niños en Famatina un cartel promoviendo la no explotación y la posterior derogación de la norma que el mismo promoviera para prohibir la minería a cielo abierto, es uno de los costos más grandes que complican al mandatario. El mismo Beder que se oponía y hoy promueve la explotación del cerro más emblemático para los riojanos y lugar de su nacimiento, militarizo su “pago” y la gente de Chilecito y Famatina le respondieron movilizándose en caravanas de más de 7 kilómetros que llegaron a la propia casa del mandatario en Anguinan. Beder perdió el rumbo, la paz y su condición de infalible estratega ,las contradicciones continuas que hoy se desnudan en su vida política ,lo exponen ante los diputados, sus propios funcionarios e intendentes, que ven que la gente les va a ir a golpearles la puerta por su alineamiento incondicional a las políticas y negocios del gobernador. La ciudadanía ya no tolera mas ver como en provincias vecinas ,se paga sueldos promedio de 5 mil a 6 mil pesos y en el caso medico ,llegan a los 15 mil ,mientras aquí las familias riojanas deben penar para conseguir un mísero plan para subsistir ,mientras el gobierno invierte sumas siderales e incontrolables en la famosas SAPEN ,que mas que una herramienta del estado, se han convertido en un triste mecanismo de competencia desleal para lo capitales privados ,que desde que Beder gobierna, jamás llegaron a la provincia . CUARTA CONTRADICCION: LA RE-REELECION,el argumento de que los políticos no debían perpetuarse, en el 2006 le sirvió para hacer de Maza un déspota y ambicioso que solo quería quedarse en el sillón de gobernador para cumplir sus caprichos personales y con los diputados a favor, derogó la reelección indefinida, pero hoy por obra y gracia de los mismos conceptos por lo que el juzgo y hecho a Maza ,promueve su propia re-reelección y ni más ni menos que de la mano de la plata de los negocios mineros que aun sueña, vimos impávidos como una supuesta asociación civil llamada “JUSTICIA Y PROGRESO SOCIAL”, facturaba para que los medios difundan publicidad a favor de la política minera de Beder y las virtudes del gobierno, hoy caída la fiebre del ORO, LOS MEDIOS OFICIALES cambiaron al pobre MINERITO por el “SAPEMSITO”, que por lo visto, va camino a convertirse en una nueva estrategia comunicacional basada en la promoción de la mentira y la competencia desleal a la empresa privada, o sea camino a un nuevo fracaso, hecho consumado este ,toda vez que la mayoría de los riojanos emparenta a las SAPEM con negocios poco claros. Hoy vemos como, lo que le sirvió derogar para llegar, hoy busca se convierta en un vil obstáculo para perpetuarse en el poder, con la complicidad de los tres jueces que forman parte de la mayoría automática bederista, que entre otras cosas, sospechosamente favorecieron a los dueños de un casino local, en desmedro de miles de familias riojanas que padecen la cruel enfermedad de la ludopatía, los jueces que hacen la vista gorda a este flagelo de los riojanos, son, Pagotto, Brizuela y Ana,talves los mismos que autoricen al “BEDER ETERNO” QUINTA CONTRADICCION:PENSAR DISTINTO ,COPARTICIPACION y MUNICIPIOS PARALELOS: El gobernador se rasgó las vestiduras por la diputada Olima que estubo al borde de la destitución y sostiene que no se puede destituirá alguien POR PENSAR DISTINTO, sin embargo ,a Quintela y a Bordagaray, por oponerse a los negocios de gobierno con la Osisko, es decir POR PENSAR DISTINTO, el mandatario que defiende a Olima somete a los capitalinos y famatinenses, no enviándoles los fondos que les corresponden, por el hecho de que sus intendentes, prefirieron ser autónomos en su pensamiento y apoyar la vos mayoritaria de la población respecto a la defensa del Famatina. ESTO DECIA BEDER HERRERA SOBRE QUINTELA, LA COPARTICIPACION Y LOS MUNICIPIOS PARALELOS: Coparticipación:"Beder defendió a Quintela y reclamó a Maza" 09 octubre 2006 El vicegobernador compartió este lunes un acto con el intendente, y defendió la ley que obliga al gobierno a transferirle 2 millones de pesos mensuales para gastos de funcionamiento. “Le están dando plata a cada uno de los ciudadanos de la ciudad de La Rioja, porque son ellos los castigados si no le llega plata al intendente”, disparó en obvia alusión al gobernador Maza, quien rechaza esa ley que coparticipa los fondos. El vicegobernador Luis Beder Herrera apoyó la ley sancionada por la Legislatura que asegura fondos al municipio capitalino, en forma similar a los acuerdos realizados por el Gobierno con el resto de las intendencias con parámetros actualizables como una ley de coparticipación. Señaló que ahora está la ley y “el Gobierno de la provincia que tiene los fondos va a poder girarle y seguramente va a empezar otra gestión”. Las expresiones del vicegobernador fueron efectuadas al compartir junto al intendente Ricardo Quintela, Beder destacó el valor de la decisión de la Cámara de Diputados que “ha tomado una decisión trascendental”, al aumentar los fondos que recibirá el municipio capitalino, aclarando que “MUCHOS PIENSAN QUE ES PARA EL INTENDENTE Y NO ES ASÍ. LE ESTÁN DANDO PLATA A CADA UNO DE LOS CIUDADANOS DE LA CIUDAD DE LA RIOJA, PORQUE SON ELLOS LOS CASTIGADOS SI NO LE LLEGA PLATA AL INTENDENTE”. Recordó que existía una relación tensa entre el intendente y el Gobernador y “los fondos no llegaban” al municipio capitalino y Quintela “tenía que andar por todos lados tapando incendios con los pocos pesos que tienen”, recalcando que en los barrios humildes el municipio tiene que llegar con obras y no hay recaudación. “Acá el Gobierno tiene que venir a hacer cosas, no a buscar plata, que es la actitud de mi amigo el intendente”, enfatizó Beder Herrera. REMARCÓ QUE SI NO LLEGABAN FONDOS AL MUNICIPIO “NO SE CASTIGA A ESTE HOMBRE, QUE SE LA BANCA SOLO. TIENE LA SUFICIENTE DIGNIDAD E HIDALGUÍA PARA BANCARSE SOLO la situación a la que lo somete este gobierno. USTEDES LO HAN VISTO PELEAR COMO UN HOMBRE DE BIEN, REPRESENTANDO A SU GENTE, CON DIGNIDAD E HIDALGUÍA”. “ESTÁ PELEANDO, NO POR ÉL, POR DINERO PARA HACER OBRAS PARA LOS VECINOS, CORDONES, LUMINARIAS, CLOACAS”, AÑADIENDO QUE QUINTELA TIENE EL RECONOCIMIENTO REITERADO DE SUS CIUDADANOS. “No podemos tener un intendente que no tenga fondos, porque esa es una aviesa intención de ponerla a la gente en contra del Intendente, cuando no es así y nada de eso ocurrió y ahora el amigo intendente tiene una ley y el Gobierno de la provincia que tiene los fondos va a poder girarle y seguramente va a empezar otra gestión”, puntualizó Beder Herrera. SEXTA CONTRADICCIÓN: LBH es una maquina de abrazarse con los candidatos presidenciables sin ningún prurito, es decir, da lo mismo, Scioli, Macri, De la Sota y no nos sorprenda si nos hace cantar en cualquier momento el Himno de Gioja si el sanjuanino pinta bien en las encuestas para ocupar un cargo nacional, sin embargo y pese a tanta perspectiva política ,el mandatario riojano no deja de rasgarse las vestiduras por Cristina ,a quien sus propios legisladores nacionales ,se encargan de demonizar y hasta se dan el lujo de votar las iniciativas del kirchnerismo en contra..Llámense Menem, Yoma etc… La historia que hoy repite Beder Herrera con Bosetti, Paredes Urquiza etc., es la misma historia que cuestionaba a Maza por que mandaba a Lito Asís a hacer un Municipio paralelo, porque no le enviaba los fondos a Quintela por pensar distinto y por buscar la perpetuidad en el poder. Hoy la realidad nos pone de cara al pasado y deja a la sociedad de cara a su propia autodeterminación en el futuro a la espera de que termine ,tal vez una etapa en la provincia que será recordada por la pérdida de una de las mayores oportunidades que tuvimos los riojanos de salir del ostracismo y desarrollarnos como provincia y la relegamos por el solo hecho del naufragio incomprensible al que arrastra a la sociedad el mandatario actual que de ser el infalible estratega ,se ha convertido en una “carga pública y muy pesada para todos los riojanos”. POS DATA: pese a esta realidad, el mandatario tiene en sus manos revertir la situación de la pobreza estructural actuando con sentido común, en primer lugar recuperando la institucionalidad y principalmente privilegiando la potestad republicana de la independencia de los poderes del Estado, esto básicamente generaría al ciudadano, acceso a los servicios públicos de manera justa y equitativa a los que está obligado el gobierno a prestar, es decir, salud, educación, seguridad, justicia y desarrollo humano…¿ ES MUCHO PEDIR ?