Los Kirchner temen que Santa
Cruz se les termina. Tienen un poderoso plazo fijo que,
irremediablemente, les vence el 10 de Diciembre del 2015 y por ello,
antes de partir, -y por las dudas- han decidido “cargar” todo lo que
puedan, eso sin dejar de pelear por la continuidad a la que –por primera
vez- consideran improbable.
La historia del negociado. Licitación y entrega
El 17 de noviembre de 2006 la provincia de Santa
Cruz inició rondas licitatorias para otorgar 15 áreas petroleras por
entonces sin utilización, que fueron del embrionario interés de
Cristóbal López y
Lázaro Báez por los lucrativos negocios petroleros.
A esta pulseada se había presentado el empresario santacruceño Eduardo Costa,
además de petroleras con amplia experiencia internacional en
licitaciones: Tecpetrol (del Grupo Techint), Enap Sipetrol, Petrobras,
Pluspetrol, Roch, Geopark e YPF. En las propuestas presentadas por todas
estas empresas, la Provincia encontró "errores de forma" y descalificó a
todas de un saque.
En resumen, un área quedó desierta y las otras 14 fueron adjudicadas equitativamente a las firmas de López y Báez.
Un dato fue por demás llamativo en el proceso: la Ley de Hidrocarburos
establece que los sobres deben abrirse a los 60 días del inicio de la
licitación, pero en este caso fue a los 30.
El 20 de diciembre Santa Cruz abrió los sobres
con la "presentación de propuestas"; el 26 de febrero de 2007 analizó
las ofertas técnicas y el 8 de marzo, las ofertas económicas. Los
trámites se realizaron con una celeridad poco usual en el ámbito de las
concesiones locales sobre áreas de hidrocarburos. Finalmente, el 17 de
febrero de 2009 salieron los decretos adjudicatarios para Oil M&S y,
dos días más tarde, para Epsur y Misahar.
En uno más de los cientos de escandalosos procesos licitatorios el Gobernador Daniel Peralta y el Jefe de Gabinete Pablo González rubricaban los decretos que adjudican 14 áreas de exploración petrolera en la Provincia de Santa Cruz a Cristóbal López y Lázaro Báez, ambos con escasos antecedentes en el negocio de la extracción petrolera.
Los empresarios predilectos de los K se quedaron
nada menos que con 80 mil kilómetros cuadrados de los
santacruceños para descubrir el preciado oro negro. (Esto es
prácticamente un tercio del total del inmenso territorio de la provincia
de Santa Cruz).
El proceso licitatorio que se había iniciado en noviembre de 2006 fue diseñado por el Gobierno de Peralta
a medida de los empresarios K: “Tener un mínimo de 30% de capital
regional”, exigía el pliego perfectamente dirigido aunque sin
especificar el rubro empresarial o comercial al que se dedicaba el
aspirante a operar pozos de petróleo. Bien podría haberse presentado el
jardinero de Cristina, el verdulero de Alicia, el sandwichero de Máximo, si hubieran tenido la suficiente audacia.
Todo fue sustentado dentro del marco de la nueva
normativa que introdujo la llamada Ley Cortaimpulsada por el entonces
presidente Néstor Kirchner que modificó el artículo primero de la Ley de
Hidrocarburos 17.319 que establecía que "los yacimientos de
hidrocarburos líquidos y gaseosos situados en el territorio de la
República Argentina y en su plataforma continental, pertenecen al
patrimonio inalienable e imprescriptible del Estado Nacional". Con el
nuevo texto el artículo 1º agrega "o de los Estados provinciales, según
el ámbito territorial en que se encuentre”.
Una norma que fue hecha como “traje a medida” de
las petroleras para poder negociar directamente con las provincias más
débiles que el Estado Nacional, limitada en controles y sin los medios
para administrar la prospección, exploración, explotación, y
comercialización de los hidrocarburos. Nacían entonces los “Emiratos K”
en la Argentina. Recordemos que los medios con que contaban los estados
productores se los había llevado la privatización de YPF que fue
entusiastamente acompañada por el entonces gobernador santacruceño,
Néstor Kirchner, allá por los 90 del menemismo.
En el camino quedaban afuera empresas con
nutridos antecedentes en materia petrolera y también la generosa oferta
del empresario Eduardo Costa que entregaba a la
provincia de Santa Cruz casi el doble de utilidades en concepto de
Regalías petroleras que las que otorgan actualmente todas la operadoras
en explotación.
A partir de la adjudicación ambos empresarios
buscaron pasar inadvertidos en cuanto a las tareas realizadas en las
áreas concesionadas. El bajo perfil que, antes de Jorge Lanata, cultivaban les sirvió para que sus inversiones petroleras en Santa Cruz pasaran desapercibidas.
Hasta donde oficialmente se sabe los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López,
ambos íntimos amigos de los Kirchner, recibieron 14 áreas para buscar
petróleo y gas en la provincia, pero en la mayoría de ellos no han
cumplido con los planes de inversión en los que se comprometieron al
ganar las licitaciones. Esto consta en los registros del Instituto de
Energía de Santa Cruz, organismo contralor de las inversiones petroleras
provinciales, y también en la Secretaría de Energía de la Nación.
Oil M&S, la petrolera de Cristóbal López,
posee siete áreas concesionadas. En dos de estas, Gran Bajo Oriental y
Sierra España, no se registra información oficial sobre el avance de las
obras comprometidas. La inversiones pactadas al momento de la
licitación fueron de U$S 5.497.000 yU$S 2.538.600 respectivamente; y en
caso de descubrir petróleo pagarían 18% de regalías de a la provincia.
En las otras cinco, Lago Cardiel, Guanaco
Muerto, Mata Amarilla, Laguna Grande y Piedrabuena, LOPEZ se asoció al
cincuenta por ciento con Unitec Energy , empresa de Eduardo Eurnekian,
para llevar adelante trabajos de sísmica, estudios satelitales, pruebas
químicas del suelo y perforación de pozos. En estos lotes se
invertieron originalmente U$S 15 millones y, según informó la empresa se
deberían haber invertido otros U$S 15 millones más hasta marzo de 2013.
Si bien los gastos son compartidos, Unitec es quien realiza las
operaciones.
Por su parte, Lázaro Báez,
también ganó la licitación provincial por siete áreas con sus dos
empresas petroleras: Epsur SA recibió cuatro; mientras que Misahar SA ,
tres. En ninguna de estas se ha cumplido con los planes de inversión por
las cuales les fueron concesionadas.
Epsur S.A. se había comprometido a perforar tres
pozos en los tres primeros años de concesión en las áreas Meseta Cerón
Chico, Río Guenguel y Paso Fuhr. El mismo compromiso había asumido
Misahar en el lote Tapi Aike. No obstante, a febrero de 2012 no se había
realizado ninguno de estos trabajos.
|
los prostituidos federales |
En las otras tres áreas: El Turbio y El Turbio
Este, de Misahar; y Sur Río Deseado, de Epsur; tampoco se registraron
informaciones oficiales sobre avance de obras. En todas estas
licitaciones ganadas, Báez prometió 19% de regalías para Santa Cruz.
Estatización de YPF y la contradicción de Peralta
El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta,
fue uno de los que llevó más lejos la embestida contra REPSOL YPF, al
momento de recuperar parte de YPF para el dominio estatal. Curiosamente
no sancionó a los empresarios Kirchneristas Lázaro Báez y Cristóbal López
que ya al mismo momento registraban incumplimientos mucho más graves
que los que se usaron para justificar la estatización de YPF.
Recordemos que Santa Cruz fue una de las
provincias -junto con Chubut- que acompañando la agresión Kirchnerista,
más lejos llevó la embestida oficial contra REPSOL-YPF. La gobernación
de Daniel Peralta, haciendo perfectamente los deberes
K, revirtió tres áreas marginales de la petrolera de Repsol y el Grupo
Petersen, y personalmente el gobernador anunció entonces que estaba
evaluando la rescisión de otros 10 bloques hidrocarburíferos de la
empresa, alguno de ellos con altísimo impacto por su nivel de
producción.
Señalaban entonces que se estaba realizando un
trabajo de relevamiento para todas las operadoras, incluso Petrobras,
otro de los grandes productores patagónicos.
Sin embargo, las autoridades provinciales nada dijeron sobre las 14 áreas adjudicadas en 2007 a Oil M&S –del empresario Cristóbal López, dueño de Casino Club entre otros muchos negocios- y Epsur y Misahar –de Lázaro Báez,
dueño de la constructora Austral, una de las grandes beneficiarias de
la obra pública licitada por el kirchnerismo-, a fin de fomentar la
exploración.
Toda una contradicción si se tiene en cuenta que
las empresas –fundamentalmente las de Báez- no habían invertido las
sumas consignadas en la compulsa o si las hubieran invertido se
mantenían (por x razones) en el más absoluto de los misterios.
¿Acaso no llama la atención que la provincia
denunciara que reevaluaría lo hecho en todas las concesiones
hidrocarburíferas y nada hubiera dicho sobre las petroleras de Lázaro Báez, que en cinco años prácticamente no habían invertido nada en las áreas recibidas?
La situación de Oil M&S (Cristóbal López)
–que se afianza como refinador de crudo tras comprarle la refinería de
San Lorenzo a Petrobras- era similar. Aunque, en su caso, sí se registró
actividad exploratoria en los campos que fueron concedidos por la
provincia.
En 2010, OIl M&S se asoció con Unitec
Energía –de Corporación América- para financiar en conjunto la
exploración de cinco de los siete bloques –Lago Cardiel, Guanaco Muerto,
Mata Amarilla, Laguna Grande y Piedra Buena- de la Cuenca Austral.
Las empresas realizaron algunos trabajos en los
campos –barrieron con sísmica parte de las áreas, y realizaron tareas
geofísicas- e incluso perforaron
dos o tres pozos exploratorios en tres de los
bloques, pero los resultados no fueron los esperados y a mediados de
2011 paralizaron la actividad.
En los cinco bloques controlados por la UTE Oil
M&S-Unitec Energía se debían invertir US$ 20,83 millones, según
consta en la licitación de 2007. Si bien las compañías encararon tareas
exploratorios, en la industria advirtieron que las cifras desembolsadas
fueron sustancialmente menores.
|
como empezó el curro |
En total, en los siete bloques que le fueron
adjudicados en Santa Cruz, Oil M&S estaba obligado a invertir US$
28,86 millones. Si a eso se le suma los compromisos de Epsur-Misahar,
las inversiones que se debían haber realizados ascienden hasta los US$
110 millones.
Por eso resulta cuanto menos sospechoso que la
gobernación haya cargado ansiosamente contra REPSOL-YPF, que era el
mayor productor de hidrocarburos de la provincia y haya ignorado (y aún
hoy ignore) estos casos con incumplimientos más evidentes y
comprobables. Oil M&S no tiene producción comercial de
hidrocarburos. Sólo Cerro Negro –otra de las empresas de Cristóbal- aporta una pequeña cantidad de crudo, cercana a los 80 m3/día.
Y la rescisión de las concesiones?
En un gobierno previsible y honesto, ya en el
2010 se debería haber avanzado decididamente en la caducidad de la
mayoría de las siete áreas de exploración hidrocarburíferas que tiene Lázaro Báez a través de sus empresas.
Y esto no se concretó a pesar de más de diez
intimaciones que el Instituto de Energía de Santa Cruz (IESC) remitió a
las operadoras del empresario K. La última fue en el año 2012 y todas
ellas reclaman los planes de inversiones comprometidos en el 2007.
Lázaro Báez fiel a su estilo, eligió entonces el camino de la “negociación”. Tal esa consigna y a partir de tales intimaciones Martín Báez (hijo del empresario) buscó asociarse con la petrolera Bridas, propiedad de los hermanos Bulgueroni,
según se dejara trascender: “para obtener el capital requerido para
avanzar en los planes de inversiones, y así evitar que se les retire la
concesión sobre siete áreas marginales”. El mayor de los hijos varones
de Báez, se desempeñó como director suplente de las petroleras simultáneamente hasta el 2012.
Los yacimientos que –por caducidad de concesión
deberían haberse recuperado para Santa Cruz son: Meseta Cerón Chico, Río
Guenguel y Paso Fuhr donde el compromiso de inversión era la
perforación de tres pozos en los tres primeros años. A febrero del 2012
no se habían registrado ninguno de los trabajos prometidos. En el
yacimiento denominado “Sur Río Deseado” no se realizaron siquiera
anuncios de inversiones ni hubo actividad desde que fue otorgada.
No fue el mismo tratamiento para las Compañías de Cristóbal López que si fuera denunciada por el gobierno provincial de Daniel Peralta por incumplimiento de los planes de inversiones por cifras millonarias. Sin embargo Cristóbal López obtuvo un amparo de la Justicia de Santa Cruz, manejada por el Kirchnerismo.
La Acción de Amparo fue concebida ante las reiteradas intimaciones del gobierno de
Peralta y el posterior envío de una carta documento exigiendo un nuevo plan de inversiones y el detalle de los trabajos emprendidos.
Cristóbal López
–orgulloso el hombre- en lugar de acceder a “renegociar” con el
gobierno provincial, confió en los dictados de la Justicia Kirchnerista y
antepuso un recurso de amparo, que obviamente falló a su favor, por lo
que impide ahora al Gobierno de Santa Cruz que por dos años no le pueda
retirar las áreas a la petrolera del empresario Kirchnerista.
De cualquier manera y en un tiro que por elevación procura llegar hasta el mismísimo Lázaro Báez, Daniel Peralta se mostró decidido a continuar la lucha para retirarle las áreas de López
por lo que aseguran “volverá a apelar la determinación del Juez” y
según fuentes oficiales ratificaría vía Decreto, la determinación de
retirarle las áreas OIL & MS.
Argumentos insólitos de la justicia K
Los Jueces Kirchneristas no solamente se meten
dentro del Partido Radical incitando enfrentamientos internos que
procuren minar el crecimiento electoral de Eduardo Costa
en su camino a la gobernación en el 2015 en el que, según todas las
mediciones, el Kirchnerismo perderá el poder. Con la intención de
consolidar el poder económico Kirchnerista de modo de consolidar el
proyecto continuista la Justicia santacruceña falla en defensa de los
intereses económicos de los empresarios K. Mientras para el gobierno de
Santa Cruz son débiles los argumentos de la Operadora kirchnerista, para
la justicia Kirchnerista el argumento de la empresa de que el
gobernador tenía animosidad con Cristóbal López y su empresa, es legítimo.
López había sostenido que le habían aumentado el impuesto al juego, que
Peralta
había atacado a su canal C5N, por responsabilizarlo de una campaña
difamatoria cuando él cuando desde esa televisora lo denunciaron por
presunto espionaje hacia la Presidenta de la Nación, durante su estadía
en Río Gallegos.
En el fragor de semejante chicanas la Justicia K olvidó de pedirle a la empresa de Cristóbal López
que –por lo menos- brindaran la información solicitada que confirme qué
trabajos realizaron y qué montos corresponden a los mismos, porque la
demanda es por falta de inversión y no otra cosa.
Este conflicto se llevó puesto a Cristóbal López como proveedor del Estado Santacruceño y además fue excluido del registro de las empresas petroleras de Santa Cruz.
Por supuesto que con la Justicia Santacruceña
jugando a su favor y la escalada empresarial conquistada a partir de su
debut petrolero, Cristóbal López no se puede quejar.
Veamos: El 10 de febrero de 2011 compró a Petrobras su refinería en San
Lorenzo, provincia de Santa Fe, 360 estaciones de servicio y 42 agro
estaciones, que venden gasoil a productores agropecuarios. El abanico de
negocios de López, centralizados en Grupo Indalo, incluye más de 27
empresas en los rubros de alimentación, infraestructura, servicios,
combustibles y medios de comunicación. Recientemente concretó la compra
de C5N , Radio 10 y 4 radios de frecuencia modulada. Además es dueño de
13 casinos, 6390 máquinas tragamonedas distribuidas en 9 provincias y
del 70% del Banco Finansur.
Carlos Bulgueroni (El que entregaba agua y cobraba por petróleo)
La pregunta del millón (o mejor dicho: de los miles de millones) es: prosperó la intención de los Báez de asociarse con los Bulgueroni? Otros, más desconfiados, se preguntarían: ¿en realidad existe la intención de los Báez de asociar a los Bulgueroni en esas áreas o las intenciones escondidas son otras menos riesgosas y mucho… mucho más lucrativas?
|
los responsables |
Veamos. Que existe un vínculo entre
Lázaro Báez y
Bulgueroni
no hay ninguna duda. Ud., no prestaría su auto a alguien que ni fuera
amigo… verdad? Porque hace un par de meses el gobierno uruguayo confirmó
que el dueño de Bridas (
Carlos Bulgueroni) viajaba a ese país en el avión privado de
Lázaro Báez.
El empresario petrolero más poderoso de
Argentina (concesionario de Cerro Dragón, el yacimiento más productivo
del país y asociado con YPF para explotar algunas áreas de vaca muerta))
viajaba frecuentemente a ese país en el Lear Jet de Lázaro Báez
con patente LV ZSZ, sospechado de haber sido utilizado para sacar del
país cientos de millones de dólares de plata negra, presumiblemente
proveniente de la corrupción.
Recién en febrero del año pasado (2013) tímidamente, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, intimó a Lázaro Báez a que exhiba un resumen detallado de las tareas realizadas en los siete campos petroleros adjudicados en 2007 a ambas empresas.
Trascendió en Gallegos que, frente a esta imprevista intimación, Martín Báez fue a buscar personalmente al aeropuerto de Río gallegos a autoridades de la firma Bridas de Bulgueroni y luego se reunieron con funcionarios del gobernador Peralta para tratar de evitar que se les quite las concesiones a Lázaro Báez para lo cual los petroleros prometieron sumarse a la explotación de las áreas concesionadas.
Allí se informó que Báez llegó a un pre acuerdo con los hermanos Carlos y Alejandro Bulgheroni
-los empresarios petroleros más importantes del país, titulares de
Bridas Energy- para asociarse en los siete bloques santacruceños. Tres
áreas están emplazadas en el Golfo San Jorge, la región donde los Bulgheroni
-accionistas de la segunda petrolera de la Argentina, Pan American
Energy (PAE), junto con la británica BP y la china Cnooc- construyeron
su principal polo petrolífero a través del desarrollo de Cerro Dragón,
el mayor yacimiento de crudo del país. Las cuatro restantes pertenecen a
la cuenca Austral y aunque son bloques marginales, de alto riesgo
geológico, poseen potencial gasífero.
Para dar andamiaje a tal acuerdo o cualquier otro deberían reunirse los “cabezones” de este negocio dijeron los funcionario de Peralta en esta reunión, obviamente refiriéndose al gobernador Peralta, a Lázaro Báez y a Carlos Bulgueroni.
Mientras se espera esta “cumbre”, y por pedido de los Bulgheroni,
un equipo de profesionales comenzó a evaluar la historia geológica de
las áreas y las actividades realizadas en los siete campos.
Encuentro en Los Antiguos
Fue el 7 de enero de este año y en el marco del
multitudinario Festival de la Cereza que se produjo un encuentro formal y
público entre el Gobernador
Peralta y el empresario petrolero
Carlos Bulgueroni.
Pero fue horas después (en la madrugada del 8) en que se encontraron
clandestinamente y nadie puede saber lo que hablaron en aquella alborada
de enero. Lo único que a pesar de ellos trascendió es que en la
residencia oficial de Los Antiguos se entrevistaron ambos por el
transcurso de más de tres horas, a un litro del exclusivísimo Scotch
Glenrothes (20 años) por hora, aportado por el propio
Bulgueroni.
Lo que sí se supo es que después de esa reunión
repentinamente el gobernador santacruceño empezó a ser invitado por
intendentes Kirchneristas a sus localidades y también hasta a
encontrarse con la misma presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en febrero, en El Calafate y esta vez en otra fiesta: La Ostentosa Fiesta Del Lago Argentino.
Conclusiones
En este momento del relato, Ud., estimado lector
debería estar consumido por las dudas. Y se estaría preguntando por
ejemplo ¿Por qué si Ud., es dueño de Terrabusy, Bagley y Canale estaría
tan preocupado por asociarse a la panadería de la vuelta de la esquina?
Esa es la equivalencia perfecta a un Carlos Bulgueroni,
el petrolero más poderoso del país y uno de los más importantes de
América intensamente ocupado por asociarse a un inexperto petrolero
concesionario de 7 áreas marginales, no de Arabia Saudita, sino de la
provincia de Santa Cruz.
El peregrinaje de Bulgueroni durante estos
últimos meses ha sido un martirio. Varias veces desde Buenos Aires a
Gallegos, de Buenos Aires a El Calafate, de Buenos Aires a Uruguay, de
Uruguay a Los Antiguos teniendo una y otra vez entrevistas con
Julio De Vido, con
Máximo Kirchner, con
Amado Boudou, con
Daniel Peralta y –especialmente- con
Lázaro Báez en un incansable derrotero tras un enigmático objetivo.
¿Qué dimensión adquiere tal interés que lleva a Carlos Bulgueroni a arriesgarse a viajar en avión de Lázaro Báez, el mismo sospechado como transporte aéreo de bolsos colmado de dinero para su lavado en el exterior?
¿Qué cosa encontraron y en qué yacimiento como
para obnubilar al poderoso petrolero para ofrecer subrepticiamente nada
menos que Tres Mil Millones DE Dólares por la adquisición de las áreas
en posesión de Lázaro Báez?
Porque de eso se trata todo esto: no de una asociación que muestran, sino de una venta que esconden.
Por eso –hasta ahora- Lázaro Báez optó por la negociación antes que el enfrentamiento judicial con Peralta. Porque necesita al gobernador, pero jugando en este caso mancomunadamente con la Presidente de la Nación.
Por eso –hasta ahora- el gobernador Peralta (a diferencia que con Cristóbal López) prefirió mantener en stand by las áreas en poder de Lázaro Báez,
aunque sobran las razones para haber rescindido desde hace tiempo ya
las concesiones y recuperado los yacimientos para la provincia de Santa
Cruz.
Por eso son los Tres Mil Millones De Dólares y
su enorme poder disuasivo que opera sobre el reencuentro de los de La
Cámpora con los del PJ; del de Cristina con Peralta;
y sobre el súbito silencio de los legisladores de los dos palos que
súbitamente han guardado silencio y nada dicen ahora sobre las áreas
concesionadas a Lázaro Báez.
¿Se imaginan Uds., que bien vendrían para el Estado santacruceño un aporte imprevisto de Tres Mil Millones De Dólares?
Volviendo al principio
Todo ha sido consumado. Los actores ya están
todos comprometidos y los que se resisten, simplemente pretenden
comprarlos. Hay u$S: 3.000.000.000 (tres mil millones de dólares) en uno
de los negociados más lucrativos de la corrupción kirchnerista.
|
el curro continuará? |
El 1% (uno por ciento) de esta cifra son nada menos que u$s: 30.000.000 (treinta millones de dólares).
En esa cena distendida de una noche cálida y
húmeda de Puerto Madero, se cerraba el acuerdo. Así nomás, sin firmas,
ni sellos, ni nada. Solo la palabra… porque la palabra es el sello de la
“cosa nostra”.
Dicen que la mejor manera de impedir un negociado es advertirlo.
Y este es el sentido de esta investigación.
Porque mil veces prefiero ser tildado de
“delirante” e impedir que este latrocinio se consume, antes de parecer
“prudente” y no hacer absolutamente nada, permitiendo que sigan
saqueando infame e impunemente los recursos de la que los santacruceños
deberíamos gozar de su potestad.
AHHHH!!! Me olvidaba… en medio de una opípara
cena plagada de los mejores manjares y los vinos más exclusivos en
aquella cálida madrugada de febrero, en aquel reservado del pomposo
restaurante de Puerto Madero, Máximo –el heredero- pidió una milanesa de ternera “a caballo” y con doble porción de papas fritas.
FUENTE: http://www.santacruzdigital.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario