Día Nacional de la Identidad Villera: el estigma

viernes, 14 de noviembre de 2014

Por: Caro Dávila

 

Antes que nada me preguntaba ¿qué es ser un villero para el gobierno? ¿los que viven en las villas? ¿quiénes no lo son? ¿los que viven en una casa con mejores condiciones? ¿es un orgullo pertenecer a una villa? ¿más digno, menos?

Creo que aquí estamos frente a conceptos por parte del kirchnerismo que claramente tergiversan la realidad, claramente siguen dividiendo a la sociedad.

Declarar un día nacional para personas que ellos mismos no han podido ayudar a salir de esa situación es una vergüenza, es seguir estigmatizándolos, no es INCLUSIÓN.

¿Saben lo que es incluir? Incluir es darles a TODOS las mismas oportunidades para crecer, es dar trabajo, es dignificar la vida de todos y cada uno de nosotros, es darles una salud, una vivienda y una educación digna. Incluir es demostrar que pueden crecer económicamente, darles lo mejor a sus hijos, darles un FUTURO y en ese futuro ESPERANZAS.

¿Es consciente este gobierno de cuántas personas quieren salir de las villas, de esa situación de extrema pobreza?

No se confundan señores, incluir no es felicitarlos por vivir en una villa, incluir es AYUDARLOS para salir de esta situación, incluir es NO ESTIGMATIZARLOS.

11 años que se encuentra el FPV (Frente para la Victoria) en el poder y tenemos un 40% de la sociedad bajo los índices de pobreza ¿eso es progresismo? ¿eso es haberlos incluido?

Millones de pesos destinados a planes sociales para seguir manteniéndolos en la misma situación, ya que los graves problemas estructurales de la pobreza no se resuelven por esta vía.

Recuerdo aquellas palabras del señor Victor Hugo Morales diciendo que las personas vivían en las villas para estar más cerca del cine Gaumont, personas cínicas si las hay, no?

El "iluminado" del diputado Andrés Larroque (impulsor del proyecto) declaró en el recinto de la Cámara de Diputados, que deseaba "reivindicar en términos culturales la identidad villera" y yo le preguntaría al señor Larroque ¿qué significa "identidad villera"? ¿Es parte de una cultura o es una situación crítica en términos económicos de un sector de la sociedad donde el gobierno se encuentra ausente?

Desarrolló además una sarta de justificativos que no tienen lógica alguna. Habló de "valores" pero ¿él sabrá de qué se tratan los valores?, ¿se tienen más o menos valores por pertenecer a una villa o todos formamos parte de los valores de una sociedad?

A su vez declaró que "en las villas hay dignidad", ¿fuera de las villas no hay dignidad? ¿quiénes son las personas dignas? ¿qué es la dignidad para el señor Larroque?

Por donde se lo mire, el proyecto no tiene sustento alguno ni una discusión enriquecedora pero ¿por qué? , porque seguimos estigmatizando, porque seguimos en la parodia de realidades que no eligen las personas, nadie elige ser pobre, nadie siente orgullo y satisfacción de ver cómo pasan los años y no tienen un plato de comida.

Si vamos a ser crudos, seámoslo pero utilizando la coherencia, la honestidad y sobre todo los verdaderos significados de los conceptos que el gobierno utiliza. 

Una vez más nos vemos enfrentados por proyectos que estigmatizan, proyectos que dividen y proyectos que no resuelven las situaciones estructurales de absolutamente nadie.

Identidad Villera: ¿estigmatiza o incluye? 

 

FUENTE:  http://pensandolapoliticaargentina.blogspot.com.ar/