CATAMARCA.- Así como cuando se abrió Alumbrera no
estábamos preparados para semejante acontecimiento, hoy parece que
estamos lejos de tomar conciencia de lo que significa el cierre de
minas. Para variar, los políticos actuales y los candidatos 2015 de lo
importante no hablan ni siquiera cuando se lo preguntamos.
La apertura y el cierre de una mina son los momentos más sensibles y delicados de la minería. En el caso de Alumbrera hemos de saber que la empresa que opera la mina tiene su propio diseño y programa en funcionamiento pero... ¿y nosotros?
Hemos de saber que la provincia no
tiene ninguna reglamentación sobre el cierre de minas. E incluso
nuestros funcionarios carecen de datos e información clave (tema de otra
editorial) precisamente porque seguimos teniendo "vacíos" en torno a la
actividad.
Es preciso distinguir entre 1.- los programas vigentes que tiene la firma multinacional 2.- de lo que sería el proceso técnico- administrativo (complejo) que nos debemos los catamarqueños porque nunca nos sentamos a debatir estos temas.
Tampoco es suficiente con resoluciones de la secretaría de Minería de la provincia. Para avanzar en algunos aspectos esenciales necesitamos leyes. La diferencia entre una simple resolución del organismo de aplicación y la existencia de leyes específicas, es clara.
Si bien tenemos algunos años más mientras se trabaja en Bajo El Durazno, si no hay Agua Rica,
el cierre de Alumbrera es inminente. Así está previsto desde que se
movió la primera piedra en el Informe de Impacto Ambiental (IIA).
Alumbrera fue el estandarte de la megaminera en la Argentina. Es más que importante que cierre bien. El éxito del cierre es el éxito de la actividad en otras provincias, el país y el mundo. Las consecuencias deben dimensionarse con el mismo tenor que anunciamos su apertura.
Ni
los políticos actuales ni los candidatos 2015 se refieren a la
temática, ni siquiera para abrir el debate y tener algún día la
reglamentación que tiene Chile y Perú por ejemplo en relación al cierre
de minas. Además no podemos depender en "todo" de las empresas mineras.
Y el Estado catamarqueño no habla porque es probable que ni siquiera tenga toda la documentación. ¿Existe la información "completa" desde que se comenzó a la fecha? ¿Se encuentra en la secretaria que conduce Rodolfo Micone o también tienen vacíos informativos -aparte de los legales-?
Ya están de campaña pero ni Daniel Scioli, ni Florencio Randazzo, ni Mauricio Macri ni José Manuel de la Sota ni Ernesto Sanz ni Sergio Massa le atinaron al tema ineludible cuando vienen a Catamarca: minería. Es probable que hayan sido asesorados por sus referentes locales.
Atento a que la mayor tajada se la lleva Nación, ningún candidato presidencial fue capaz de plantear que el Gobierno central tiene una deuda con Catamarca por el aporte económico que hizo la minería de esta provincia al país. Hasta aquí, y sobre el particular, han sido pocos serios.
www.catamarca.la / www.catamarcaconfidencial.com
FM Agentina 102.9 / Radio Mega Andalgalá 98.5
No hay comentarios:
Publicar un comentario