OPI Santa Cruz - Lunes 6 de agosto de 2012
Organización Periodística Independiente
Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina.
A última hora del pasado viernes, Cristina Kirchner presentó su
declaración jurada de bienes ante la oficina de Recursos Humanos de
Presidencia de la Nación. No fue casual: intentaba escapar de la mirada
indiscreta de los periodistas que querían hurgar en los detalles de su
manifestación. (Por Cristian Sanz – Tribuna de Periodistas)
Allí,
la mandataria declaró haber heredado más de 30 millones de pesos
—$31.637.916 para ser más exactos— por parte de su fallecido marido,
según lo publicado este lunes por Clarín.com.
De una primera
lectura del mismo documento se desprendería que la mandataria ganó
también casi 4 millones de pesos por el alquiler de sus departamentos y
propiedades. ¿Cómo logra alguien incrementar sus rentas en medio de una
recesión inmobiliaria fenomenal, donde se ha deprimido ostensiblemente
ese mercado? La clave, según los que conocen la cuestión, estaría en la
sociedad Los Sauces: los números contables de esa firma no cerrarían por
ningún lado.
Lo bueno para Cristina, más allá de la enorme suma
heredada, es que no deberá pagar derecho sucesorio, ya que, tal cual
publicó Tribuna de Periodistas en enero de 2011, el oficialismo impulsó
una ordenanza tarifaria que dispone en su artículo 78 “la extinción de
pleno derecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010
inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de
Bienes.”
“La ley es sólo para el caso de muertes en el año 2010,
pero lo más llamativo, es que para el año 2011 casi duplican las tasas y
quitan el mínimo no imponible para este impuesto”, según el mismo
artículo.
Más allá de esa picardía, aún Cristina debe explicar
algunas incongruencias que no terminan de cerrar en torno a su propia
declaración a través de los últimos años, de acuerdo a la aguda
observación del ex perito de la Corte Suprema de Justicia Alfredo
Popritkin.
Según el especialista, “cuando los peritos oficiales de
la Corte analizaron el incremento patrimonial de los Kirchner del año
2008, se impresionaron por la flojedad de los papeles, que no alcanzaban
a justificar deudas de $ 19 millones (…) Nada pudieron aclarar sobre $
8.300.000 de una sospechosa deuda que sirvió para justificar saltos
patrimoniales de entonces y que anularon años después. Tan dudosa fue su
inclusión que ni los más expertos contadores públicos pudieron
descifrar el nombre de la cuenta”.Debe recordarse finalmente que durante
el año pasado la Presidenta había declarado tener una fortuna estimada
en 70 millones de pesos y que había ganado 10 millones por los
alquileres de las 28 casas y departamentos que tiene a su nombre y, en
ese entonces, en la sucesión de Néstor Kirchner. En el 2009, Cristina
había afirmado tener bienes por 55 millones de pesos.
Como sea, el
dato a destacar es que, hasta el año 2011 el patrimonio de Cristina
creció un 3.540%. ¿Es que acaso alguien puede ostentar tan buena fortuna
en algún lugar, no ya de la Argentina, sino del mundo? (Tribuna de
Periodistas/OPI Santa Cruz
No hay comentarios:
Publicar un comentario